具体描述
This book questions the book itself, archivization, machines for writing, and the mechanicity inherent in language, the media, and intellectuals. Derrida questions what takes place between the paper and the machine inscribing it. He examines what becomes of the archive when the world of paper is subsumed in new machines for virtualization, and whether there can be a virtual event or a virtual archive. Derrida continues his long-standing investigation of these issues, and ties them into the new themes that governed his teaching and thinking in the past few years: the secret, pardon, perjury, state sovereignty, hospitality, the university, animal rights, capital punishment, the question of what sort of mediatized world is replacing the print epoch, and the question of the "wholly other." Derrida is remarkable at making seemingly occasional pieces into part of a complexly interconnected trajectory of thought.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书的感受，就像是经历了一场漫长而精密的迷宫探险，出口在哪里完全不重要，重要的是那些令人眼花缭乱的内部结构。叙事节奏的处理非常大胆，它不是线性的推进，而更像是一系列相互嵌套的、带有回响的片段集合。有那么几章，情节几乎完全让位于对某种仪式感和重复劳动的描写，那份枯燥被作者赋予了一种近乎宗教般的崇高感。我常常需要停下来，深吸一口气，才能重新适应那种缓慢到近乎凝滞的时间感。作者的文字功底深厚到令人发指，他能用最朴素的词汇，勾勒出最复杂的情感图景——那种被某种宏大目标驱使而产生的、近乎殉道者的孤独和狂热。我最欣赏的是他对环境氛围的营造，那种弥漫在空气中的金属锈味、永不停歇的嗡鸣声，以及被无数张纸张边缘切割出的锐利光影，都清晰地在我的感官中留下了烙印。这本书需要耐心，它拒绝迎合快速阅读的习惯，它要求你慢下来，去感受那份被时间打磨的厚重。
评分初读时，我有些被它那近乎散文化的叙事风格所困扰，文字的密度非常高，大量的长句和复杂的从句结构，让阅读的呼吸变得很急促。但一旦适应了这种节奏，你就会发现，这种看似繁复的文字背后，隐藏着一种精确到毫厘的内在逻辑。这本书更像是一部关于“系统”的寓言，那个“纸张机器”不仅仅是一个物理实体，它象征着某种僵化的社会结构、某种无法挣脱的思维定势，或者说，是人类文明在追求效率和完美过程中所付出的巨大精神代价。我尤其注意到了作者对声音的描绘，那种机械运转时的低沉轰鸣、纸张被碾压时发出的尖锐啸叫，这些声音的交响乐，构成了故事最核心的情感基调——一种无望但又不得不继续下去的宿命感。我感觉作者在用文字构建一个封闭的生态系统，在这个系统中，所有元素都围绕着那个核心的“机器”运转，每一个角色的命运，都与机器的产出紧密相连，令人不寒而栗。
评分这本书的封面设计就带着一种复古又带着未来感的怪诞气质，厚重的纸张触感，仿佛能闻到旧书店里灰尘和油墨混合的味道。我刚翻开第一页就被作者那种近乎偏执的细节描摹给吸引住了。故事的主角似乎是一个沉浸在自己构建的机械世界里的发明家，他搭建的那些装置，每一个齿轮、每一根传动轴的运转逻辑，都被描绘得如同精密的手术报告一般详尽。我花了大量时间在脑海中构建那个“纸张机器”的实际运作场景，那种由蒸汽驱动、咔嚓作响的机械美学，与现代电子设备的冰冷高效形成了鲜明的对比。尤其让我印象深刻的是对“纸张”这种媒介的哲学探讨，它不仅仅是信息载体，更像是某种有生命的、会呼吸的实体。作者似乎在通过这个虚构的机器，拷问我们对知识、记忆和信息流失的焦虑。我感觉自己不是在读小说，而是在翻阅一本被刻意做旧的、关于某种失落技艺的百科全书，那些图示和注释的穿插，让人有一种强烈的沉浸感，仿佛自己也成了那个工作间里，唯一的见证者。
评分这本书给我的整体感觉是，它在用一种极其严肃和近乎学术的口吻，讲述一个彻头彻尾的、充满魔幻色彩的故事。它的文本结构非常复杂，充满了晦涩的隐喻和跨学科的引用，我常常需要对照着查阅一些关于十九世纪工业哲学和早期自动化理论的资料才能勉强跟上作者的思路。那种对“完美”产出的不懈追求，近乎于对神性的模仿，主角对机器的痴迷已经超越了工具的范畴，演变成了一种近乎于爱与信仰的关系。这种极端的、非人性的专注，反而催生出一种极其动人的悲剧色彩。它探讨的似乎是创造的本质——当我们试图用机械去复制或超越人类的创造力时，我们究竟是在解放自己，还是在亲手打造一个更冰冷、更难以逃脱的牢笼？书中的对话部分尤其精彩，它们简短、充满张力，像是在两个理念的巨大齿轮间发出的摩擦声，每一次交锋都蕴含着巨大的能量和不可逆转的后果。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不像市面上流行的作品那样提供即时的满足感，反而更像是一块需要反复雕琢的玉石，每一次打磨都会展现出新的光泽和更深的纹理。作者对时间线和视角的跳跃运用，常常让人产生一种身处多重视角下的错乱感，你不知道自己是站在观察者的角度，还是已经被机器的逻辑同化为其中的一个部件。最让我感到震撼的是，它似乎在回避传统意义上的“冲突”与“高潮”，转而将张力隐藏在不断的重复和细微的变化之中。每一次“产出”的纸张，都带着前一次微小的、几乎不可察觉的瑕疵，而正是这些瑕疵，成了主角内心深处最大的折磨和驱动力。这不只是一部关于制造的书，它深刻地触及了创造者与作品之间那种复杂、病态又无法割舍的依恋关系，那种对“完美”的追求，最终如何吞噬了“人”本身。
评分德里达最糟糕的一面。各种应制之作：走穴场合的发言，对“德学”研究者的酬答等等。特点是疲于招架，总想取悦各方，走马灯式地开列思路纲要但舍不得用力说透，另外还特别流于表演和姿态。烈士暮年，身不由己。
评分德里达最糟糕的一面。各种应制之作：走穴场合的发言，对“德学”研究者的酬答等等。特点是疲于招架，总想取悦各方，走马灯式地开列思路纲要但舍不得用力说透，另外还特别流于表演和姿态。烈士暮年，身不由己。
评分德里达最糟糕的一面。各种应制之作：走穴场合的发言，对“德学”研究者的酬答等等。特点是疲于招架，总想取悦各方，走马灯式地开列思路纲要但舍不得用力说透，另外还特别流于表演和姿态。烈士暮年，身不由己。
评分德里达最糟糕的一面。各种应制之作：走穴场合的发言，对“德学”研究者的酬答等等。特点是疲于招架，总想取悦各方，走马灯式地开列思路纲要但舍不得用力说透，另外还特别流于表演和姿态。烈士暮年，身不由己。
评分德里达最糟糕的一面。各种应制之作：走穴场合的发言，对“德学”研究者的酬答等等。特点是疲于招架，总想取悦各方，走马灯式地开列思路纲要但舍不得用力说透，另外还特别流于表演和姿态。烈士暮年，身不由己。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有