The current fashions in both analytic and continental philosophy are staunchly anti-metaphysical. There is supposedly no way to talk about the world itself — the philosopher is confined to antiseptic discussions of language, or of other modes of human access to the world. In this provocative work, Graham Harman expands the discussion from his previous book, Tool-Being, arguing for a theory of "the carpentry of things" — a more accessible way of viewing the world that incorporates ideas from Husserl, Levinas, Lingis, and other philosophers.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构虽然看似跳跃,但实际上有一种内在的逻辑联系。作者巧妙地在不同的章节之间建立了思想的桥梁,让读者在跟随他的思绪旅行时,能够感受到一种整体的 coherence。每一次的“游击”都像是为了同一个更大的目标而进行的,那就是让我们对世界的理解更加深入和全面。
评分“Guerrilla Metaphysics”这本书让我对“现实”这个词有了更深的理解。我们通常认为的现实,似乎是坚固、确定、不容置疑的。但通过作者的引导,我开始意识到,我们所体验到的现实,很大程度上是构建出来的,是我们感官、认知、文化等多种因素交织作用的结果。这本书鼓励我质疑那些看似理所当然的“事实”,去探索那些被隐藏起来的可能性,去思考我们是如何主动或被动地塑造自己的“现实”。
评分这本书以其引人入胜的标题“Guerrilla Metaphysics”立刻抓住了我的注意力。我一直对形而上学这一领域充满好奇,但同时也觉得它有时会显得高深莫测,甚至有些疏离。然而,这个标题暗示了一种更直接、更接地气的探索方式,仿佛是一种“游击战术”,要在日常生活中,在看似平凡的现实中,挖掘出那些隐藏的、深刻的哲学意义。这让我对接下来的阅读充满了期待,我预感这本书不会是一本枯燥乏味的理论堆砌,而更像是一场思维的冒险,一次对我们习以为常的世界观的挑战。
评分总而言之,“Guerrilla Metaphysics”是一本能够真正启发思考、改变认知的书籍。它以一种前所未有的方式,将形而上学的探索带入了我们的日常生活。我强烈推荐这本书给任何对世界抱有好奇心,愿意挑战自己固有观念的读者。它不仅仅是一本书,更是一种思维的姿态,一种生活的哲学。
评分这本书最让我佩服的一点是它在保持哲学深度的同时,又极具可读性。作者的语言风格并不晦涩,反而充满了生动和洞察力。他运用了大量的类比和故事,将抽象的概念具象化,使得那些复杂的哲学论证变得清晰易懂。我甚至会时不时地停下来,回味那些精妙的比喻,思考它们在现实生活中的对应之处。这让我意识到,优秀的哲学并非只能在学术期刊中找到,它也可以通过引人入胜的叙事,走进普通读者的内心。
评分这本书不仅提供了思想上的启发,更重要的是,它改变了我看待自身以及周围世界的方式。我开始更加关注那些平时被忽略的细节,更加愿意去思考那些未曾有过答案的问题。作者的这种“游击”哲学,让我觉得我也可以成为一个在自己的生命旅途中,不断探索和发现的“游击战士”,用自己的思考去挑战既有的观念,去创造属于自己的意义。
评分“Guerrilla Metaphysics”这本书真正做到了“形而上学”的“游击”二字。它没有遵循传统意义上的哲学论述结构,而是在不同的主题、不同的场景之间穿梭,以一种非线性的方式展开。这种“打一枪换一个地方”的策略,反而让我觉得更加有趣和充满惊喜。每一次翻开书页,都不知道会遇到什么样的新鲜观点,都会被引导到哪个未知的思想领域。
评分我特别喜欢作者在书中讨论“存在”的方式。他没有直接给出关于“存在”的定义,而是通过一系列的例子和反思,让我们自己去感受和理解。这种“潜移默化”的引导,比任何直接的定义都更具力量。他让我们明白,存在不是一个抽象的名词,而是一种动态的、充满活力的体验,一种在互动和关系中不断生成的过程。
评分我在阅读过程中,不断地被书中提出的观点所触动。有些观点我甚至从未想过,但一旦被提出,又觉得它们如此合乎逻辑,仿佛是早就存在于我心中,只是需要一个契机才能被唤醒。这种“顿悟”的感觉贯穿了整本书的阅读体验。作者就像一位思想的侦探,总能在日常的琐碎中发现线索,并将它们串联起来,指向一个更广阔、更深刻的哲学图景。
评分初读这本书,我最深刻的感受就是作者的独特视角。他没有回避形而上学中那些经典的问题,比如存在的本质、意识的起源、自由意志是否存在等等,但他的切入点却异常新颖。他似乎善于从那些我们每天都会经历,但从未深入思考的细微之处,比如一次不经意的对话,一个偶然的观察,甚至是一种模糊的情感,来引发对形而上学终极问题的追问。这种“游击式”的渗透,让我感到形而上学不再是遥不可及的象牙塔,而是触手可及的、与我们生活息息相关的一种思考方式。
评分初看觉得有道理,但我老觉得哈曼的话经不起推敲,尤其是他最后扭转time和space是否reversible的问题。真的么?但他这么扭转的确让海德格尔更加后现代,却将胡塞尔推向了现代。喜欢他对metaphor的研究,引荐的Gasset很有价值!
评分啃了一个多月 以后几年靠它吃饭了(´-ω-`)
评分啃了一个多月 以后几年靠它吃饭了(´-ω-`)
评分初看觉得有道理,但我老觉得哈曼的话经不起推敲,尤其是他最后扭转time和space是否reversible的问题。真的么?但他这么扭转的确让海德格尔更加后现代,却将胡塞尔推向了现代。喜欢他对metaphor的研究,引荐的Gasset很有价值!
评分初看觉得有道理,但我老觉得哈曼的话经不起推敲,尤其是他最后扭转time和space是否reversible的问题。真的么?但他这么扭转的确让海德格尔更加后现代,却将胡塞尔推向了现代。喜欢他对metaphor的研究,引荐的Gasset很有价值!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有