具体描述
This book offers a lucid and highly readable account of Wittgenstein's philosophy, framed against the background of his extraordinary life and character. Woven together with a biographical narrative, the chapters explain the key ideas of Wittgenstein's work, from his first book, the Tractatus Logico-Philosophicus, to his mature masterpiece, the Philosophical Investigations. Severin Schroeder shows that at the core of Wittgenstein's later work lies a startlingly original and subversive conception of the nature of philosophy. In accordance with this conception, Wittgenstein offers no new philosophical doctrines to replace his earlier ones, but seeks to demonstrate how all philosophical theorizing is the result of conceptual misunderstanding. He first diagnoses such misunderstanding at the core of his own earlier philosophy of language and then subjects philosophical views and problems about various mental phenomena understanding, sensations, the will to a similar therapeutic analysis. Schroeder provides a clear and careful account of the main arguments offered by Wittgenstein. He concludes by considering some critical responses to Wittgenstein's work, assessing its legacy for contemporary philosophy. Wittgenstein is ideal for students seeking a clear and concise introduction to the work of this seminal twentieth-century philosopher.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验简直是一场智力上的马拉松，充满了令人振奋的挑战和时不时的顿悟。作者的表达方式极为独特，它不像传统哲学著作那样提供一个宏大的、一览无余的体系，反而更像是在一系列精心设计的思想实验中引导读者前行。每一个思想实验都像是一扇门，推开后进入一个全新的、逻辑自洽却又与日常经验相悖的世界。我尤其欣赏作者处理“界限”问题的方式，他似乎总是在我们即将触及某种意义的边缘时，倏然转身，指向另一个更深层的、关于表述本身的困境。这种“绕行”和“聚焦”的交替使用，使得全书的节奏忽快忽慢，需要读者具备极强的耐性和心流切换能力。坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者放下对“答案”的渴求，转而拥抱“提问”本身的复杂性。我感觉自己像是站在一个巨大的、由语言构筑的迷宫入口，作者递给我一张地图，但这地图本身也在不断地重绘，充满了动态的、自我指涉的悖论。它不是用来“被读完”的，而是用来“被经历”的，每一次翻阅，都会在原有的理解上刻下新的皱褶。
评分对于寻求传统哲学体系梳理的读者来说，这本书可能会带来极大的挫败感。它更像是对哲学“可能性”空间的一次极限探索，充满了大量的排除法和边界清理工作。作者的行文风格极其凝练，每一个句子都像是一个被压缩的弹簧，蕴含着极大的信息密度。你无法从中提取出简洁明了的“人生哲理”或“道德准则”，因为它根本就不是为了提供这些服务而存在的。相反，它关注的是：在我们可以清晰言说之前，我们究竟能思考些什么？这种对“可言说之物”的界限的反复描摹，构建了一种既冰冷又迷人的智力景观。阅读它需要极大的耐心去分辨哪些是在描述世界，哪些是在描述我们谈论世界的方式。我发现自己常常停下来，不是因为没看懂，而是因为想深究作者是如何巧妙地利用语言的结构性限制，来构建出这种看似悖论实则逻辑严密的论证链条。它是一种深刻的自我反思的催化剂，迫使人去清理头脑中那些积攒已久的语言的“垃圾信息”。
评分这是一本真正意义上的“思想的建筑”——坚固、复杂，且极度依赖于其内部结构的完整性。作者的写作不像是在构建一篇散文或论述，而更像是在设计一个复杂的逻辑机器，其中每一个部件（即每一个概念或命题）都必须精确地安装在指定位置，才能确保整个系统能够有效运转。从结构上来说，它拒绝提供任何外部参照物，所有意义的锚点都必须在文本内部找到。这使得初次接触的读者会感觉仿佛被抛入了一个完全由自身规则统治的真空环境。我个人尤其着迷于作者在处理“确定性”与“可能性”之间的微妙张力时所使用的修辞策略——那不是为了修辞效果，而是逻辑推演的必然结果。整本书散发着一种对“空洞说教”的极度厌恶，它将所有模糊不清的表达都视为必须被清除的杂草。阅读这本书的过程，更像是一次严苛的、持续不断的思维训练，它让你体验到纯粹逻辑思维所能达到的、令人屏息的高度。
评分这本书的价值，或许并不在于它提供了多少肯定的结论，而在于它对“确定性”的彻底瓦解。作者的文字如同手术刀般锋利，直插语言的肌理，揭示出我们日常交流中那些不言自明的假设是如何轻易地崩塌。我必须承认，在阅读过程中，我体验到了数次强烈的认知失调——当我以为我已经完全理解了某个论断时，下一句话便会以一种意想不到的方式将其推翻或限定。这种写作手法带来的阅读效果是双重的：一方面是智识上的兴奋，因为它挑战了你固有的认知框架；另一方面却是深刻的困惑，因为你发现自己赖以思考的工具——语言——本身似乎是不可靠的。全书的基调是内敛而克制的，没有多余的情感渲染，一切都服从于逻辑的纯粹性。它要求读者像一个科学家对待实验数据那样，冷静地审视每一个命题，去感受那种精确到小数点后若干位的逻辑张力。读完之后，我发现自己看待日常对话的方式都产生了微妙的偏移，那种对“意义”的追逐变得更加谨慎和审慎。
评分这部作品的叙事结构如同迷宫一般，充满了对人类心智边界的试探与拷问。作者以一种近乎冷酷的精确性解构了我们习以为常的语言逻辑，仿佛将一个精密运作的机械装置拆解开来，让我们得以窥见其内部错综复杂的齿轮咬合。初读时，我感到一种强烈的眩晕感，那些看似寻常的词汇，在作者的笔下被赋予了近乎异化的力量，每一个论断都像一块精准切割的钻石，闪烁着令人不安的光芒。它不是那种能让你在午后阳光下轻松翻阅的读物，毋宁说，它更像是一场对心智的深度潜水，你必须摒弃所有既有的预设，才能勉强跟上作者那非线性的思维脉络。书中的某些章节，我不得不反复阅读三四遍，不是因为内容晦涩难懂，而是因为其论证的严密性要求读者必须全神贯注，稍有分神，便可能错失一个关键的逻辑跳跃点。整部书弥漫着一种对“清晰性”近乎偏执的追求，这种追求本身就构成了其独特的阅读体验——既令人敬畏，又略感窒息。它迫使你审视自身思想的根基，那些你从未质疑过的“常识”，在作者锐利的目光下无所遁形，最终暴露了其脆弱的结构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有