Toward Perpetual Peace and Other Writings on Politics, Peace, and History (Rethinking the Western Tr pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Immanuel Kant

出品人:

页数:288

译者:Colclasure, David L.

出版时间:2006-11-01

价格:USD 18.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780300110708

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 法学
• 政治哲学
• 政治
• 德国
• sitze-legal-theory
• Kant
• Immanuel Kant
• Political Philosophy
• Peace Studies
• International Relations
• History
• Ethics
• Enlightenment
• Western Philosophy
• Political Science
• Moral Philosophy

《永久和平论及其他政治、和平与历史著作》（重思西方传统）收录了伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）的几篇核心哲学论述，深刻探讨了理性在塑造政治秩序、实现持久和平以及理解历史进程中所扮演的角色。这些著作不仅是西方政治哲学和国际关系理论的奠基之作，至今仍为我们理解世界秩序提供了宝贵的思想资源。 全书的灵魂无疑是《论永久和平：一个哲学构想》（Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf）。这篇发表于1795年的著作，在拿破仑战争的阴影笼罩欧洲之际，康德以其精妙的理性思辨，勾勒出实现世界永久和平的蓝图。他首先区分了“政治性的（politisch）”和“道德性的（moralisch）”和平，认为后者才是真正持久且值得追求的。康德提出了三个“禁止条款（Artikel）”，作为通往永久和平的必要条件： 第一禁止条款： “任何国家的内政不得以一种可能危及他国在立法上的公开性（Rechtsmäßigkeit）的方式被破坏。”这意味着，任何国家的政体变革都应在内部完成，不应借助外部力量进行干预，以避免引发连锁反应和国际冲突。 第二禁止条款： “一个国家，不论其大小如何，不得以任何方式被另一国家所占有、交换、购买或赠予，因为国家并非像土地一样是可以被占有的物品；它是由一群人组成的，其自身就是独立的个体，对它而言，‘拥有’本身就包含着被统治者的同意。”康德在此强调了国家的独立主权，反对将国家视为可以随意买卖的财产，因为这侵犯了人民的自由和国家的主体性。 第三禁止条款： “各国应放弃建立常备军。”康德认为，常备军的存在本身就构成一种潜在的威胁，容易被用于进攻，并且会带来巨大的财政负担，阻碍国内的繁荣发展，也加剧了各国之间的不信任感。 在三个禁止条款之后，康德进一步提出了三个“保证永久和平的决定性条款（Artikels zur entschiedenen Gewährschaft des ewigen Friedens）”，它们是构建和平共和国的基础： 第一决定性条款： “国家的宪法应是共和制的（republikanische Verfassung）。”康德所理解的“共和制”并非指代具体的民主制度，而是指代一种区分立法权和执行权、强调权力制约和平衡的政体。在这种政体下，公民能够通过立法程序参与公共事务，并且对战争决策的后果有更清晰的认识。他认为，在一个依靠公民自由选择和同意才能参与战争的共和国里，发动战争将变得更为困难。 第二决定性条款： “国际法（Völkerrecht）应建立在自由联合的联邦（Föderalismus freier Staaten）的基础上。”康德主张建立一个由自由国家组成的联盟，而非一个统治性的世界帝国。这个联邦的主要目的是通过和平方式解决国家间的争端，维护普遍的和平，但又不损害各成员国的独立性。他将这种联邦比作一个“自由人之间的和平联盟”，而非“一个旨在统治所有国家的和平国家”。 第三决定性条款： “世界公民法（Weltbürgerrecht）应以普遍的交往条件（Bedingungen der allgemeinen Wechselwirkung）为基础。”这意味着，无论一个人生在哪个国家，都应享有基本的、普遍的权利，不受歧视。这种权利不应涉及居住权，而是一种“与所有居民在一种普遍的、平等的交往关系中”的权利，例如，在不侵犯他人的情况下，在某个国家受到款待的权利。他强调，这种世界公民法是保障永久和平的最终基础，因为它承认了所有人类在根本上的共同性和相互依存性。 除了《论永久和平》，本书还收录了康德其他几篇与政治、和平及历史相关的著作，它们共同构成了一幅更全面的思想图景。 例如，《论美德与荣誉》等著作，虽然篇幅不长，却深入探讨了个人道德的养成与社会政治生活的关联。康德认为，真正的美德并非仅仅是行为上的符合规范，而是一种源于义务感和理性法则的内在品质。这种内在的道德自觉，对于构建一个基于理性与尊重的社会至关重要。当个体普遍拥有道德自觉，他们才更有可能在公共生活中遵循正义原则，减少冲突的根源。 此外，康德在《论历史的进步》或《即刻可以普遍应用的书面形式的普遍历史的观念》等著作中，探讨了历史发展的规律性与人类的自由意志之间的关系。他试图理解人类历史是否朝着进步的方向发展，而这种进步是否与理性的推广以及自由的实现相关联。他认为，历史并非简单地重复，而是存在着一种潜在的进步动力，这种动力根植于人类理性对自由和秩序的追求。这种对历史的哲学性解读，为理解人类社会的长远发展和实现永久和平提供了更深的历史视角。 在《论政府的权力》等著作中，康德进一步阐述了政府的合法性基础以及公民对政府的义务。他强调，政府的权力应当受到法律的约束，并且其存在的目的在于保障公民的自由和权利。他区分了“公开的（publicum）”和“私人的（privatum）”的法律，以及“积极的（positivum）”和“自然的（naturale）”的权利，这些概念都为理解政治权威的合法界限以及公民与国家之间的关系提供了深刻的洞见。 《永久和平论及其他政治、和平与历史著作》不仅仅是一系列哲学论述的汇编，它更是一套连贯的思想体系，旨在通过理性的力量，指引人类走向一个更加公正、自由和和平的未来。康德的这些著作，以其严谨的逻辑、深刻的洞察和对人类理性的坚定信念，至今仍是国际关系、政治哲学和和平研究领域不可或缺的经典。它们提醒我们，持久的和平并非遥不可及的梦想，而是可以通过审慎的政治设计、道德的自我约束和国际社会的理性合作来实现的目标。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我通常不喜欢那种长篇大论的政治哲学著作，因为它们往往脱离现实，成为空中楼阁。但这本书却奇妙地将高深的理论与人类社会永恒的困境紧密地编织在一起。它没有给我们一个现成的答案，而是提供了一系列精确的“问题结构”。例如，书中探讨的关于“道德义务”与“国家利益”之间永恒的撕扯，那种仿佛被刻在人类社会基因里的矛盾，被剖析得淋漓尽致。我感觉作者是在邀请我们一起参与一场严肃的、关乎人类命运的智力挑战。那种感觉就像是站在一个巨大的历史岔路口，作者用他渊博的学识为我们清晰地标示了过去每条路径的后果，但最终的选择权依然在我们手中。这种赋权感，而非说教感，是这本书最吸引我，也最让我感到震撼的地方。它迫使我从一个更宏观、更少个人偏见的角度去审视当下的纷争。

评分☆☆☆☆☆

初读此书时，我被其严谨的学术架构和近乎百科全书式的引用震撼了。它绝非是那种轻松愉快的休闲读物，而是需要你放下手边的一切，全神贯注地去啃食那些充满重量感的论证。书中对历史事件的分析，绝非简单的因果陈述，而是一系列错综复杂的权力、伦理与观念的相互作用。我特别留意到作者如何处理“理性”在政治实践中的局限性——理性光芒之下，总有非理性的阴影在蠢蠢欲动。这种对人类政治本性的清醒认识，使得全书的基调保持了一种冷静的悲观主义，但这种悲观并非导向瘫痪，反而激发了读者去思考，在已知限制下，我们还能做些什么。书中的语言本身就是一种艺术，它既有古典的庄重，又不失现代思辨的敏锐，使得即便是探讨晦涩的哲学概念，也能保持一种清晰的骨架。读完后，我发现自己看待国际新闻时，视角明显变得更具层次感和历史纵深感了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是内敛而极富穿透力的，它不依赖华丽的辞藻来吸引眼球，而是依靠论证的逻辑力量和历史细节的精确捕捉来赢得读者的尊重。我最欣赏的是它在处理“和平”议题时所展现出的那种深沉的克制。它没有将和平描绘成一种田园牧歌式的终点，而是将其视为一种需要持续努力、充满脆弱性的动态平衡。这种现实主义的基调，让它在众多过于理想化的和平学论著中脱颖而出。它提醒我们，每一次微小的和平共处，背后都可能凝聚着无数次失败的尝试和被压抑的冲突能量。阅读过程中，我常常会停下来，试图在自己熟悉的当代政治场景中寻找这些古典思想的回响，结果发现，那些看似过时的理论，其实仍然是理解我们今日困境的最好钥匙。这是一本需要反复回味、且每一次重读都会有新发现的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是起伏跌宕的。有些章节，特别是涉及早期现代国际关系理论的梳理部分，密度之高，几乎让我需要反复咀嚼才能消化其间的微妙差别。然而，一旦进入到关于“历史终结论”的批判性反思时，文字的张力便陡然增强，如同面对一场思想的角力赛。我尤其赞赏作者对于“传统”的重新定位——它既是必须超越的桎梏，也是我们无法摆脱的起点。这种亦步亦趋又保持批判距离的态度，让全书避免了陷入任何一种教条主义的泥潭。它成功地挑战了那种线性的、乐观的进步史观，代之以一种更接近现实的、充满张力的循环往复感。对于任何一个渴望在浩瀚的历史长河中为自己的政治立场找到坚实锚点的人来说，这本书提供了一个极其丰富而复杂的工具箱，尽管这个工具箱里的工具都需要细心打磨才能使用，但其价值毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题就带着一种宏大而永恒的意味，读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场穿越时空的思想漫游。它不是那种只关注眼前政治风暴的快餐读物，而是深入挖掘了西方政治思想脉络中那些关于和平、正义与历史演进的根本性追问。作者显然对人类文明的起伏有着深刻的洞察力，他没有提供廉价的万灵药，而是极其审慎地拆解了“永久和平”这个理想的复杂性。我特别欣赏其中对历史进程的辩证性叙述，那种既承认进步的艰难，又拒绝彻底虚无的姿态，让人在阅读时既感到沉重，又获得一种坚韧的力量。特别是关于国家主权与超越国家权威之间张力的探讨，处理得尤为精妙。那种感觉就像是站在一个高塔之上，俯瞰着人类文明的波澜壮阔，理解了我们今天所处的每一个政治境遇，其实都深深植根于过去的思想冲突之中。这不仅仅是阅读，更像是一次与古代智者、现代思想家的深度对话，让人不得不重新审视自己对“稳定”和“冲突”的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

俺终于还是不能免俗的开始引用康德……

评分☆☆☆☆☆

俺终于还是不能免俗的开始引用康德……

评分☆☆☆☆☆

俺终于还是不能免俗的开始引用康德……

评分☆☆☆☆☆

俺终于还是不能免俗的开始引用康德……

评分☆☆☆☆☆

俺终于还是不能免俗的开始引用康德……