Monty Python and Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Open Court

作者:Gary L. Hardcastle

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2006-03-30

价格:USD 17.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780812695939

丛书系列:Popular Culture and Philosophy

图书标签:

• 语言艺术
• 幽默
• 文化
• 哲学
• 哲学
• 喜剧
• 蒙提·派森
• 文化批判
• 荒诞主义
• 存在主义
• 政治哲学
• 伦理学
• 幽默
• 流行文化

《维特根斯坦的雨伞：日常语言的形而上学探究》 一部深入挖掘日常语言结构与人类思维根源的哲学力作 作者：阿历斯泰尔·麦克唐纳 出版社：剑桥大学出版社 出版日期：2024年秋季 --- 图书简介： 我们如何确信“雨伞”的意义？当我说“下雨了”，这个陈述如何与客观世界产生关联？日常语言，这种我们习以为常、不假思索地使用的交流工具，实际上是人类心智和世界图景的最深层结构的外化。本书《维特根斯坦的雨伞：日常语言的形而上学探究》并非对某个特定哲学流派的简单梳理，而是一次对语言作为人类“生活形式”（Form of Life）基石的彻底解构与重构。 麦克唐纳教授挑战了自柏拉图以来西方哲学对“本质”的执着，转而聚焦于语言游戏（Language-Games）的实践性与情境依赖性。他认为，词语的意义并非存在于某种柏拉图式的理想领域，而是植根于我们具体的、历史性的社会实践之中——我们使用工具、遵守规则、参与互动的方式定义了我们所说的“真实”。 第一部分：词语的战场——从指称到使用 本书的开篇便引入了核心的“雨伞”悖论：我们如何区分一把“雨伞”和一把“拐杖”？如果它们在特定情境下可以互换使用，那么我们对“雨伞”这个词的理解，究竟是依赖于其物理属性，还是依赖于我们使用它的目的和规则？ 麦克唐纳追溯了弗雷格（Frege）的意义理论和罗素（Russell）的逻辑原子论，指出这些理论在面对日常语言的模糊性、隐喻性以及情感色彩时所表现出的局限性。他详尽分析了“遵循规则”（Rule-Following）的难题。遵循一条规则，是依赖于对规则的内在理解，还是依赖于社群的共同认可和纠正机制？书中通过大量的案例研究——从购买商品的讨价还价，到法庭上对“意图”的界定——论证了语言的稳定性和可理解性，恰恰来自于我们群体行动的不可避免的惯例性。 第二部分：形而上学的褪色——“是”与“存在”的实践性 本书的第二部分勇敢地将矛头指向了传统形而上学的核心命题：什么是存在？麦克唐纳主张，当我们谈论“存在”时，我们并非在描述一个独立于我们语言框架的实体，而是在界定某个特定语言游戏中的有效性范畴。 例如，“上帝是否存在”的问题，在本书的框架下，不再是一个需要经验证据或纯粹逻辑推导的二元对立问题。它成为了一个关于信仰语言游戏的有效性界限的问题。在宗教社群内部，通过特定的仪式和文本，这个“存在”获得了操作性的意义；但在科学探究的语言游戏中，同样的陈述则可能被视为无意义或不适用。作者精妙地阐述了“边界”的概念：哲学家的工作不是去划定绝对的真理边界，而是去描绘不同语言游戏之间的交界线，揭示人类概念在不同实践中是如何流动的。 书中对“时间”和“心智”的探讨尤其引人注目。时间并非某种“容器”，而是我们用来组织事件、规划行动和叙述历史的语法结构。心智的内部状态（如“疼痛”、“信念”）的表达，也不再是通往一个神秘的私人领域的窗口，而是我们用来描述自身行为和预测他人反应的公共语言工具。 第三部分：伦理的语法——价值与描述的张力 《维特根斯坦的雨伞》的后半部分转向了伦理学和美学领域，探讨了价值判断（“这是错的”、“那很美”）在日常交流中的地位。如果意义是“使用”，那么价值判断是否仅仅是表达情感的感叹词（Emotives）？ 麦克唐纳对此提出了一个更具韧性的观点：价值判断虽然不是纯粹的描述性陈述，但它们是行动的指示器。在特定的道德语言游戏中，说“谋杀是错的”不仅仅是表达厌恶，它同时也是在邀请、期待或要求社群成员停止某种行为，并以此作为我们社会契约的一部分。 作者深入分析了“隐喻”在伦理辩论中的强大作用。当政治家将经济问题比喻为“自然灾害”时，他们并非在描述事实，而是在激活一种特定的反应模式（需要救援、放弃理性评估）。哲学必须学会分析这些“隐喻的权力”，识别它们何时在悄无声息地重塑我们的“生活形式”。 本书的贡献与阅读体验： 本书的语言风格清晰而富有洞察力，避免了学院派的晦涩术语堆砌，而是通过大量的、贴近生活的对话场景和思维实验，引导读者重新审视自己赖以生存的表达方式。它要求读者暂时放下对“最终答案”的渴求，转而拥抱语言的功能性、历史性和局限性。 《维特根斯坦的雨伞》对于所有对语言哲学、心智哲学、伦理学以及普通人如何理解世界的本质感兴趣的读者都是一份不可或缺的指南。它不仅仅是一本关于哲学的书，更是一份关于如何更清晰地生活和交流的实践手册。读完此书，你会发现，你对身边那把普通的雨伞，乃至对“真实”二字的理解，都将发生深刻的转变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚拿到这本书时，我怀疑这不过是一群热衷于给一切事物贴上“哲学”标签的书商或编辑的又一次“概念炒作”。毕竟，想象一下，一本关于蒙提·派森的书，里面充斥着康德、尼采、维特根斯坦的名字？这画面太美，我不敢看。然而，事实证明，我太小瞧了这其中的智慧火花了。作者们并没有简单地罗列哲学家的名字，而是以一种近乎“考古”的挖掘精神，从蒙提·派森那些看似胡说八道的台词和场景中，寻找到与西方哲学史上的重要思想家们在核心观点上的共通之处。我印象最深刻的是关于“认识论”的探讨，书中用《霍洛尼曼·布兰克》里，人们如何仅凭片面信息就轻易下结论，或者对权威言论深信不疑的例子，来阐释“认知偏差”和“证实性偏见”等概念。这简直是绝妙的类比！我们身边充斥着太多这样的例子，从网络上的谣言传播，到人与人之间的误解，无不体现了这种基于不完整信息而产生的错误判断。作者们还深入探讨了“伦理学”在蒙提·派森作品中的体现，比如那些为了维护“体面”或“规则”而采取的荒谬行为，究竟是道德的沦丧，还是对僵化道德观的讽刺？书中的论述逻辑严谨，论据充分，而且丝毫不失趣味性。我发现自己一边读，一边脑子里会不断闪过那些熟悉的蒙提·派森片段，然后恍然大悟：“原来是这么回事！”这本书为我打开了一扇新的视角，让我能够以一种更加批判性、也更加有趣的方式来理解我们周围的世界。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我仿佛经历了一场精神上的“颠覆”。我一直以为蒙提·派森的魅力仅仅在于其无厘头的搞笑和对社会陈规的辛辣讽刺，却从未想过，在这层层笑料之下，竟然蕴含着如此深邃的哲学思考。作者们就像是智慧的“解剖师”，将那些看似杂乱无章的喜剧片段，一一剖析，从中提炼出与古往今来哲学大师们的核心观点相呼应的思想。我特别欣赏书中对“认识论的局限性”的讨论，通过《蒙提·派森的圣杯》中，骑士们在寻找圣杯过程中屡屡受挫，以及他们对“权威”和“真相”的不同理解，作者们阐释了人类认知上的偏差和主观性的影响。这让我反思，我们日常生活中，有多少所谓的“真相”，不过是我们基于有限信息和个人立场所构建出的幻象？此外，关于“存在主义”的章节，书中用角色的荒诞遭遇来比喻个体在庞大而冷漠的宇宙中的渺小与孤独，那种无意义感和对自由选择的挣扎，与萨特、加缪等人的思想不谋而合。这本书的叙事方式非常吸引人，它并非枯燥的理论堆砌，而是通过生动有趣的案例分析，将抽象的哲学概念具象化。我发现自己一边读，一边在脑海中勾勒出蒙提·派森那些经典的画面，然后惊叹于作者们能够从中挖掘出如此多层面的哲学含义。这绝对是一本既能让你笑出声，又能让你深思的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我近期阅读体验中的一股清流。起初，我抱着一种“是哪个脑袋被驴踢了才会想到把蒙提·派森和哲学联系起来”的心态翻开了它，毕竟，我记忆中的蒙提·派森更多的是那些荒诞不经、令人捧腹的滑稽剧，比如会飞的马戏团、会动的椰子壳、还有那个声名狼藉的“死亡马戏团”。然而，随着阅读的深入，我发现自己越来越被吸引住了。作者（们）以一种极其巧妙的方式，将这些看似毫无关联的元素编织在了一起。他们没有生硬地将哲学家们的理论塞进喜剧段子，而是通过对蒙提·派森作品的细致剖析，挖掘出了其中蕴含的深刻哲学思考。我至今仍清晰地记得关于“意义的荒谬性”的章节，作者引用了《生活在布莱恩》中的一些场景，比如那个总是被误解的“我是谁”的追问，以及人们为了追寻一个虚无缥缈的“真相”而陷入的集体狂热。这让我不禁思考，我们现实生活中，有多少所谓的目标和追求，本质上也是在围绕着某种并不存在的“意义”而徒劳奔波？更别提关于“自由意志”的讨论，当角色们一次次被命运捉弄，或者在看似自由的选择背后，却早已被设定好的剧本所束缚时，那种无力感和宿命感，与萨特的“被抛入存在”有着异曲同工之妙。这本书的优点在于，它既保留了蒙提·派森的幽默精髓，又能在不经意间引发读者对自身存在、社会规则以及人生意义的深度反思。它不像一本枯燥的哲学导论，而是像一场穿越时空、横跨喜剧与智慧的奇妙对话。

评分☆☆☆☆☆

一开始，我只是抱着一种“看看热闹”的心态去接触这本书，毕竟，蒙提·派森那种颠覆性的喜剧风格，本身就充满了挑战常规的可能性。但没想到，它竟然是一场让我意想不到的智识冒险。作者们以一种非常“接地气”的方式，将那些被认为是高深莫测的哲学理念，融入到蒙提·派森那些让人捧腹大笑的段子和场景中。我印象最深刻的是书中关于“后现代主义”的章节，它通过蒙提·派森作品中对宏大叙事的解构，对权威的质疑，以及对语言游戏的运用，来阐释后现代主义的核心观点。这让我豁然开朗，原来那些看似无意义的笑料，背后竟然是对现代社会结构和思想体系的深刻反思。书中对“怀疑主义”的探讨也极具启发性，通过角色们对一切事物的质疑和不信任，作者们揭示了人类认知上的不确定性和对确定性的永恒追求。这让我开始审视自己对很多事物的固有认知，是否也可能存在偏差。这本书的魅力在于，它让你在轻松愉快的阅读过程中，不知不觉地接受了大量的哲学思想。它不像一本传统的哲学书籍，而是更像一位充满智慧的朋友，用最幽默的方式与你交流，引导你思考。这本书的写作风格非常独特，既有学者的严谨，又不失幽默的洒脱，让人读起来一点也不觉得枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对这本书的标题感到一丝困惑，甚至可以说是怀疑。蒙提·派森？哲学？这两者的结合听起来就像是在讨论“如何用香蕉皮滑倒来解释笛卡尔的‘我思故我在’”。我是一个对哲学不太感冒的人，总觉得那些理论太抽象，太遥远，与我的日常生活格格不入。然而，当我开始阅读这本书时，我发现自己的偏见被彻底打破了。作者们以一种极其生动、贴切的方式，将蒙提·派森那些天马行空的喜剧元素与深刻的哲学命题巧妙地联系了起来。他们没有用晦涩难懂的术语来“教育”读者，而是通过那些令人捧腹的桥段，比如《一年一度的蒙提·派森之太空飞船》里，太空人因为一句莫名其妙的指令而陷入的集体混乱，来阐述“集体性非理性”和“权威服从”等问题。这种联系是如此自然，以至于我读到某个段落时，会突然爆发出会心的笑声，然后紧接着便是深深的思考：“天哪，这不就是我们每天都在经历的事情吗？”书中对于“现实的建构”的探讨也让我印象深刻，通过蒙提·派森作品中经常出现的“戏中戏”或者“身份错乱”的情节，作者们揭示了我们对现实的认知，很大程度上是社会约定俗成和个人主观认知的产物。这本书的语言风格非常独特，既有哲学家般的严谨分析，又不失喜剧演员般的幽默风趣。它让我意识到，原来哲学并不只是阳春白雪，它也可以如此贴近生活，如此引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

一系列以Monty Python为主题的论文合集（不要被“论文”字眼吓到，大多文章都相当有趣）。如果你跟我一样是一枚狂热Monty Python迷，而且除了开心一笑，还希望了解更多相关文化背景，那么你很幸运，又发现了一本好书！正统的哲学教育往往很枯燥且距离现实很遥远，Monty Python+哲学简直就是一场哲学革命。

评分☆☆☆☆☆

一系列以Monty Python为主题的论文合集（不要被“论文”字眼吓到，大多文章都相当有趣）。如果你跟我一样是一枚狂热Monty Python迷，而且除了开心一笑，还希望了解更多相关文化背景，那么你很幸运，又发现了一本好书！正统的哲学教育往往很枯燥且距离现实很遥远，Monty Python+哲学简直就是一场哲学革命。

评分☆☆☆☆☆

一系列以Monty Python为主题的论文合集（不要被“论文”字眼吓到，大多文章都相当有趣）。如果你跟我一样是一枚狂热Monty Python迷，而且除了开心一笑，还希望了解更多相关文化背景，那么你很幸运，又发现了一本好书！正统的哲学教育往往很枯燥且距离现实很遥远，Monty Python+哲学简直就是一场哲学革命。

评分☆☆☆☆☆

一系列以Monty Python为主题的论文合集（不要被“论文”字眼吓到，大多文章都相当有趣）。如果你跟我一样是一枚狂热Monty Python迷，而且除了开心一笑，还希望了解更多相关文化背景，那么你很幸运，又发现了一本好书！正统的哲学教育往往很枯燥且距离现实很遥远，Monty Python+哲学简直就是一场哲学革命。

评分☆☆☆☆☆

一系列以Monty Python为主题的论文合集（不要被“论文”字眼吓到，大多文章都相当有趣）。如果你跟我一样是一枚狂热Monty Python迷，而且除了开心一笑，还希望了解更多相关文化背景，那么你很幸运，又发现了一本好书！正统的哲学教育往往很枯燥且距离现实很遥远，Monty Python+哲学简直就是一场哲学革命。