具体描述
Review from Amazon
"Can philosophy listen rather than attempting to understand what comes by way of sonorousness?, Jean-Luc Nancy asks. He proceeds to show that it can, his book opening as an echo chamber in which he explores how sense
resounds beyond significance in the experience of listening."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来推崇那些能够拓宽阅读边界的作品，而《聆听》无疑将这个边界推到了新的极限。它的文字密度之高，是近年来罕见的。我通常能以每分钟五百字的速度阅读，但面对这本书，我的速度被压制到了每分钟不足百字，并且阅读后还需要大量的时间进行“消化”。作者似乎在每一个名词和动词上都进行了极其精心的选择，力求达到“一词不朽”的境界。然而，这种极致的语言控制，也带来了巨大的阅读障碍。它几乎没有提供任何“喘息”的机会，从开篇到结尾，都维持着一种令人神经紧绷的强度。我尤其注意到了书中对颜色和气味的描写，它们往往以一种非常规的方式出现，比如“带着铁锈味的蓝色”或是“尖锐的、如同旧报纸气味的沉默”。这些感官的杂糅，构建了一个超现实的感官世界。这本书更像是作者本人思想的忠实记录，未经任何商业化或大众化的修饰，所以它呈现出一种近乎野蛮的、原始的真诚。对于那些渴望挑战自我，不畏惧阅读“难题”的读者来说，这或许是一次值得铭记的文化远征。
评分这本厚厚的精装书，封面设计得极其简约，只有一行苍劲有力的字体——《聆听》。初次翻开，我原以为会是一本关于声音艺术或者音乐鉴赏的深度探讨，毕竟书名直指“听觉”。然而，当我沉浸其中后，才发现它的野心远不止于此。作者似乎构建了一个错综复杂的叙事迷宫，主角并非一个具体的人，而更像是一种“在场感”的集合体。情节的推进异常缓慢，充满了大量的环境白描和内心独白，那种细腻到近乎苛刻的心理刻画，让人仿佛能触摸到角色皮肤下的每一次颤动。举例来说，书中有一段长达二十页的篇幅，仅仅描述了一次雨滴落在不同材质屋顶上的声响变化，以及主角对此产生的复杂情绪波动——从最初的烦躁到后来的某种超然的平静。这种处理方式，无疑是对传统小说节奏的一种颠覆。对于习惯了快节奏情节推进的读者来说，这无疑是一场煎熬，每一次翻页都像是在攀登一座布满湿滑青苔的陡峭山崖。但如果你愿意放下功利心，真正沉入其中，你会发现，那些看似无用的细节，实则构成了理解书中世界观的基石。它要求的不只是“听”，而是“共振”，用你全部的感官去捕捉文字间那些微不可察的振动。这本书像一块未经雕琢的巨大玉石，需要极大的耐心和专注力才能窥见其内部温润的光泽。
评分这本书的装帧与内容形成了强烈的反差。外封的朴素与内里的内容相比，简直是小巫见大巫。我花了两天时间试图梳理出一个明确的因果链条，但最终发现，这本书压根就没有遵循传统意义上的逻辑线索。它更像是一系列情绪和意象的拼贴画，每一页都是一个独立的艺术品，但这些碎片之间缺乏明确的粘合剂。比如，某个章节突然插入了一段关于中世纪炼金术的详细描述，紧接着又跳跃到对未来城市中人工智能道德困境的探讨。这种跳跃性，使得读者必须时刻准备好调整自己的认知框架。最令人困惑的是，书中人物的“动机”始终是模糊不清的。他们所做的一切，似乎都不是出于世俗的欲望，而是被某种更高维度的、难以名状的力量所驱使。我常常需要借助笔记本，画出思维导图来试图捕捉那些转瞬即逝的暗示，但每次图表完成，又会发现它无法涵盖全貌。这让我意识到，作者追求的并非“理解”，而是一种“感应”。这本书的阅读体验，更接近于聆听一首极其复杂的交响乐的现场演出，你只能努力抓住那些关键的和声与对位，而无法逐一分析每一个音符的意义。
评分我不得不承认，在阅读这本书的过程中，我产生了多次想要合上的冲动。它的语言风格极其晦涩，充满了大量生僻的、几乎只有在古籍中才能见到的词汇，句子结构也常常是那种蜿蜒曲折、主谓宾完全错位的古典句式。这绝不是一本提供轻松娱乐的读物，更像是一份需要专业学者才能完全破译的密码本。书中讨论的哲学命题宏大而虚无，涉及时间、存在、以及“无意义的意义”这些宏大主题。作者的叙述视角经常在第一人称、第三人称以及一种全知全能的、近乎上帝视角的之间瞬间切换，让人应接不暇，抓不住任何一个稳定的锚点。印象最深的是其中关于“静默”的章节，作者用了一种近似于意识流的写法，却又夹杂着严谨的逻辑推导，那种思辨的强度几乎让人感到窒息。通读下来，我感觉自己像是在一个巨大的知识迷宫中迷失了方向，虽然每一步都走得很艰难，但同时也体会到了一种智力被极限拉伸的快感。它不是用来“读完”的，而是用来“折磨”和“改造”读者的思维结构的一件作品。这本书的价值，可能更多体现在它对阅读习惯的挑战性上，而非情节本身的吸引力。
评分如果说阅读是一场旅行，那么阅读《聆听》就像是独自穿越一片人迹罕至的原始森林，充满未知与危险，但也蕴藏着不为人知的壮丽景观。这本书的结构是打破常规的循环式叙事，故事似乎总是在原地打转，但每一次“循环”回来，都会在原有的基础上增加一层新的、更深沉的理解。作者在书中反复使用一种被称为“回声效应”的叙事技巧，即同一个事件或对话，会以不同的视角和时间点出现，每次都携带了不同的情感重量。这种处理方式，使得“真相”成了一个不断漂移的目标。我曾试图寻找贯穿全书的主题线索，最终发现，这本书的主题可能就是“寻找”本身——寻找意义、寻找确定性、寻找声音背后的寂静。它没有给出任何明确的答案，反而将所有的问题抛回给了读者，要求我们自己去构建意义的支撑点。阅读结束后，我合上书页，久久不能平静，不是因为被情节震撼，而是因为被那种纯粹的、不妥协的智力探索精神所触动。这本书，无疑会是文学史上一个极具争议性，但也无可替代的里程碑式作品。
评分What are the conditions to speak of a 'we' today?
评分What are the conditions to speak of a 'we' today?
评分What are the conditions to speak of a 'we' today?
评分What are the conditions to speak of a 'we' today?
评分What are the conditions to speak of a 'we' today?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有