具体描述
The term 'theory' is nowadays most commonly defined in relation to the concept of 'scientific knowledge'. Yet, the etymological background of the term ('to observe') reminds us that theory is, in fact, a way of viewing objects and of relating them to one another within a particular kind of discourse. The word 'discourse' implies that we are dealing with linguistic structures and that, in the realm of cultural and social sciences, theory can therefore only be understood as a linguistic construct. In "What is Theory?", Peter V. Zima argues that this concept of theory has never been adequately analysed. He asserts that social scientists have been dealing with concepts such as 'culture', 'ideology', 'language' and 'discourse' without ever attempting to define the concept of theory itself. This new study re-examines the most important theoretical debates of the twentieth-century and, in engaging with the critical work of Adorno, Horkheimer and Bakhtin, offers an alternative concept of theory, one that is dialectical and dialogical, relating theoretical positions to one another in order to test them in systematic confrontation. In a critical development of Popper's idea of refutability and testability, Zima's theory opens up new perspectives and reveals pitfalls and problems which the traditional approach often obscures. In this engaging and highly original study, Zima offers a new definition of theory from a cultural and sociological perspective, arguing that the encounter of heterogeneous points of view in critical dialogue can improve interaction and increase coherence in the humanities.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个对相关领域几乎一无所知的新手角度来看，这本书无疑是一剂强效的“知识催化剂”。它采取了一种非常友好的“反英雄”叙事，即不把任何既有的理论视为神圣不可侵犯的教条。它带领我们去解构那些被奉为圭臬的理论，探究它们诞生时的历史语境、局限性，以及它们如何在新环境中失灵。这种解构的过程是充满趣味和挑战的。我特别欣赏书中对概念演变历史的梳理，它不是简单的时间线罗列，而是展示了思想是如何在辩论、碰撞和误解中被塑造和扭曲的。读完后，我不再仅仅满足于知道“是什么”，而是强烈地渴望知道“为什么会这样形成”以及“它还能解释什么”。这本书为我未来更深入的研究打下了坚实的基础，它提供的参照系是如此的可靠和全面。
评分这本书，真是让我眼前一亮。初读之下，我就被它那种深入浅出的叙事风格所吸引。作者似乎拥有一种神奇的魔力，能将那些原本晦涩难懂的概念，用如同日常对话般轻松的笔触描绘出来。我尤其欣赏它在处理复杂议题时的那种耐心和清晰度。它不是那种堆砌术语、故作高深的学术著作，而是更像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导读者进入一个全新的思维领域。它没有给我那种“被灌输知识”的压迫感，反而像是在进行一场精彩的智力探险。书中对不同流派观点的平衡呈现，也让我印象深刻，它鼓励读者进行批判性思考，而不是盲目接受单一的结论。这种开放式的探讨，极大地拓宽了我对这个主题的理解边界，让我开始重新审视自己过去的一些既定认知。阅读过程如同剥洋葱，每揭开一层，都能发现更深层次的洞察。
评分我必须承认，这本书的阅读体验非常“费脑子”，但这里的“费脑子”是褒义的，意味着它持续地在激发我的思考潜能。它迫使我停下来，对照书中的论述，审视我自身认知框架的薄弱环节。这本书的结构设计堪称精妙，它似乎遵循着一种螺旋上升的逻辑，每一章都在前一章的基础上进行深化和扩展，但又不会让人觉得重复或冗余。更值得称赞的是，作者在保持学术严谨性的同时，笔锋却保持着一种近乎诗意的流畅感。我时常被一些措辞的精准度和概括力的强大所震撼——仅用寥寥数语，就能勾勒出一个复杂理论体系的精髓。这种提炼和凝练的能力，是许多同类书籍望尘莫及的。它让我意识到，真正的深度并非在于信息量的堆砌，而在于洞察力的锐利程度。
评分读完合上书本的那一刻，我感到一种久违的满足感，但这份满足感并非源于“掌握”了所有答案，而是源于对“提问”方式的深刻理解。这本书最成功的地方，或许在于它巧妙地拆解了“理论”这个庞大而抽象的词汇，将其还原为一个个具体、可操作的思维工具。它没有提供一套万能公式，而是展示了一系列观察世界、分析现象的有效“镜头”。我发现，书中的许多例子，虽然看似与我们当下的生活有所距离，但其背后的逻辑结构却是可以被迁移和应用的。它教会了我如何辨识隐藏在日常话语背后的假设，如何追溯观点的起源和演变路径。这种方法的论述，严谨而不失灵动，逻辑链条清晰可见，即便是涉及到一些跨学科的知识点，作者也能迅速搭建起一座稳固的桥梁，让不同背景的读者都能顺利抵达彼岸。
评分这本书的阅读体验，更像是一次深入思维迷宫的定向徒步旅行。导游（作者）经验丰富，他不仅指明了前路的主要路径，更重要的是，他教会了我们如何阅读地图和使用指南针。在某些章节，论证的密度极高，需要反复咀嚼才能完全消化其内涵，但这恰恰体现了其价值所在——它拒绝提供廉价的速食知识。它对理论界限的探讨，尤其让我印象深刻。作者毫不留情地指出了许多理论在试图解释世界时所留下的盲区和悖论，这种诚实的态度令人信服。它没有试图将世界描绘成一个秩序井然的系统，而是展现了其固有的复杂性和内在的张力。对于任何一个渴望超越表面认知、真正想要理解知识生产机制的人来说，这本书都算得上是一部里程碑式的作品，它提供的不仅仅是知识，更是一种全新的认知框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有