具体描述
Most current work in epistemology deals with the evaluation and justification of information already acquired. In this book, Jaakko Hintikka instead discusses the more important problem of how knowledge is acquired in the first place. His model of information-seeking is the old Socratic method of questioning, which has been generalized and brought up-to-date through the logical theory of questions and answers that he has developed. Hintikka also argues that philosophers' quest for a definition of knowledge is ill-conceived and that the entire notion of knowledge should be replaced by the concept of information. He offers an analysis of the different meanings of the concept of information and of their interrelations. The result is a new and illuminating approach to the field of epistemology.
作者简介
Jaakko Hintikka is an internationally renowned philosopher known as the main architect of game-theoretical semantics and of the interrogative approach to inquiry, as well as one of the architects of distributive normal forms, possible-worlds semantics, tree methods, infinitely deep logics, and present-day-theory of inductive generalization. Currently a Professor of Philosophy at Boston University, he is the author of more than thirty books and has received a number of honors, most recently the Rolf Schock Prize for Logic and Philosophy, for his pioneering contributions to the logical analysis for modal concepts, in particular the concepts of knowledge and belief.
目录信息
1. Epistemology without knowledge and without belief
2. Abduction: inference, conjecture, or an answer to a question?
3. Second-generation epistemic logic and its general significance
4. Presuppositions and other limitations of inquiry
5. The place of the a priori in epistemology
6. Systems of visual identification and neuroscience: lessons from epistemic logic with John Symons
7. Logical explanations
8. Who has kidnapped the notion of information?
9. A fallacious fallacy?
10. Omitting data: ethical or strategic problem?
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧设计也十分考究，这让我感到非常愉悦。硬壳装帧，纸张的触感和油墨的质量都体现了出版方对这部严肃作品的尊重。内页的字体选择和行距处理得当，尽管内容晦涩，但阅读起来尚算舒适，没有产生过多的视觉疲劳。特别是书中对那些关键的苏格拉底式提问所做的特殊标记，使得在回顾和索引时非常方便。虽然我主要关注的是文本内容，但优秀的外观设计无疑为这段漫长的哲学旅程增添了仪式感。这本实体书放在书架上，本身就是一种宣言，代表着对深度思考的承诺，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的智力工具。
评分坦率地说，这本书的难度超出了我最初的预期。它要求读者具备相当的逻辑严密性和对古代哲学语境的理解力。作者在构建论证时，引用了大量的古典文献和概念，使得每一个论点的建立都建立在一个坚实而复杂的知识基础之上。我发现自己不得不频繁地查阅附录和参考资料，以确保没有遗漏任何细微的哲学关窍。然而，这种严谨性也正是它价值所在。它并非一本轻松的读物，但它所提供的回报是巨大的。每当我攻克一个复杂的悖论或理解了一个此前模糊的概念时，那种豁然开朗的感觉，是其他任何通俗读物都无法给予的。它强迫你进行最高强度的脑力训练，是对“批判性思维”一词最生动的诠释。
评分这本书的叙事风格实在是太独特了，我花了相当长的时间才完全适应它的节奏。它不像是一本教科书那样平铺直叙地讲解理论，更像是一场精心编排的哲学剧本。作者似乎有意将读者的思维推向一个充满不确定性的迷宫，每一次看似清晰的论断，很快就会被后续的诘问所颠覆。我读到一些章节时，感觉自己就像是苏格拉底对话中的一个参与者，不得不停下来，反复咀嚼每一个词语的潜在含义。这种互动性极强的阅读体验，让人难以放下，却又时常需要停下来喘口气，整理一下被搅乱的思绪。它成功地还原了一种“在行走中思考”的氛围，而不是坐在书桌前被动接受知识灌输。对于习惯了线性叙事的读者来说，这可能是一个挑战，但对于追求智性冒险的人来说，这绝对是一场不容错过的盛宴。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“无知之知”的深刻阐释。作者没有急于建立一个宏伟的知识体系，反而煞费苦心地去拆解那些我们自以为是的“确定性”。通过层层剥茧，我们看到了人类认知本身的局限性，以及我们如何因为急于求成而错失了真正的智慧。这种谦逊的求知态度，在当今这个信息爆炸、人人自诩为专家的时代，显得尤为珍贵和必要。它像一剂清醒剂，让我重新审视自己日常生活中那些未经检验的信念。我甚至觉得，这本书本身就是一次对“什么是好的知识”的实践演示。它教会的不是你该相信什么，而是你应该如何去追问你所相信的一切。
评分我最近读完了一本非常引人深思的书，名字是《Socratic Epistemology》。这本书的作者对知识的本质进行了深入而细致的探讨，尤其侧重于苏格拉底式的探究方法。书中通过一系列引人入胜的对话和论证，挑战了我们对“何为可知”的传统认知。作者并没有提供一套固定的答案，而是像苏格拉底本人一样，引导读者不断质疑和反思。这种开放式的结构，让阅读过程充满了智力上的挑战与乐趣。我特别欣赏作者对概念的精妙界定，他总能从日常的语境中提炼出最本质的哲学问题，并层层递进地剖析。这本书对于任何对认识论感兴趣的人来说，都是一份宝贵的思想财富，它不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待世界和获取知识的方式。我强烈推荐给那些不满足于表面答案，渴望进行深度思考的读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有