British Idealism and Political Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国理想主义
- 政治理论
- 政治哲学
- e.
- David_Boucher
- British Idealism
- Political Theory
- History of Political Thought
- Philosophy
- 19th Century Philosophy
- 20th Century Philosophy
- T
- H
- Green
- F
- H
- Bradley
- Bernard Bosanquet
- Idealism
- Political Philosophy
具体描述
British Idealism - influenced by the character of German Idealist thought at the end of the eighteenth century, developed by Kant, Fichte and Hegel - began to establish its roots during the middle of the nineteenth century and rapidly became the dominant British philosophy. It began to be challenged at the turn of the century by philosophers including Bertrand Russell and by the end of the First World War it was on the retreat, although its philosophical reverberations are still evident. Testimony to this fact is the considerable renaissance in all aspects of Idealist studies, and particularly in the works of its most recent twentieth-century exponents Michael Oakeshott and R.G. Collingwood. This book offers an introduction to British Idealism through a study of each of the seven key thinkers - T. H. Green, Bernard Bosanquet, F. H. Bradley, Henry Jones, David Ritchie, R. G. Collingwood and Michael Oakeshott. It explores the background religious, political, moral, ideological and economic themes which underpin the work of the thinkers and shows the relevance of their philosophy - with the emphasis on social cohesiveness and the relationship between individual and collective responsibility - to current politics. Written by two of the leading experts in the field, this is a valuable text that will introduce the theory of British Idealism to a broad range of readers.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的论证结构非常严密，但它的“味道”很特别，带有一种浓厚的学院派气息，那种强调精确定义和概念区分的笔法，让阅读过程成为一种智力上的挑战。我特别留意了作者在探讨“自由”与“平等”关系时的论述，他没有落入西方政治哲学中常见的二元对立的陷阱，而是通过考察英国法律传统中对“习俗权利”的重视，展示了一种更为有机、更依赖于既有制度实践的自由观。这种论述方式，使得我们不能简单地将之归类为典型的康德式或黑格尔式的理想主义，它似乎更植根于经验主义的土壤上，但又试图提供超越经验的规范性指导。书中对不同学派内部的派系斗争的描写，也极其生动，就像在看一场没有硝烟的“思想战争”。有时候，我甚至会暂停阅读，去查阅一下书中提到的那些晦涩的政治术语在当时的实际法律效力，因为作者非常强调，在英国的语境下，理论往往是为解决眼前的实际治理难题服务的。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种深沉的靛蓝色和古朴的金色字体，立刻让人联想到古典哲学的那种厚重感。我最初拿起它，是冲着这个“理想主义”的标签去的，期待能在其中找到一些关于政治秩序的、近乎乌托邦式的构想。然而，读完前几章后，我发现作者似乎并未将重点放在描绘一个完美的国家蓝图上，反而更像是进行了一次细致入微的考古工作，试图挖掘出特定历史时期内，英国思想家们是如何在实践的泥淖中，艰难地构建和定义“善治”的。他们对待权利、义务以及个体与集体之间张力的讨论，充满了微妙的平衡术，远比教科书上那种黑白分明的叙述要复杂得多。特别是关于国家权威合法性的论述，作者引用了大量晦涩的原始文本，将霍布斯、洛克、乃至后来的格林等人的思想脉络梳理得井井有条，但这种详尽考据带来的阅读体验，有时会显得有些过于学术化，对于只是想了解“英国政治哲学大概是什么样”的普通读者来说，可能需要极大的耐心去消化那些密集的历史背景和概念辨析。我个人更欣赏的是作者在处理观念转变时的那种敏锐度，比如工业革命后期，那种社会矛盾激化时，传统的自然法观念是如何被实用主义的、更具社会责任感的伦理学所取代的历程，那部分的分析确实很有启发性。
评分这本书的行文节奏把握得相当精妙，它不像某些纯粹的理论专著那样，上来就抛出宏大的理论体系让你晕头转向。相反，作者采取了一种非常“英式”的、略带迂回但最终指向明确的叙事方式。它更像是一场精心策划的导览，带领读者穿梭于牛津、剑桥那些古老的学院派讨论之中。我尤其喜欢作者处理那些“中间人物”的方式，那些在主流叙事中常常被忽略的、但对特定思潮的形成起到关键作用的学者。比如，书中对特定时期内非主流的工会理论家以及地方行政改革者的思想侧重点挖掘，让整个“理想主义”的面貌不再是单一的，而是呈现出一种多元的、充满张力的群像。虽然整体偏向于哲学史和政治思想史的交叉领域，但作者对实际政治操作的关注，让理论不再是悬浮在空中的概念，而是紧密地连接着维多利亚时代到爱德华时代的社会现实。读到中段，我感觉自己仿佛置身于一场持续了数十年的、关于“如何建设一个有道德的国家”的激烈辩论场上，充满了理性的交锋与情感的投入，这种沉浸感，是许多理论入门读物难以提供的。
评分老实说，这本书的理论深度是毋庸置疑的，但对于追求结论的读者来说，可能会感到有些“拖沓”。作者似乎有一种近乎偏执地坚持，即必须完全还原特定思想家提出某一观点的全部语境，包括他们所处的议会辩论、报刊上的论战，甚至是他们私人信件中的只言片语。这种对文献的忠诚度值得称赞，也确实让许多概念的生成路径清晰可见，避免了后世对早期思想的简单化解读。然而，这意味着读者需要具备一定的政治哲学基础，否则，那些频繁引用的、关于“义务论”与“后果论”在特定历史情境下的细微差别，很容易让人迷失在细枝末节中。我花了相当大的精力去梳理其中关于“公共理性”的构建过程，发现它并非一蹴而就的，而是经过了数代人的修补与重构。如果这本书的目标是普及英国政治思想的精髓，那么它可能需要一个更精炼的版本；但作为一部严谨的学术专著，它无疑是成功的，因为它拒绝提供廉价的答案，而是要求读者参与到历史构建意义的过程中去。
评分我阅读这本书，原本期待能够获得一套清晰的、可以指导当代政治实践的“理想主义蓝图”，但读完后，我意识到这可能是一个误判。这本书的核心价值，似乎并不在于提供“应该做什么”的药方，而在于细致入微地展示“他们是如何思考的”。作者的笔力在于描绘思想的“生长过程”，而非“最终形态”。书中对特定时期内，知识分子群体如何应对社会福利、帝国扩张以及民主化进程中的道德困境，有着令人信服的阐释。比如，书中对“公意”概念的修正性解读，不再是卢梭式的神圣化，而是被分解为一系列可以被官僚体系和公共舆论相互制约的实践环节。这种对“中间地带”的关注，使得整本书读起来有一种清醒的克制感，没有空泛的激情，只有对制度复杂性的深刻理解和尊重。它更像是一份详尽的地图，而不是一座直接通往目的地的桥梁，但正是这份地图，让我们更清楚地认识到我们脚下这片思想土地的起伏与沟壑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有