In its time over 600,000 copies of Common Sense were circulated through the Colonies. Not one to be "politically correct" Thomas Paine's little book was key to starting a revolution we know today as the United States of America. Quotes from within these pages: "A long habit of not thinking a thing WRONG, gives it a superficial appearance of being RIGHT" "The cause of America is in a great measure the cause of all mankind." "A pretty business indeed for a man to be allowed eight hundred thousand sterling a year for, and worshipped into the bargain Of more worth is one honest man to society and in the sight of God, than all the crowned ruffians that ever lived." "The present winter is worth an age if rightly employed, but if lost or neglected, the whole continent will partake of the misfortune." "The present time, likewise, is that peculiar time, which never happens to a nation but once . . . the time of forming itself into a government. Most nations have let slip the opportunity, and by that means have been compelled to receive laws from their conquerors."
托马斯・潘恩,生于英格兰诺福克郡一个裁缝,上过几年学,先后做过学徒、鞋匠、英语教师、收税官,在富兰克林帮助下到达北美大陆,投身于争取北美独立事业,1776年以“一个英国人”名义发表《常识》,成为了北美人民明确的战斗纲领,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,除了《常识》,潘恩还应邀参加起草了《人权宣言》,出版过极具启蒙意义的《人的权利》、《土地正义论》、《理性时代》等著作,晚年回到美国,潘恩一生都在跟独夫民贼以及君主制等强大的“传统”作战,并终身宣扬激进的民主共和思想--这些思想至今还闪耀着穿透历史迷雾的耀眼的光芒。
潘恩的思想无疑是先进的,可<独立宣言>竟然没他什么份儿,开国元勋中也没他的名字。他一生都在辩论,和所有的当权者辩论,我不知道这样说有没有错。 或者说他是一个改革者,要改革所有的旧势力,包括他的创新与发明就是这样。 在创新思想方面,他无疑是一位天才...
评分1776年,托马斯•潘恩出版了鼓励北美独立的小册子《常识》,他用激昂铿锵、清晰睿智的语言嘲弄了君主制的昏庸、抨击了世袭制的荒诞,并为人们描述了理想中的共和政体,在那里,人权得到了最大限度的实现。你同样可以在这个小册子里读到某党最爱念叨的依法治国和今天的...
评分 评分火,黑暗因它而获得光明和温暖,但是火却总是在光明和温暖中化为一堆灰烬,有时候这堆灰烬还会被风吹散得没有踪迹。 这几天,终于从出版社朝九晚五的日子中结束了,回到了我的随心所欲中,而把自己幸福地扔到了那部厚重的美国新闻史中——这是一本我在书店驻足犹豫多次的书籍...
评分火,黑暗因它而获得光明和温暖,但是火却总是在光明和温暖中化为一堆灰烬,有时候这堆灰烬还会被风吹散得没有踪迹。 这几天,终于从出版社朝九晚五的日子中结束了,回到了我的随心所欲中,而把自己幸福地扔到了那部厚重的美国新闻史中——这是一本我在书店驻足犹豫多次的书籍...
这本书的结构安排,不得不提,简直是匠心独运。它不是那种线性叙事的作品,更像是一个由无数个闪烁着智慧火花的独立模块构成的宇宙。初读时,我甚至有些迷惑,因为它似乎总是在不断地跳跃主题,从个体的情绪管理,瞬间切换到宏观的经济周期,再到微观的日常沟通技巧。但坚持读下去后,我才领悟到这种跳跃的深层逻辑——作者试图构建的,是一个关于“世界如何运作”的整体模型,其中每一个部分都与其他部分紧密关联。这种多维度的视角,极大地拓宽了我的认知边界。我特别喜欢作者在阐述一些悖论时所展现出的那种游刃有余的姿态,他从不急于给出一个绝对的答案,而是铺陈出各方的论据,最终引导读者自己去搭建结论的桥梁。这使得阅读过程充满了主动性和参与感,我感觉自己不是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,与作者并肩探索真理的迷宫。书中的排版和字体选择也十分考究,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感出奇地低,这或许也是作者注重“体验”整体性的一个侧面体现吧。
评分这本书的文本质量高得惊人,几乎每一页都能找到值得摘抄的句子,但这些句子并非华丽辞藻的堆砌,而是凝练到极致的洞察力结晶。它最成功之处,在于成功地将“智慧”与“可行性”进行了无缝对接。很多哲学典籍虽然深刻,却难以落地到日常生活的琐碎之中;而许多成功学书籍又过于流于表面,缺乏理论根基。这本书则巧妙地弥合了这一鸿沟。它不仅告诉你世界是怎样的,更告诉你应该如何与之互动才能最小化摩擦、最大化效率。举个例子,书中对于“有效沟通”的拆解,简直是教科书级别的范本,它深入剖析了沟通失败的底层机制,而不是停留在表面的“多倾听”之类的口号上。阅读过程中,我几次因为作者对某个微小细节的精准捕捉而感到震惊,那种感觉就像是长久以来困扰你的一个谜团,突然被一束清晰的光线照亮。它不迎合读者的舒适,但它会让你变得更强大、更清醒,这才是真正有价值的书籍应该做到的。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,读起来酣畅淋漓。它不像某些学术著作那样,堆砌大量的引文和晦涩的术语,让人望而却步。相反,作者似乎非常懂得如何调动读者的好奇心,总是在关键时刻埋下伏笔,让人迫不及待地想知道接下来会揭示什么。尤其是探讨到关于决策科学的那几章,作者巧妙地引入了一些心理学实验的结果,这些结果往往反直觉,但一旦被解读出来,便立刻显得无可辩驳。我特别欣赏作者在处理那些具有争议性的话题时所展现出的平衡感,他既没有完全倒向任何一方,也没有采取骑墙的态度,而是清晰地界定了不同观点的适用边界和局限性。这种深度和广度兼备的论述,让这本书的价值超越了单纯的“工具书”,而更接近于一本关于如何理性生活的哲学指南。我强烈推荐给那些厌倦了碎片化信息轰炸,渴望获得一套稳固世界观框架的人。
评分坦白说,刚翻开这本书的时候,我带着一丝怀疑,毕竟市面上太多打着“常识”旗号却实则故弄玄虚的作品。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它最了不起的地方,在于它对“惰性思维”的无情批判。作者揭示了我们是如何习惯性地依赖简化模型和群体共识,从而放弃了独立思考的重担。书中有一个段落专门剖析了“舒适区”的陷阱,它没有使用任何道德批判的语言,而是用严谨的逻辑推导出了长期停滞的必然性。这种基于逻辑而非情感的说服力,才是真正有力量的。读完之后,我发现自己在面对新的信息时,会本能地多问一个“为什么”和“基于什么前提”,这种思维习惯的改变,比任何具体的知识点都来得珍贵。它更像是一次对大脑底层代码的重写,把那些模糊不清、模棱两可的默认设置,升级成了清晰、可验证的操作系统。我甚至开始挑战自己过去深信不疑的一些观念,这种主动的自我审视,是这本书带给我最深刻的触动。
评分这本书的阅读体验,简直就像是经历了一场思想上的大冒险,作者的笔触极其细腻,对人性的洞察入木三分。我尤其欣赏他对于社会现象那种冷静到近乎残酷的剖析,没有冗长空泛的说教,而是用一个个鲜活的、令人拍案叫绝的例子来支撑他的论点。比如,书中关于信息不对称如何悄无声息地塑造我们日常决策的那一章,读完后我立马回溯了我过去一周做的几个重要决定,发现自己竟然都在不知不觉中落入了某种逻辑陷阱,那种醍醐灌顶的感觉,是很多厚重哲学著作都无法给予的。他探讨的那些看似“常识”的领域,比如邻里关系的处理、时间分配的艺术,都被他剥去了表面的温情脉脉,露出了下面坚硬的、需要理性去维护的骨架。语言上,他似乎有一种魔力,能将复杂的概念用最直白、最接地气的方式表达出来,读起来毫无晦涩感,但回味起来却又韵味无穷,让人忍不住想停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞。这绝不是那种读完就忘的快餐读物,它更像是一副精密的导航图,指引着我们在充满噪音的现代生活中,重新校准自己的方向盘。它不提供廉价的安慰,而是要求你直面那些不那么舒服的真相,并提供一套行之有效的思维工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有