The past decade has witnessed an extraordinary rise of new global movements that throw into question the way we think about culture, power, and action in a globalizing world. This book surveys the field and explores some of the most significant of these movements, including antiglobalization and new Islamic movements.
These movements require a rethinking of the very idea of social movement, a concept that owes a great deal to the civic and industrial culture that was so critical to Western modernity, but may be less adequate when exploring forms of culture, action, and communication in a globalized world. This book explores key dimensions of these movements, the tensions they confront, and the crises to which they are subject. It will provide an essential text for students on globalization and social movements.
Assoc. Prof. Kevin McDonald
Background
Kevin holds a DEA and Doctorate from Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales in Paris. Before joining the Sociology Program at the University of Melbourne in 1996 he taught at the Phillip Institute and RMIT.
Research
Kevin's research focuses on questions of action and identity, in particular in the world of young people: from the experience of groups living contemporary social problems such as poverty and urban dislocation, to exploring new forms of commitment and identity in social movements.
His research currently is focussed in two areas: exploring the construction of identity and social relationship among drug users, and exploring the types of moral language emerging in new social conflicts.
Recent Publications
Books
Pressing Questions: Explorations in Sociology (Second Edition, Pearson, 2000).
(with R. Krieken) Sociology: Themes and Perspectives (Pearson, 2000).
Struggles for Subjectivity: Identity, Action and Youth Experience (Cambridge University Press, 1999).
Book Chapters
'De la solidarit? ? la fluidarit? : des mouvements sociaux aux mouvements d'exp?rience', in M. Wieviorka (ed.) Un autre monde est possible, Paris: Bayard (in press).
'Personal identity and the contemporary gang: reconstructing the social world', in L. Kontos (ed.) Alternative perspectives on gangs and the community, New York: Columbia University Press, 2002.
'Alain Touraine', in L. Ray & A. Elliot (eds.) Key Contemporary Social Theorists, Oxford : Blackwell, 2002.
Journal Articles
'Oneself as another: from social movement to experience movement', Current Sociology, 52 (4) 2004, pp. 575-593.
'Watch him burn', Meanjin, 58 (4) 1999: 107-121.
Refereed Articles
'L'intervention sociologique after 25 years: can it translate into English?', Qualitative Sociology, 25, 2, 2002.
'From solidarity to fluidarity: beyond collective identity - the case of globalisation conflicts', Social Movements Studies, 1, 2, 2002.
'From s11 to September 11th - implications for sociology', Journal of Sociology, 3, 2002.
Conference Papers
'After collective identity: movements as music', The Australian Sociological Association 2004 Conference proceedings.
评分
评分
评分
评分
对于《全球运动》这本书,我只能用“震撼”二字来形容我的感受。它以一种极具穿透力的方式,揭示了人类历史中一股强大而又常常被低估的力量——那就是集体行动。我一直以为历史是由少数伟人书写的,但这本书让我意识到,无数普通人的声音和行动,才是推动历史车轮前进的最根本动力。作者在书中并没有采用枯燥的理论说教,而是通过生动详实的案例,将各种各样的运动呈现在我眼前。我仿佛看到了那些在烈日下挥洒汗水的人们,那些在寒风中高呼口号的年轻人,那些在默默传递信息的老者。每一个故事都充满了情感,让我能够深深地体会到参与者的喜怒哀乐,以及他们对公平、自由、尊严的渴望。这本书让我重新审视了“个体”与“集体”的关系,明白了个体的力量虽然渺小,但当汇聚在一起时,却能产生改天换地的能量。它让我对人类社会的发展充满了敬畏,也让我对未来的变革充满了期待。
评分《全球运动》这本书,绝对是那些想要深入理解社会变迁背后逻辑的读者不可错过的佳作。它以一种极为细腻和深刻的方式,剖析了不同时代、不同文化背景下,社会运动是如何兴起、发展和演变的。我读这本书的时候,常常会陷入沉思,思考为什么在某些特定条件下,人们会自发地组织起来,去挑战既有的权力结构和不公正的现象。书中对运动的组织方式、传播途径、以及内部张力的分析,都极其到位。它让我明白,一场成功的运动,绝非简单的意气用事,而是需要精密的策略、有效的沟通,以及对社会现实的深刻洞察。我尤其赞赏作者在书中对于那些被边缘化、被遗忘的运动的关注,它们同样是人类追求进步的宝贵财富。读完这本书,我不再是那个对社会问题感到无能为力的旁观者,而是开始尝试去理解这些运动的深层原因,并思考自己在其中可能扮演的角色。
评分《全球运动》这本书,用一种别样的视角,彻底颠覆了我对“改变”的理解。它不是一本讲述政策制定或领导人演讲的书,而是深入到普通人如何集结,如何发声,如何用行动去撬动整个社会机器的根基。我曾以为历史的进程是自上而下推动的,但这本书让我看到了无数草根力量汇聚成海的震撼。它描绘的那些场景,那些街头的抗议,那些静默的集会,那些默默无闻的参与者,都让我感同身受。书中对不同运动背后驱动力的挖掘,尤其让我着迷。它不仅仅是简单的“好人对抗坏人”,而是揭示了权力结构、经济利益、文化观念等多种复杂因素交织在一起,最终点燃了变革的火花。我印象深刻的是,书中对一些看似微不足道的初期尝试,如何逐渐吸引更多人加入,最终形成一股不可忽视的力量的描述。这让我明白了,每一次伟大的变革,都始于一个微小的种子,需要时间和耐心去浇灌,需要无数人的坚持去守护。这本书让我对人类社会充满了一种新的乐观,它告诉我,即使面对强大的阻力,只要有共同的信念和集体的行动,改变终将发生。
评分这部《全球运动》,如同一面透镜,让我得以窥见人类社会发展脉络中最具活力的组成部分。它不只是罗列事实,而是深入探究了行动背后的心理动机、社会结构的影响以及历史潮流的裹挟。我惊喜地发现,这本书将宏大的历史叙事与微观的个体体验巧妙地融合在一起。那些曾经只是新闻报道中的事件,在作者的笔下变得鲜活而立体,我仿佛能够听到抗议者的呼喊,感受到他们的希望和绝望,体会到他们的团结和分歧。作者对不同运动的比较分析,更是让我看到了人类在追求改变时,所展现出的惊人相似性与独特性。它让我思考,是什么样的普世价值,能够跨越地域和文化的界限,引发如此普遍的共鸣。读这本书,我不再是被动地接受历史的结论,而是开始主动地去追溯原因,去理解那些塑造我们世界的动力。它让我对人类社会的韧性和创造力有了更深的认识,也让我对未来的可能性充满了好奇。
评分读完《全球运动》这本书,我的脑海中瞬间涌现出无数画面,仿佛跟随作者一同穿梭于历史的长河,见证了那些塑造了我们今天世界的宏大叙事。这本书并非仅仅罗列事件,而是深刻地剖析了人类集体行动的内在逻辑。它让我明白了,那些看似分散的、自发的个体力量,是如何汇聚成磅礴的洪流,挑战旧秩序,催生新文明的。书中对不同时期、不同地域的运动进行了细致的描绘,从早期争取解放的农民起义,到近代争取权利的工人运动,再到当代追求平等的社会变革,每一个案例都生动而富有启发性。作者并没有回避运动中的复杂性和矛盾性,反而深入挖掘了其背后的社会经济根源、意识形态驱动以及关键人物的作用。我特别欣赏作者在分析时所展现的宏观视野,他能够将个体命运与时代浪潮紧密相连,让我们看到普通人在历史进程中的能动性,同时也认识到个体力量的局限性。读这本书,我不再是被动地接受历史信息,而是开始主动思考,理解了“运动”这个概念的多重含义,以及它对社会进步所扮演的至关重要的角色。它让我意识到,历史并非固定不变的,而是由无数人的共同努力和奋斗所塑造的。
评分典型英国/欧洲学者反美国主流/西方中心的观点,认为美国学者对社会运动过分简化的模型/机制研究是基于资本主义社会民主下的平等投票、选举代表或主权者代表全体成员、以凝聚认同的组织/社区模式行动的西方现代性模式进行,认为在全球化和后工业社会中网络通讯和个人跨国境联系释放出个人体验和在地文化的特性/话语将解离这种组织模式。批评得不错,但自己的理论建构颇为玄幻,所用理论极其杂糅,从法国布迪厄到各路欧洲学者的解构/文化解析理论,笼统地说是将全球社会运动解读为不同地区文化语境下传统文化话语对现代性的反抗、集体符号展示、个人体验和身份认同建构、共同伤痛记忆的释放等因素造成的相对开放的集体行动,完全是文化解读式而无因果研究。大概是我经典理论掌握还不好,看着很头疼。KONY2012用这个来解读倒不错。
评分典型英国/欧洲学者反美国主流/西方中心的观点,认为美国学者对社会运动过分简化的模型/机制研究是基于资本主义社会民主下的平等投票、选举代表或主权者代表全体成员、以凝聚认同的组织/社区模式行动的西方现代性模式进行,认为在全球化和后工业社会中网络通讯和个人跨国境联系释放出个人体验和在地文化的特性/话语将解离这种组织模式。批评得不错,但自己的理论建构颇为玄幻,所用理论极其杂糅,从法国布迪厄到各路欧洲学者的解构/文化解析理论,笼统地说是将全球社会运动解读为不同地区文化语境下传统文化话语对现代性的反抗、集体符号展示、个人体验和身份认同建构、共同伤痛记忆的释放等因素造成的相对开放的集体行动,完全是文化解读式而无因果研究。大概是我经典理论掌握还不好,看着很头疼。KONY2012用这个来解读倒不错。
评分典型英国/欧洲学者反美国主流/西方中心的观点,认为美国学者对社会运动过分简化的模型/机制研究是基于资本主义社会民主下的平等投票、选举代表或主权者代表全体成员、以凝聚认同的组织/社区模式行动的西方现代性模式进行,认为在全球化和后工业社会中网络通讯和个人跨国境联系释放出个人体验和在地文化的特性/话语将解离这种组织模式。批评得不错,但自己的理论建构颇为玄幻,所用理论极其杂糅,从法国布迪厄到各路欧洲学者的解构/文化解析理论,笼统地说是将全球社会运动解读为不同地区文化语境下传统文化话语对现代性的反抗、集体符号展示、个人体验和身份认同建构、共同伤痛记忆的释放等因素造成的相对开放的集体行动,完全是文化解读式而无因果研究。大概是我经典理论掌握还不好,看着很头疼。KONY2012用这个来解读倒不错。
评分典型英国/欧洲学者反美国主流/西方中心的观点,认为美国学者对社会运动过分简化的模型/机制研究是基于资本主义社会民主下的平等投票、选举代表或主权者代表全体成员、以凝聚认同的组织/社区模式行动的西方现代性模式进行,认为在全球化和后工业社会中网络通讯和个人跨国境联系释放出个人体验和在地文化的特性/话语将解离这种组织模式。批评得不错,但自己的理论建构颇为玄幻,所用理论极其杂糅,从法国布迪厄到各路欧洲学者的解构/文化解析理论,笼统地说是将全球社会运动解读为不同地区文化语境下传统文化话语对现代性的反抗、集体符号展示、个人体验和身份认同建构、共同伤痛记忆的释放等因素造成的相对开放的集体行动,完全是文化解读式而无因果研究。大概是我经典理论掌握还不好,看着很头疼。KONY2012用这个来解读倒不错。
评分典型英国/欧洲学者反美国主流/西方中心的观点,认为美国学者对社会运动过分简化的模型/机制研究是基于资本主义社会民主下的平等投票、选举代表或主权者代表全体成员、以凝聚认同的组织/社区模式行动的西方现代性模式进行,认为在全球化和后工业社会中网络通讯和个人跨国境联系释放出个人体验和在地文化的特性/话语将解离这种组织模式。批评得不错,但自己的理论建构颇为玄幻,所用理论极其杂糅,从法国布迪厄到各路欧洲学者的解构/文化解析理论,笼统地说是将全球社会运动解读为不同地区文化语境下传统文化话语对现代性的反抗、集体符号展示、个人体验和身份认同建构、共同伤痛记忆的释放等因素造成的相对开放的集体行动,完全是文化解读式而无因果研究。大概是我经典理论掌握还不好,看着很头疼。KONY2012用这个来解读倒不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有