Emotions and Choice from Boethius to Descartes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Lagerlund, Henrik (EDT)/ Lagerlund, Henrik/ Yrjonsuuri, Mikko (EDT)

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:2002-12-31

价格:USD 199.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781402009938

丛书系列:

图书标签:

• 自由选择问题
• 思想史
• 哲学史
• 博厄修斯
• 笛卡尔
• 情感
• 理性
• 自由意志
• 选择
• 中世纪哲学
• 近代哲学
• 心理学

《情感与抉择：从中世纪的思辨到启蒙的理性》 本书并非一本详尽梳理某一部特定著作或某一作者思想演进的学术专著，而是一次跨越数个世纪的哲学探险，旨在揭示人类理解情感和自由意志的漫长而曲折的历程。我们将目光投向从古典晚期延续至近代初期的欧洲思想史，探索那些塑造了我们认知情感如何影响决策，以及个体如何行使选择权的根本性观念。 我们的旅程始于中世纪的哲学土壤，以波爱提乌斯（Boethius）的《哲学的慰藉》为起点。这位晚期罗马哲学家在狱中写就的这部经典，不仅为我们呈现了苦难中的理性慰藉，更深刻地探讨了命运、神意与人的自由意志之间的复杂关系。波爱提乌斯所处的时代，基督教神学正逐渐成为哲学讨论的中心，他试图调和古典哲学中的决定论倾向与基督教信仰中强调的自由和责任。在他的思想中，我们看到了对“选择”的早期探索，以及对情感（如悲伤、恐惧、希望）如何干扰甚至扭曲我们对真理和善的认知这一问题的关注。他提出的“前知”与“自由”的辩证法，为后世关于预定论与自由意志的争论埋下了伏笔。 随着历史的推进，中世纪的经院哲学在继承与发展前人思想的同时，也对情感和抉择进行了更为细致的分类与分析。阿奎那（Thomas Aquinas）等思想家，在 Aristotelian 哲学框架下，将情感视为灵魂的“情感部分”的活动，并探讨它们与理性能力的关系。他们试图理解情感的自然性，以及如何在道德生活中引导和控制情感，使其服务于理性与神圣律法。在这个时期，“选择”（electio）的概念与意志（voluntas）紧密相连，并被视为道德行为的源泉，而情感的激荡往往被视为对理性判断的干扰，需要被驯服和引导。 进入文艺复兴时期，人文主义的兴起带来了对个体经验和世俗生活的重新关注。虽然这一时期不像中世纪那样，将情感与抉择置于如此核心的哲学地位，但对人性的探索，对古典文学和戏剧中情感描写的重新发掘，无疑为理解情感在人类行为中的作用提供了新的视角。艺术家、作家和思想家们开始更深入地描绘人类内心的复杂性，以及情感在驱动行动中的力量。 我们的探讨最终将目光引向了近代哲学的奠基者之一，勒内·笛卡尔（René Descartes）。笛卡尔的哲学革命，特别是他对身心二元论的强调，以及他“我思故我在”的公理，对我们理解情感和抉择产生了深远的影响。他将情感视为一种“精神性的激情”（passions of the soul），是身体与灵魂互动的结果。笛卡尔试图通过理性的力量来理解和控制这些激情，认为清晰的判断和意志的决心是实现自由和德行的关键。他笔下的“激情”并非简单的情绪波动，而是更为系统性的心理现象，其产生与身体的生理状态以及灵魂的活动密切相关。他强调通过“心灵的勇气”（courage of the soul）来克服和管理这些激情，从而做出理性的选择，抵御外界的诱惑和内心的混乱。 本书并非旨在提供一个连续的、线性的哲学史叙事，而是希望通过对这一漫长时期内不同思想家在理解情感和抉择问题上所展现出的相似性、差异性以及演进性，引发读者对以下问题的思考： 情感的本质与功能： 从中世纪的“激情”到近代哲学的“心灵激情”，情感在不同哲学体系中被如何理解？它们是纯粹的生理反应，还是与理性、意志、甚至灵魂有着不可分割的联系？情感在道德生活中扮演着怎样的角色？是阻碍还是促成我们做出正确的选择？ 自由意志的边界： 在神意、命运、身体的影响以及社会环境的多重作用下，个体的自由意志究竟有多大的空间？“选择”是否意味着不受任何外在或内在力量的限制？理性如何才能真正地指导我们的选择，而不被情感的洪流所裹挟？ 身心关系的演变： 身体的生理状态，特别是情感的涌动，如何影响我们的认知和决策？中世纪思想家如何尝试整合身心，而笛卡尔的二元论又如何重塑了我们对这一关系的理解？ 理性与情感的张力： 理性是否能够完全驾驭和控制情感？抑或情感本身也蕴含着某种智慧，能够为我们的选择提供指引？这种张力在不同时代的思想家那里，是如何被解读和处理的？ 本书将引导读者穿越历史的迷雾，审视那些塑造了西方思想史上关于人类主体性、道德责任和理性自主性讨论的关键概念。它将呈现一场思想的对话，让不同时代的智慧在今天碰撞，为我们理解自身情感的运作以及做出有意识的选择，提供更深邃的洞见。这是一次关于人类如何认识自身、如何在复杂世界中立足的哲学追问，其意义历久弥新。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视角相当独特，它似乎在探索一个宏大而又微妙的主题：人类的情感是如何与理性选择相互作用的。我一直对这种古老的哲学思辨很感兴趣，尤其当它触及到我们日常决策的核心时。作者的论述，虽然深植于波伊提乌斯和笛卡尔这些经典思想家的框架之内，但其探讨的深度和广度，远超出了简单的历史回顾。它更像是在搭建一座桥梁，连接着古代对灵魂的理解与现代对心智的认知。阅读过程中，我不断地被提醒，我们所谓的“理性”决策，往往是披着逻辑外衣的情感驱动。那种对意志自由与必然性之间张力的细致梳理，尤其引人入胜，让人忍不住停下来反复咀嚼那些精妙的措辞。整本书的节奏把握得恰到好处，既有哲学思辨的严谨性，又不失文学性的流畅感，对于那些热衷于追溯思想源头的人来说，绝对是一次精神的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太涉猎历史哲学领域，但这本书却让我找到了一个绝佳的切入点。它处理的“情与理”的问题，在我看来，是当代心理学和神经科学领域仍在激烈争论的核心。作者巧妙地运用历史作为实验场，展示了不同时代的人们是如何理解和命名这些内在冲突的。我尤其欣赏其中对于“良知”概念的演变追踪，那份细致入微的文献梳理，简直令人叹服。读完后，我感觉自己对“自我认知”这件事有了更深层次的怀疑和理解——我们自以为的清晰判断，究竟有多少成分是真正冷静的思考，又有多少是源自那些难以察觉的情绪波动？这本书的结构清晰得令人称赞，它没有让复杂的思想在迷宫中打转，而是步步为营，最终导向一个令人信服的结论，对于想要建立系统性思维框架的读者来说，极具参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅看似适中，但其密度之高，实属罕见。每一次阅读都像是进行一次深入的智力潜水，每一次浮出水面，都带着新的认知碎片。作者的叙事技巧高超，他没有用生硬的术语来堆砌论点，而是将历史人物的挣扎和他们的思想成果编织成一个连贯的故事线。最让我触动的是，它成功地揭示了，在看似对立的“情感”与“理性”之间，可能存在着一种更为深刻的、相互依存的关系。这打破了我长期以来习惯的二元对立思维模式。它让我开始重新审视那些看似轻松的日常决定，认识到其中可能蕴含的深刻哲学重量。对于那些寻求跨学科对话的学者而言，这本书无疑是一座里程碑式的桥梁，它提供的视角是如此的立体和富有洞察力，让人读后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书读起来绝非易事，它需要读者付出相当的专注力去跟随作者复杂而精密的论证路径。它不是那种可以随手翻阅的休闲读物，更像是一份需要仔细研读的学术文献，但其魅力恰恰在于这种挑战性。作者似乎并不满足于停留在表面，而是深入到那些被传统哲学常常忽略的灰色地带，比如那些在信仰与怀疑之间摇摆不定的瞬间，情感是如何扮演了决定性角色的。我特别欣赏它对“内在统一性”这一概念的探讨，这使得原本可能显得有些疏离的两位思想家，在作者的笔下获得了某种奇妙的共鸣。那些关于“恶的意志”如何萌芽的段落，读起来令人不寒而栗，清晰地展示了情感如何从一种纯粹的体验，演变为塑造伦理世界的强大力量。对于严肃的哲学爱好者而言，这是一部值得反复阅读和深入思考的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它像一把精巧的钥匙，打开了一扇通往中世纪晚期与早期现代思维交汇处的后门。我原以为这会是一部枯燥的文本分析集，但事实远非如此。作者成功地营造了一种紧迫感，仿佛历史上的思想家们正对着我们提出挑战，要求我们正视自身经验中的矛盾。特别是当涉及到对“客观性”的质疑时，那种笔锋的犀利让人印象深刻。它迫使我重新审视自己过去对“选择”这个词的简单理解，认识到每一次抉择背后，都潜藏着一场复杂的情感角力。全书的语言风格变化多端，有时如同一位沉思的僧侣，虔诚而内敛；有时又像一位敏锐的解剖学家，冷峻而精确地剖析着人类心灵的结构。这使得阅读体验充满了惊喜和发现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆