具体描述
What is the will? And what is its relation to human action? Throughout history, philosophers have been have been fascinated by the idea of 'the will': the source of the drive that motivates human beings to act. However, there has never been a clear consensus as to what the will is and how it relates to human action. Some philosophers have taken the will to be based firmly in reason and rational choice, and some have seen it as purely self-determined. Others have replaced the idea of the human will with a more general drive uniting humans and the rest of nature, living and non-living. This collection of nine specially commissioned papers trace the formulation and treatment of the problem of the will from ancient philosophy through the scholastic theologians of the Middle Ages, to modern philosophy, and right up to contemporary theories. Philosophers discussed include Plato, Aristotle, Augustine, Aquinas, Bonaventure, Hobbes, Kant, Schopenhauer and Nietzsche. Contributors: Richard Sorabji, A. W. Price, Josef Lossl, Carlos Steel, M.W.F. Stone, Thomas Pink, J. B. Schneewind, Christopher Janaway, Brian O'Shaughnessy. Professor Richard Sorabji FBA, Kings College London; A. W. Price, Birkbeck College London; Dr. Josef Lossl, University College London; Professor Carlos Steel, Catholice University of Leuven; Profe
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我通常对这种宏大叙事的学术著作不太感冒，但这本书却让我产生了“非读不可”的冲动。它的魅力在于其叙事的声音——一种既谦逊又自信的声音，仿佛一位经验丰富的智者在为你娓娓道来宇宙运行的某些基本法则，却又不断提醒你，他所揭示的只是冰山一角。这本书对我最大的触动在于它对“行动的后果”的分析。作者不仅仅停留在分析“为什么我们做了A而不是B”，而是深入探讨了A这个选择如何反过来重塑了我们未来选择的能力和范围。这是一种非常动态的、时间维度的考量。书中那些关于“潜能空间”和“现实边界”的讨论，极大地丰富了我对个人局限性的理解。我发现自己时不时会停下来，在脑海中构建作者描述的那些思想模型，观察它们是如何在我自己的生活经验中投射出影子的。这本书的章节结构设计得非常巧妙，每一个章节都像一个独立的理论模块，但它们又紧密地连接成一个无懈可击的整体，引导读者层层递进地深入。这是一部需要被仔细品味的“慢阅读”之作。
评分这本书真是让人眼前一亮！我拿起它纯粹是因为封面设计非常吸引人，那种简约中透露着深邃的几何图形，让我对内容充满了好奇。翻开书页，我发现作者的文笔流畅自然，读起来毫不费力，但文字背后的思想却像是层层叠叠的迷宫，需要你全神贯注地去探索。它不像某些哲学著作那样故作高深，而是用一种近乎散文诗的笔触，缓缓铺陈出他对“存在”和“意识”的理解。特别是其中关于“偶然性”与“必然性”的探讨，让我思考了很久。作者似乎在试图搭建一座桥梁，连接起宏大的形而上学议题和我们日常生活中那些细微的、难以言喻的感受。我尤其欣赏他引入了大量的跨学科视角，比如从量子物理学的概念中提炼出对自由意志的全新诠释，这种跨界的融合让原本枯燥的理论瞬间变得鲜活起来。这本书的节奏感把握得极佳，总能在你感觉要陷入沉思的低谷时，用一个精妙的比喻或者一个极富洞察力的观察将你拉回叙事的主干道。读完第一遍，我感觉自己像是刚刚经历了一场思想上的马拉松，虽然有些疲惫，但精神上却获得了极大的充盈和满足。
评分坦白讲，我最初对这本书抱持着一种怀疑的态度，毕竟市面上关于人类心智和决断力的书太多了，大多都是重复陈词滥调。然而，这本书完全出乎我的意料。它没有落入那种僵硬的、非黑即白的二元对立框架中去论证“我们是否有选择权”。相反，作者采取了一种极其细腻的、近乎田野调查式的方法来观察人类行为的细微差别。他花了大量篇幅去剖析那些“非理性”的选择是如何在特定的文化和社会语境中被建构和合理化的。我印象最深的是他分析“集体潜意识”如何通过语言的结构而非仅仅是观念渗透到个体的决策过程中的那一部分。那段论述，逻辑严密得像一台精密的仪器，却又充满了文学的张力。我得承认，有些地方的论证过于密集，需要反复阅读才能真正消化其中的深意，但这恰恰证明了作者投入了巨大的心血去构建这个理论体系。这本书的价值不在于提供一个简单的答案，而在于它提供了一种全新的“提问”方式，它迫使你重新审视那些你以为早已固化的认知基础。对于任何一个对认知科学或社会学感兴趣的人来说，这都是一本不容错过的深度阅读材料，准备好迎接思想上的挑战吧。
评分这本书的阅读体验，与其说是“读”，不如说是“参与”一场深层次的对话。作者的语言风格非常独特，充满了古典的韵味，但其探讨的主题却是极度现代和前沿的。我常常被他那精妙的排比句和那些长到几乎要横跨整个页面的复合句所吸引，它们本身就构成了一种关于“复杂性”的阐释。他似乎对“定义”这件事抱持着一种近乎批判的态度，不断地在试图捕捉那些稍纵即逝的概念边缘。我尤其欣赏他如何处理“主体性”的问题——他没有将“我”视为一个孤立的实体，而是将其放置在一个由历史、物理环境和他人互动构成的巨大网络之中。这本书的排版也很有讲究，恰到好处的留白让沉重的思想有了喘息的空间。虽然这本书的理论深度要求读者具备一定的哲学背景，但我相信即便是初次接触这些议题的读者，也会被其强大的思辨能力所折服。它成功地将学院派的严谨性与大众可读性这两种看似矛盾的特质融合在了一起，达到了一个非常高的平衡点。
评分这本书简直是为那些不满足于表面答案的思辨者量身定做的。我最欣赏的是作者处理“矛盾性”的方式。他似乎对简化论抱有深刻的不信任，因此书中充满了对看似对立概念的并置和张力。例如，他对“自由”与“结构约束”的探讨，并非简单地权衡哪一方更重要，而是描绘了两者之间那种永恒的、相互定义的共舞状态。他引入了大量非西方哲学中的概念来佐证其观点，这使得整个论述不再是单一文化视角的产物，而更具全球性的普适性。阅读过程中，我的笔记本上画满了各种箭头、圈和疑问号，这恰恰说明了这本书成功地激发了我内在的批判性思维。它没有直接提供“人生指南”，但它提供了一副更清晰的透镜，让你能够更细致地观察自己与世界互动的复杂机制。对于希望拓宽思维边界、挑战既有心智地图的读者来说，这本书无疑是一次精神上的盛宴，其广度和深度都令人印象深刻。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有