Ronald Dworkin pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Arthur Ripstein

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2007-5-28

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521662895

丛书系列:

图书标签:

• Dworkin
• 法哲学
• 政治哲学
• 自然法
• 法理
• 法学
• 欲借欲购
• 德沃金及其研究
• 法律哲学
• 政治哲学
• 自由主义
• 权利
• 正义
• 论证
• 解释学
• 宪法理论
• 道德
• 实用理性

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的行文风格，有一种奇特的“内在节奏感”。它不像小说那样跌宕起伏，但它在论述的推进上，却有着令人信服的内在驱动力。作者似乎总是在预判读者的下一个疑问，并在你产生疑问之前，就已经通过另一种角度的阐述或一个反驳的预设，将那个疑问消解在了新的论证平面之上。这种写作的“预见性”使得阅读体验非常流畅，尽管内容本身并不轻松。我个人特别欣赏他对“解释的界限”这一主题的深入探讨。他没有陷入虚无主义的泥潭，也没有滑向教条主义的陷阱，而是在一个充满张力的中间地带，探索着法律文本的生命力究竟源自何处。是作者的意图？是文本的结构？还是读者在特定社会背景下的能动性？这些追问，都不是轻易就能得出结论的，但作者的分析框架，提供了一个绝佳的分析工具箱。合上书页时，你会有一种感觉，自己看待法律判决书的目光，似乎被某种看不见的力量打磨得更加锋利和清澈了。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受是那种扑面而来的“严肃性”，但这严肃性并非源自于刻意的卖弄辞藻，而是源于作者对议题本身的深刻敬畏。他处理的议题，大多是法律哲学领域中最具争议性、最能触及社会核心价值的部分。我注意到，作者在论述过程中，习惯于构建一系列极端情境，然后引导读者去思考：在这些情境下，我们的直觉与我们所秉持的原则之间究竟产生了怎样的摩擦？这种“思想实验”的运用，极其高明。它迫使读者剥离掉情感的滤镜和既有的社会偏见，直面问题的核心伦理困境。比如，在探讨何为“公平的裁决”时，他没有简单地提供一个模板，而是展现了不同正义观在实际操作层面会如何相互掣肘。这使得阅读过程变成了一种持续的自我审视，每一次阅读的进展，都伴随着对自身原有信念的某种程度上的松动与重塑。对于那些总想寻找一个“标准答案”的读者来说，这本书可能会带来挫败感，因为它提供的不是答案，而是一套更加精良的提问工具。它教会你如何更优雅、更有力地去质疑。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，光是名字就带着一股沉甸甸的学术气息，让人在翻开之前就预设了一番艰深的阅读体验。然而，一旦真正沉浸其中，你会发现作者的笔触并非全然是枯燥的法条或抽象的理论堆砌。它更像是一场精妙的辩论，作者以一种近乎手术刀般的精准，剖析着那些我们习以为常却从未深究的法律概念。他似乎在邀请你一同进入一个迷宫，在这个迷宫里，每一个转角都可能通向一个截然不同的道德或权利的疆域。我尤其欣赏他对于“权利的谱系”的梳理，那种层层递进、环环相扣的逻辑推演，让人仿佛站在一个极高 vantage point，俯瞰整个法律思想的演变。这种梳理绝非简单的历史回顾，而是带着强烈的批判性视角，旨在揭示现有法律框架下那些不易察觉的内在张力与潜在的自我矛盾。读完一部分，我常常需要停下来，走到窗边，让思绪在现实与理论的夹缝中喘息片刻，因为那种智力上的高强度对抗，着实让人感到酣畅淋漓又略带疲惫。这本书无疑是为那些不满足于“法律就是法律”的表象，而渴望探究其背后哲学根基的求知者准备的“精神食粮”。它挑战的不是你的阅读速度，而是你的思维深度。

评分☆☆☆☆☆

对于那些习惯于快速获取结论的读者来说，这部书可能需要一些“适应期”。它的叙事不是线性的，而是螺旋上升的。作者会反复回到核心概念，但每一次回归，都会基于前一阶段更复杂的理解和更多的理论铺垫，从而揭示出该概念更深层次的含义。这是一种非常“建筑学”的写作方式，每一层楼的建立，都依赖于下方坚实的地基。我个人觉得，这本书最迷人的地方，在于它对“权利的不可分割性”这一理念的捍卫。它不仅仅是在讨论法律条文的解释，更是在为一种理想中的社会秩序构建理论上的防御工事。这种理想主义并非空谈，而是通过严谨的逻辑论证，展示了为何我们必须坚持某些看似“不切实际”的道德高地。它迫使我们承认，法律的生命力，恰恰在于它对超越现实的理想的持续追求。这是一部需要被反复阅读的作品，因为每一次重读，都会因为自身经验的增长，而解锁出作者隐藏在深层结构中的更多智慧。它不是一本可以被“读完”的书，而是一部需要被持续“消化”的智力伙伴。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验，更像是跟随一位技艺精湛的工匠进入他的工作室。他不像某些理论家那样，只是抛出宏大的概念，然后让读者自行去填充细节。这位作者则不然，他会在关键的论点上，用极其细致的笔触，描绘出理论如何落实到具体案件、具体判决中的微小关节。我特别留意了他对“原则”与“政策”之间界限的阐述，那种小心翼翼地试图将道德评价与社会工程区分开来的努力，令人印象深刻。他似乎在不断地提醒我们，法律的权威性，很大程度上来源于它对内在一致性和道德合理性的追求，而非仅仅是国家机器的强制力。阅读过程中，你会频繁地遇到长而复杂的长句，它们像精密的机械结构，每一个从句都承载着重要的限制或限定信息，一旦漏读一个“然而”或“除非”，整个论证链条就可能出现断裂。因此，这要求读者必须保持高度的专注，仿佛在进行一项需要精确测量的科学实验。这是一部需要“慢读”的作品，每一次放慢速度，都会带来新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

导论不错，夏皮罗的名篇也很好地完成了交代德沃金法哲学观点的任务，拉开了模式一和模式二的距离，拉近了模式二和LE。后面关于政治哲学、宪法的没看。

评分☆☆☆☆☆

看了导论与前三篇，导论和夏皮罗的名篇极为清晰，编者自己的那章也很好的度梳理了SV前半本的论证。

评分☆☆☆☆☆

导论不错，夏皮罗的名篇也很好地完成了交代德沃金法哲学观点的任务，拉开了模式一和模式二的距离，拉近了模式二和LE。后面关于政治哲学、宪法的没看。

评分☆☆☆☆☆

导论不错，夏皮罗的名篇也很好地完成了交代德沃金法哲学观点的任务，拉开了模式一和模式二的距离，拉近了模式二和LE。后面关于政治哲学、宪法的没看。

评分☆☆☆☆☆

导论不错，夏皮罗的名篇也很好地完成了交代德沃金法哲学观点的任务，拉开了模式一和模式二的距离，拉近了模式二和LE。后面关于政治哲学、宪法的没看。