Routledge Philosophy Guidebook to Plato and the "Republic" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 柏拉图
- Plato
- Republic
- Political Philosophy
- Ancient Philosophy
- Ethics
- Metaphysics
- Epistemology
- Philosophy
- Routledge Guidebook
- Socrates
具体描述
An accessible companion to one of Plato's most important works now in a welcome updated second edition. It leads the reader through Plato's life, the background to the Republic, its text and ideas and its continuing influence on Western thought.
In this second edition of the highly successful Routledge Philosophy GuideBook to Plato and the Republic, Nickolas Pappas extends his exploration of the text to include substantial revisions and new material. In addition to the existing text, the chapters on Plato's ethics and politics have been revised and enlarged to include two brand new sections. There is further discussion of Plato on aesthetics including a section of Aristotle's criticism of Plato on beauty.
作者简介
目录信息
读后感
Nickolas Pappas在前言介绍中，写了一则名人轶事：公元前五世纪，雅典最受人尊敬的职业是当作家，写悲剧。当时的戏剧都是诗体的，所以剧作家其实都是诗人。而柏拉图最早的理想，也是当一名诗人。某日，他终于完成了平生第一部诗剧，拿去请老师苏格拉底过目。苏格拉底一行一行地...
评分Nickolas Pappas在前言介绍中，写了一则名人轶事：公元前五世纪，雅典最受人尊敬的职业是当作家，写悲剧。当时的戏剧都是诗体的，所以剧作家其实都是诗人。而柏拉图最早的理想，也是当一名诗人。某日，他终于完成了平生第一部诗剧，拿去请老师苏格拉底过目。苏格拉底一行一行地...
评分Nickolas Pappas在前言介绍中，写了一则名人轶事：公元前五世纪，雅典最受人尊敬的职业是当作家，写悲剧。当时的戏剧都是诗体的，所以剧作家其实都是诗人。而柏拉图最早的理想，也是当一名诗人。某日，他终于完成了平生第一部诗剧，拿去请老师苏格拉底过目。苏格拉底一行一行地...
评分Nickolas Pappas在前言介绍中，写了一则名人轶事：公元前五世纪，雅典最受人尊敬的职业是当作家，写悲剧。当时的戏剧都是诗体的，所以剧作家其实都是诗人。而柏拉图最早的理想，也是当一名诗人。某日，他终于完成了平生第一部诗剧，拿去请老师苏格拉底过目。苏格拉底一行一行地...
评分Nickolas Pappas在前言介绍中，写了一则名人轶事：公元前五世纪，雅典最受人尊敬的职业是当作家，写悲剧。当时的戏剧都是诗体的，所以剧作家其实都是诗人。而柏拉图最早的理想，也是当一名诗人。某日，他终于完成了平生第一部诗剧，拿去请老师苏格拉底过目。苏格拉底一行一行地...
用户评价
初次接触这类导读性质的学术著作时，我最担心的往往是其对原著解读的深度是否足够，会不会流于表面化或过度简化。然而，这本书的行文风格却展现出一种令人惊喜的平衡感。它似乎有一种魔力，能将那些看似晦涩难懂的论证过程，用一种极其精准且富于洞察力的方式重新构建出来。我注意到作者在处理“洞穴寓言”等核心概念时，并非简单地复述传统解读，而是巧妙地引入了当代哲学视角的审视，使得古老的文本焕发出新的光彩。这种解读不是生硬地嫁接，而是自然的融入，让人在理解柏拉图原意的同时，也得以窥见思想穿越时空的生命力。阅读过程中，我时常产生一种“原来如此”的豁然开朗感，仿佛那些原本横亘在我和苏格拉底之间的鸿沟，被这座导读之桥温柔地连接了起来。它成功地搭建了一个坚实的认知跳板，让初学者不至于在阅读原著时迷失方向，同时也能让资深研究者发现新的思考支点。
评分让我印象最为深刻的是，这本书似乎始终在提醒读者，柏拉图的思辨并非一个封闭的系统，而是一个充满内在张力和时代局限性的动态过程。它没有将苏格拉底/柏拉图塑造成一个不容置疑的圣人形象，而是勇敢地指出了其理论中可能存在的矛盾点和尚未解决的难题。例如，在讨论哲人王的统治合法性时，作者并没有回避该理论在实践中可能遭遇的权力滥用风险，而是将其放置在古希腊城邦的具体历史背景下进行审视。这种批判性的、不盲目崇拜的态度，使得整本书的讨论充满了活力和思辨的张力。它鼓励读者保持一种审慎的、质疑的精神，去主动地与文本进行对话，而不是被动地接受既定的结论。这种引导读者主动参与到哲学建构过程中的学习方式，才是真正意义上优秀的哲学导读所应该具备的特质，它培养的不仅仅是知识的接收者，更是独立的思考者。
评分这本书在引用和注释体系的构建上，展现出一种严谨到近乎偏执的学术风范。我特意查阅了几个关键论点的出处和延伸阅读建议，发现其参考资料库的广度和深度都远超预期。它不仅仅局限于对柏拉图文本本身的细致标注，更令人惊叹的是，它将后世对该文本的各种重要诠释和批判性声音也一并纳入考量。例如，在分析“理想国”的政治结构时，它不仅清晰地梳理了柏拉图的构想，还很有分寸地提及了亚里士多德的评论，以及二战后相关政治哲学的回应，这种跨时代的对话感，极大地丰富了阅读的层次。这种详实且有条理的引注，体现了作者极强的学术责任感，让读者能够清晰地追踪每一个论点的源头，并为后续的深入研究铺设了极为稳固的阶梯。对于那些需要撰写论文或进行深度研究的读者而言，这套注释系统简直是一座现成的、经过筛选和整理的知识矿藏。
评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，封面那深沉的藏青色调，配上烫金的字体，一股古典而又不失现代感的学术气息扑面而来。内页的纸张选择也非常考究，触感温润，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于我们这些需要耗费大量时间在哲学文本上的读者来说，无疑是一个巨大的福音。装订工艺也十分扎实，书脊的处理既保证了书本的平展性，又兼顾了整体的美观度，即使是经常翻阅和携带，也不用担心书页松散的问题。我特别喜欢它在章节划分上的细致考量，每一部分的过渡都显得自然而流畅，似乎设计者深知读者在面对柏拉图这样宏大复杂的思想体系时，需要一个清晰且富有引导性的结构。从拿到书的那一刻起，就能感受到出版方在细节上倾注的心血，这种对实体书质量的尊重，在如今这个电子阅读日益盛行的时代，显得尤为珍贵。它不仅仅是一本提供知识的工具，更像是一件值得收藏的艺术品，放置在书架上，本身就是一种对知识殿堂的致敬。
评分这本书的语言运用达到了教科书级别的典范。我发现它在保持学术严谨性的前提下，极少使用那种让人望而却步的学院派术语堆砌。相反，作者倾向于使用清晰、富有逻辑性的陈述句，这极大地降低了阅读的门槛，却丝毫没有牺牲内容的精确性。每次当我准备放弃某个复杂的逻辑链条时，总能在那段文字中找到一个关键的转折词或一个绝妙的比喻，帮助我重新理清思路。这种行文节奏的把控能力非常高超，它知道何时应该放慢脚步，细致地拆解一个论点，又何时可以稍作提速，串联起多个分散的知识点。特别是当它讨论到正义与城邦结构之间的张力时，那种层层递进、步步为营的文字力量，简直像是在进行一场精心编排的辩论。对于希望将柏拉图的哲学思想转化为自身思考体系的人来说，这种可读性极强的文字风格，是比任何晦涩的学术光环都更有价值的宝藏。
评分这作者有很好的点，框架很清晰，给我写paper一堆书中帮的忙最大，但问题可惜的是作者文笔不太好。。。。
评分这作者有很好的点，框架很清晰，给我写paper一堆书中帮的忙最大，但问题可惜的是作者文笔不太好。。。。
评分这作者有很好的点，框架很清晰，给我写paper一堆书中帮的忙最大，但问题可惜的是作者文笔不太好。。。。
评分这作者有很好的点，框架很清晰，给我写paper一堆书中帮的忙最大，但问题可惜的是作者文笔不太好。。。。
评分这作者有很好的点，框架很清晰，给我写paper一堆书中帮的忙最大，但问题可惜的是作者文笔不太好。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有