具体描述
In Oughts and Thoughts, Anandi Hattiangadi provides an innovative response to the argument for meaning scepticism set out by Saul Kripke in Wittgenstein on Rules and Private Language. Kripke asks what makes it the case that anybody ever means anything by any word, and argues that there are no facts of the matter as to what anybody ever means. Kripke's argument has inspired a lively and extended debate in the philosophy of language, as it raises some of the most fundamental issues in the field: namely, the reality, privacy, and normativity of meaning. Hattiangadi argues that in order to achieve the radical conclusion that there are no facts as to what a person means by a word, the sceptic must rely on the thesis that meaning is normative, and that this thesis fails. Since any 'sceptical solution' to the sceptical problem is irremediably incoherent, Hattiangadi concludes that there must be a fact of the matter about what we mean. In addition to providing an overview of the debate on meaning and content scepticism, Hattiangandi presents a detailed discussion of the contributions made by Simon Blackburn, Paul Boghossian, Robert Brandom, Fred Dretske, John McDowell, and Crispin Wright, among others, to the controversy surrounding Kripke's argument. The issues considered include the normativity of meaning and its relation to the normativity of moral judgments, reductive and non-reductive theories of meaning, deflationism about truth and meaning, and the privacy of meaning.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对人类精神世界充满好奇的读者，我一直都在寻找能够触及心灵深处，又能激发智性共鸣的作品。《Oughts and Thoughts》正是我一直在寻找的那种书。它没有惊心动魄的情节，也没有华丽的辞藻堆砌，但它所蕴含的力量，却足以撼动人心。我喜欢作者在字里行间所流露出的那种对人性的深刻洞察，以及对生命意义的执着追问。这本书就像一面镜子，照出了我内心深处那些模糊的、未曾被清晰表达过的困惑和渴望。它让我重新审视了自己的一些价值观和行为模式，也让我对“何以为人”有了更深一层的理解。我特别喜欢书中那些看似轻描淡写，实则掷地有声的论断。它们不像警句那样锋利，但却像溪流一样，潺潺地渗透进你的意识，让你在不知不觉中发生改变。这本书的价值，不在于它能给你多少现成的答案，而在于它能激发你产生多少新的问题，并且引导你去寻找属于自己的答案。
评分我对《Oughts and Thoughts》的第一印象是它名字的独特性，而随着阅读的深入，我发现书的内容更是与其书名一样，充满了引人入胜的张力。作者在构建其思想体系时，似乎是极其注重逻辑上的严谨性和哲学上的深度。然而，这并不意味着它是一本枯燥乏味的学术著作。相反，我发现它在文字的运用上，时而显得如诗般细腻，时而又如利剑般锐利，总能准确地捕捉到事物最本质的脉络。我尤其欣赏作者在分析问题时所展现出的那种多角度的审视能力，它似乎从不满足于一个表面的解释，而是会层层剥茧，直至触及核心。这种求真务实的态度，让我对作者的智慧和学识充满了敬意。阅读的过程，对我而言，不仅仅是知识的获取，更像是一场与作者的智性对话，在思想的碰撞中，我不断地拓宽自己的视野，也更加清晰地认识到自身在理解世界上的局限性。这本书，无疑为我提供了一个宝贵的契机，去进行一次深刻的自我审视和智识上的升华。
评分我一直对那些能够挑战我既有认知框架的书籍情有独钟，而《Oughts and Thoughts》无疑就是这样一本。它不像我之前读过的许多关于“应该”的书，仅仅停留在道德规范的罗列，或者关于“思考”的书，只关注逻辑推理的技巧。这本书，它将这两者巧妙地融合在一起，并且以一种非常独特的方式呈现。我发现自己常常会在阅读过程中停下来，久久不能释怀，反复咀嚼作者提出的某个观点。这种感觉很奇妙，就像是打开了一扇新的窗户，让我看到了过去从未留意过的风景。作者似乎有一种魔力，能够将那些晦涩难懂的议题，用一种既深刻又易于理解的方式表达出来。我尤其欣赏它在引导读者进行自我反思方面的功力。它不是直接告诉你“你应该如何”，而是通过层层递进的思考，让你自己去探索“我为什么应该这样”。这种主动的学习过程，远比被动接受信息来得更有价值。
评分这本书的书名，"Oughts and Thoughts"，就足够让人好奇了。它仿佛暗示着一种内在的探寻，关于我们应该做些什么（oughts）以及我们实际在想些什么（thoughts）。我拿到这本书的时候，就带着这种预设的期待。第一眼看到它，书的装帧就显得十分用心，传递出一种沉静而思考的氛围。我翻开书页，随手一扫，文字的密度和编排都经过了精心设计，让人觉得作者在每一个细节上都力求完美。我特别留意了目录，虽然我在这里不具体提及内容，但从章节的命名上，我能感觉到它涵盖了非常广阔的思考领域，从个人内在的道德困境，到宏观的社会伦理挑战，再到对人类意识本质的深层叩问，似乎无所不包。我开始期待，这本书会如何将这些看似零散的“ oughts”和“thoughts”编织成一个连贯而引人入胜的叙事。我喜欢那些能够激发我深入思考的书籍，而 "Oughts and Thoughts" 光是书名就给了我这样的信号。我迫不及待地想进入它所构建的思想世界，看看作者是如何引领我进行这场关于“应该”与“思考”的旅程的。
评分我通常是一个比较挑剔的读者，对于那种空泛的、缺乏真知灼见的论述，总是提不起兴趣。然而，当我拿到《Oughts and Thoughts》时，我有一种直觉，它可能会带来一些不一样的体验。这本书的语言风格，即使在最抽象的论述中，也保持着一种令人愉悦的清晰和流畅，这本身就是一种了不起的成就。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的细致入微。它不是那种简单粗暴地抛出观点，然后期望读者照单全收的书。相反，它更像是一种对话，作者温和地引导你一步步深入，让你在理解的同时，也能不断反思自己的立场。我注意到书中运用了一些生动形象的比喻，以及一些引人深省的案例，这些都极大地增强了阅读的体验，让那些抽象的哲学思考变得触手可及，仿佛就发生在我们的身边。这让我感觉，作者并非高高在上地俯视读者，而是真正地想要与我们分享他探索的成果。这种真诚和亲切感，在很多学术性很强的著作中是很难得的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有