Gender Trouble pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Judith Butler

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2006-5

价格:GBP 16.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415389556

丛书系列:Routledge Classics

图书标签:

• 女性主义
• Feminism
• gender
• 性别研究
• 社会学
• 哲学
• 巴特勒
• JudithButler
• 性别研究
• 后现代主义
• 女性主义
• 身份建构
• 社会批判
• 语言分析
• 文化研究
• 主体性
• 解构
• 权力

《性别困惑》是一部在思想史和性别研究领域具有里程碑意义的著作，它深刻地挑战了我们对性别、性行为以及身份认同的传统认知。作者朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）以其尖锐的洞察力和颠覆性的理论，揭示了性别并非天生固定的本质，而是通过一系列社会文化实践和权力运作不断被建构、表演和重塑的过程。本书的问世，无疑为后来的女性主义、酷儿理论以及性别研究开辟了新的视野，引发了广泛而持久的讨论。 在《性别困惑》之前，我们对于“性别”的理解，很大程度上是基于二元对立的框架：男性/女性，阳刚/阴柔，生理性别/社会性别。生理性别（sex）被视为是先于社会性别的、生物学上既定的事实，而社会性别（gender）则是围绕这一事实所产生的角色、行为和期待。然而，巴特勒大胆地质疑了这种“自然”与“社会”的清晰界限。她认为，所谓的“生理性别”本身，也并非一个纯粹的、未经干预的生物学事实，而是同样受到社会文化的影响和解释，被纳入到我们理解身体和性的框架之中。 巴特勒的核心论点在于，“性别”是一种“表演”（performance），但并非指有意识的、戏剧性的装扮，而是一种持续不断、无意识地被重复的身体姿态、言语模式、穿着打扮以及行为举止。这些表演并非源于内在的、真实的性别认同，而是通过对社会规范的模仿和重复而产生的。换句话说，我们之所以“成为”我们所认为的“男性”或“女性”，不是因为我们拥有一个真实的、先在的性别本质，而是因为我们不断地重复着社会所期望的性别行为。这种重复，使性别看起来像是“自然”的，实则是一种权力的产物。 巴特勒在这里借用了南希·弗雷泽（Nancy Fraser）和阿诺德·佩里（Arnold Perrv）的理论，并将其进一步深化。她认为，性别不是一种“是”（being），而是一种“成为”（becoming）。我们的身份并非固定不变，而是在不断的实践中生成。这种生成过程，尤其是在性别领域，是高度受限和规范化的。社会通过对“正常”性别的定义和强制，来维持其秩序和权力结构。任何偏离这些规范的行为，都会被视为“异常”或“颠覆”，并受到压制。 巴特勒特别关注了那些“非典型”的性别表现，例如变装（drag）和跨性别（transgender）。她认为，这些边缘化的性别实践，恰恰揭示了性别规范的任意性和脆弱性。变装通过模仿和夸张女性气质或男性气质，暴露了这些气质的表演性本质，暗示了性别并非只能以单一、固定的方式呈现。跨性别者则通过改变生理性别，直接挑战了生理性别与社会性别之间不可逾越的鸿沟，进一步证明了性别的流动性和建构性。 “酷儿”（queer）这个概念在巴特勒的理论中扮演了至关重要的角色。她认为，“酷儿”不仅仅是一种性取向的标签，而是一种颠覆性的姿态，一种对所有稳定、二元的身份认同的挑战。酷儿的身份，恰恰在于其不确定性、流动性和拒绝被轻易定义的特质。它揭示了现有的性别和性秩序的局限性，并为创造更开放、更包容的身份认同空间提供了可能。 巴特勒还深入探讨了权力在性别建构中的作用。她认为，性别规范的形成和维持，是现代社会权力运作的一部分。权力并非仅仅是压迫性的，它还具有生成性，它生产了我们所理解的“正常”和“异常”。通过对“正常”性别的不断强调和肯定，权力系统得以巩固；而对“异常”性别的排斥和污名化，则进一步加强了这种规范。这种权力运作，使得个体不得不努力符合社会对性别的期待，以获得认可和生存的空间。 本书的另一个重要贡献在于，它将后结构主义的理论框架，特别是福柯（Michel Foucault）的权力分析，引入到性别研究中。巴特勒借鉴了福柯关于话语（discourse）和规训（discipline）的观念，认为性别知识和规范是通过特定的语言和实践被创造和传播的。我们对身体、欲望和身份的理解，都是在特定的历史和文化语境下形成的，并且受到权力话语的塑造。 《性别困惑》的语言风格和理论深度，使其成为一部既具有学术挑战性，又引人深思的作品。巴特勒的论证逻辑严谨，充满了对哲学、文学和社会学理论的引用和对话。她运用解构（deconstruction）的方法，一层层地剥开我们对性别习以为常的理解，暴露其内在的矛盾和不确定性。 这本书的影响是深远的。它不仅改变了女性主义和性别研究的理论走向，也为酷儿理论、后殖民理论以及其他批判性理论的发展提供了重要的思想资源。它鼓励人们质疑既定的身份标签，拥抱个体的独特性，并认识到性别和性身份的流动性和可能性。 总而言之，《性别困惑》是一部深刻而具有颠覆性的著作，它挑战了我们对性别本质的根本性认识，揭示了性别作为一种社会文化建构的本质，并通过对边缘化性别实践的分析，为我们理解和想象更自由、更包容的身份认同提供了新的视角。它邀请我们审视自己对性别的理解，并反思社会在塑造和规范性别方面的权力运作。这部作品的价值，在于它不仅提供了理论分析，更在于它激发了对现实社会中性别不平等和歧视的批判性思考，并为推动性别解放和身份自由提供了深刻的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

终于读完了，这本可能是读之后回首来时路走得最远的一次，胜过万里路。翻开的时候没料到会远行，也没料到会精彩到烧脑。证据便是之前一知半解的理解已经被我删得只剩下这几行： 生理性别、社会性别与欲望 (sex, gender and desire)这三者之间，如果没有科学依据证明它们之间有...  

评分☆☆☆☆☆

社会规范是多数人或者是主要资源占有者他们适应的机制，那么那些不遵守社会规范的、被社会规范排除的、被社会规范忽视的群体就会产生不适应、被边缘化，亚文化不符合主流文化规范、同性恋不符合异性恋规范、追求崛起的女性不符合阳具逻格斯中心主义的规范。 以下正文: 我在选择...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

他者不具有主体意识，他者的存在是主体存在的先决条件。如此来说，并非人在社会中成为（become）女人，而是女性身份不曾存在过。女性，作为他者（异性恋化的）欲望的能指，为男性提供一个「可被阳具刺穿的场域」，肯定男性身份的合法性，构成了男性「自我阐发的场域」。男权把...  

评分☆☆☆☆☆

爱情与友情有什么区别？可能有很多角度的回答，我想试着从日常称呼分析一下。因为语言背后可以说就是思维，日常称呼的背后就是传统思维。 称呼有两种情况，在场时一般为介绍，不在场时一般为提起: 1 介绍友情关系，往往说: 这是我朋友。 介绍爱情关系，往往说: 这是我男/女朋友...  

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书的时候，是带着一种对当代文化现象的好奇心。说实话，它读起来更像是一份深度田野调查报告，而不是一本轻松的读物。作者的叙事策略非常大胆，她似乎故意打乱了时间线和因果关系，将一系列看似不相关的历史片段、哲学思辨和符号学分析糅合在一起，挑战读者去构建属于自己的意义链条。书中对于话语权力的分析尤其犀利，它揭示了“常识”是如何被构建成一种强制性的规范，而任何偏离轨道的“他者”是如何被迅速地边缘化和“非人化”的。特别是关于身体的物质性与社会建构性之间张力的论述，简直是洞察入微。它迫使我们去思考，当我们谈论“自然”或“本能”时，我们究竟在掩盖着何种历史的偶然性与权力的介入。这本书的排版和引文密度也相当高，阅读过程需要极高的专注度，我经常需要停下来，在笔记上画出思维导图，才能跟上作者那飞速的逻辑推进。对于那些寻求清晰、线性叙事的人来说，这可能会是一次受挫的体验，但对于愿意投入精力进行深度智力劳动的读者而言，它提供的思想回馈是极其丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，作者是在用一把极其锋利的手术刀，小心翼翼却又毫不留情地剖开我们社会结构中最坚固的假象。它的语言风格是高度学术化和批判性的，几乎没有为了迎合大众口味而做出的妥协。阅读它，就像被邀请进入一个高度专业化的研讨会，里面充满了艰深的概念和复杂的理论框架。我特别欣赏作者在处理历史文本时所展现出的批判性敏感度，她能够精准地指出那些看似中立的描述背后隐藏的意识形态预设。书中对于某些特定文化符号的解构，其细致程度令人咋舌，仿佛在放大镜下观察每一个微小的裂纹。坦白讲，某些章节的阅读体验是艰涩的，它要求读者不仅要理解作者提出的理论，还要能熟练运用这些理论工具去反观自身所处的环境。这本书的价值不在于提供慰藉，而在于提供一种挑战性的清醒感，一种将世界视为一个充满争议和张力的文本的视角。它真正做到了，让读者对那些最习以为常的概念产生深深的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的阅读体验，与其说是在“阅读”，不如说是在进行一场艰苦的智力攀登。作者的行文风格极其密集，充满了专业术语和跨学科的引用，从现象学到后结构主义，几乎没有哪个思想领域是她不愿涉足并加以颠覆的。我个人认为，它最引人入胜之处在于，它成功地将抽象的理论讨论，与日常可见的社会实践紧密地焊接在一起。例如，书中对特定仪式或服饰的分析，不再仅仅停留在符号层面，而是直指这些符号如何被用来执行权力、制造顺从。这种由上至下的穿透力，让人在合上书本后，看待街上行人的眼光都会有所不同。它没有提供任何简单的归类或标签，反而像是在一个巨大的沙盘上不断地推翻既有的模型，要求读者自己去搭建临时性的、随时可能被推翻的新结构。对于渴望深入理解社会规范运作机制的人来说，这是一部不可或缺的理论基石，前提是读者必须准备好忍受那种持续不断的认知摩擦和不适感。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的作者，以其特有的、近乎于解构主义的笔触，为我们呈现了一个关于社会构建与身份认同的复杂迷宫。初读之下，那种扑面而来的理论密度可能会让一些习惯于流畅叙事的读者感到一丝喘息的困难。它不像传统意义上的小说或传记，反而更像是一系列精心编排的思想实验的集合。作者似乎并不急于给出明确的答案，而是更热衷于揭示问题本身是如何被无形的力量所塑造和固化的。我尤其欣赏其中对“表演性”的探讨，它不仅仅是关于性别角色在舞台上的模仿，更深入到我们日常生活中，那些看似自然而然的行为模式，是如何在持续的重复中被内化为“真实”的。这种对本质的质疑，迫使读者不得不退后一步，审视自己习以为常的认知框架。全书在概念的跳跃性和逻辑的严密性之间保持着一种微妙的平衡，虽然部分论证路径需要反复咀嚼，但一旦理解了其核心的辩证法，那种豁然开朗的感觉是其他同类题材作品难以比拟的。它不是一本可以轻松读完的书，但它绝对是一本值得反复研读的文本，每一次重访都能在已有的认知结构上凿开新的裂缝。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才消化完这本书的某些核心论点。它的魅力在于其颠覆性的力量，以及一种近乎诗意的、充满悖论的表达方式。作者似乎总是在两个极端之间跳跃：一方面是对语言和再现局限性的深刻认识，另一方面又是对打破这些局限的坚定信念。书中对“真实”与“模仿”之间界限的模糊化处理，尤其令人着迷。它不是那种教科书式的论述，而是更像一种充满激情的、近乎战斗性的宣言。我发现自己不断地在思考，那些我们用来定义自身的“核心”究竟是多么脆弱和易变。这本书的结构本身就是一种反抗，它拒绝被简单地总结或归档。它更像是一系列精心布设的陷阱，一旦踏入，读者便不得不重新审视自己赖以生存的整个知识体系。阅读它是一种挑战，但更是一种思想上的释放，它为你提供了看待世界的全新光学仪器，虽然看久了可能会有些许头晕目眩。

评分☆☆☆☆☆

每次要写feminism的时候 总是想起来要用的书 gender performativity实在经典

评分☆☆☆☆☆

读得很慢，非常慢，逐字逐句，试图多理解一些，所以每读一章都很累。其实比较易懂，只是惊叹于如何有这样的智慧问出那么多问题来。

评分☆☆☆☆☆

电子版。血早就吐尽了

评分☆☆☆☆☆

标记。

评分☆☆☆☆☆

每次要写feminism的时候 总是想起来要用的书 gender performativity实在经典