Wittgenstein and Quine pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 维特根斯坦
- 语言哲学
- 蒯因
- 难得有来自两边的人
- 哲学
- 分析哲学
- Wittgenstein
- Quine
- philosophy
- logic
- language
- semantic
- ontology
具体描述
This unique study brings together for the first time two of the most important philosophers of this century. Never before have these two thinkers been compared - and commentators' opinions on their relationship differ greatly. Are the views of Wittgenstein and Quine on method and the nature of philosophy comparable or radically opposed? Does Wittgenstein's concept of language engender that of Quine, or threaten its philosophical foundations?
An understanding of the similarities and differences between the thought of Wittgenstein and of Quine is essential if we are to have a full picture of contemporary philosophy. This collection of essays offers diverse and original ways in which to view their relationship.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《维特根斯坦与蒯因》——这不仅仅是一个书名，更像是一扇通往20世纪哲学核心区域的大门。我无法抑制地想象着，这本书会如何巧妙地编织两位思想巨匠的智慧。维特根斯坦，他以其对语言奥秘的深刻洞察，改变了我们看待“意义”的方式；而蒯因，他以其激进的整体论，动摇了我们对知识的传统认知。我期待作者能够深入挖掘他们各自哲学体系中的微妙之处，寻找他们之间超越时空的思想对话。或许，维特根斯坦关于“家庭相似性”的观点，能够为理解蒯因“理论载体”的非固定性提供一种新的视角？又或者，蒯因对“不可简化的经验”的强调，与维特根斯坦对“经验事实”的关注，存在着某种隐秘的联系？我希望这本书能够呈现一种动态的哲学解读，而不是简单的并列。它应该能够引导我，看到两位哲学家如何在不同的路径上，共同质疑和重塑了我们对实在、知识和语言的理解。这是一次对哲学史关键时刻的探险，我迫不及待想要踏上这段旅程。
评分这本书的标题就足以引起我的好奇心——“维特根斯坦与蒯因”。这两个名字在20世纪哲学史上如雷贯耳，一个以语言游戏和意义理论颠覆了传统，另一个则以“两张狗嘴吐不出套话”的论断挑战了分析哲学的基石。我预想这本书会深入探讨他们之间可能存在的思想联系，或许是对话、对比，抑或是某种隐含的传承。我期望作者能够梳理出两位哲学家在某些核心问题上的异同，例如他们如何看待语言与实在的关系？他们对知识的认识论基础持何种看法？他们对逻辑和数学的立场有何种微妙之处？我特别好奇作者是否会着重于他们后期哲学中的某些共同点，比如对确定性概念的怀疑，或者对理论载体性质的某种非本质主义解读。毕竟，从早期对原子命题的执着，到后期对语言在实践中的角色强调，维特根斯坦的哲学路径充满了意想不到的转折。同样，蒯因从经验主义的堡垒中突围，其激进的整体论和对分析-综合句区分的否定，也无疑为哲学界带来了地震。这本书若能在这两位巨匠的思想海洋中，为我描绘出一幅清晰的地图，指出他们观点交汇或分歧的航道，那将是多么令人兴奋的阅读体验。我期待的不仅仅是学术上的梳理，更是一种思想上的碰撞，一种对哲学史重要转折点深刻理解的启迪。
评分当我看到《维特根斯坦与蒯因》的书名时，我立刻被一种强烈的求知欲驱使。这两个名字在我心中代表着20世纪哲学最激动人心的变革。维特根斯坦，那个将哲学从形而上学的泥沼中拉出，专注于语言本身的运作机制的巨匠；以及蒯因，那个大胆质疑分析-综合句区分，将知识视为一个相互关联的网络，并且倡导哲学“自然化”的革命者。我预感这本书将是一次深入的哲学对话，一场跨越不同理论路径的思想碰撞。我期待作者能够细致地剖析他们关于“真理”、“意义”、“知识”以及“语言”的核心观点，并尝试找出他们思想上的共鸣点。例如，他们对于“客观性”的理解，是否都指向了一种基于实践的、语境化的视角？又或者，他们各自的哲学方法论，在某种程度上是否都包含着对“硬核”本体论的规避？我希望这本书能够像一部精巧的解谜游戏，一步步引导我揭开两位思想家之间隐藏的联系，看到他们如何在不同的方向上，共同为我们理解世界的方式带来了深刻的变革。
评分《维特根斯坦与蒯因》这个题目，仿佛是一道哲学谜题的开端。我脑海中立刻浮现出两个截然不同的哲学形象：一个是充满洞察力的语言分析大师，另一个是逻辑实证主义的强力挑战者。我迫切想知道，作者将如何桥接这看似难以逾越的鸿沟，或者揭示出他们之间更为深刻的内在联系。我想象作者会从某个具体的哲学问题切入，比如“意义的本质是什么？”、“我们如何认识世界？”、“逻辑的地位是什么？”等等，然后分别审视维特根斯坦和蒯因对此的独特见解，进而比较他们的论证方式和结论。我特别好奇作者是否会探讨他们对“不可译性”或“不可通约性”的看法，尤其是在蒯因的“翻译不确定性”和维特根斯坦对“私人语言”的批判之间，是否存在某种思想的共振？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我重新审视这两位哲学巨匠的思想遗产，不再仅仅是孤立地理解他们各自的贡献，而是看到他们在一个更广阔的哲学图景中是如何相互映照，甚至相互启发的。这不仅仅是对知识的渴望，更是一种对哲学思想史脉络的好奇。
评分“维特根斯坦与蒯因”——仅仅是书名就激起了我内心深处对哲学史某种“地下暗流”的好奇。我总觉得，伟大的思想家之间，即使没有直接的著作往来，也会在某个抽象的层面上相互呼应。也许维特根斯坦的“语言游戏”理论，在某种意义上预示了蒯因对“知识网络”的看法，那种将意义和真理置于特定语境和实践之中的视角。我猜测这本书会试图揭示这种潜在的共鸣，或者至少是在方法论上的一些惊人的相似之处。例如，他们对“意义”的理解——是固定不变的指称，还是流动的、依赖于使用的？我尤其关心作者如何处理维特根斯坦晚期那种“治疗性”的哲学方法，以及它与蒯因那种“自然化”认识论之间的张力。是冲突，还是某种不期而遇的和谐？我期待的不是一本枯燥的学术论文集，而是一个引人入胜的探索过程，作者如同侦探一般，在两位哲学大师的思想遗迹中搜寻线索，最终构建出一个令人信服的叙事。我希望这本书能够帮助我看到，那些看似遥远的哲学思想，是如何在历史的长河中相互影响，又如何共同塑造了我们今天对世界的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有