The Classical Utilitarians pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hackett Pub Co Inc

作者:Bentham, Jeremy (EDT)

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:

价格:262.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780872206502

丛书系列:

图书标签:

• 功利主义
• 古典功利主义
• 哲学
• 伦理学
• 西方哲学
• 边沁
• 密尔
• 社会哲学
• 政治哲学
• 道德哲学

《古典功利主义者》将带领读者踏上一段引人入胜的智识之旅，深入探索人类思想史上一个具有里程碑意义的伦理学派——功利主义的起源与发展。本书并非对某一特定著作的详尽分析，而是着眼于那些奠基并塑造了古典功利主义思想体系的伟大心灵，通过对他们核心观念的梳理与阐释，勾勒出这一影响深远的哲学思潮的轮廓。 我们将在书中遇见那些敢于挑战传统道德规范、以“最大幸福原则”为核心的先驱者。他们是谁？他们的时代背景如何？是什么样的社会现实促使他们提出如此激进的观点？本书将细致地回溯历史的脉络，将这些思想家的言论置于其所处的时代语境中，展现他们如何从社会观察、人性的洞察以及对理性与进步的信念中汲取灵感。 书中将重点探讨功利主义的基石——“最大幸福原则”的内涵及其早期阐释。这并非仅仅是对“快乐最大化、痛苦最小化”的简单陈述，而是对这种原则背后的人性理解、社会目标以及道德判断标准的深入挖掘。我们将审视早期功利主义者如何尝试将这一原则应用于个人行为、社会政策乃至法律体系的构建。他们是如何衡量幸福的？快乐和痛苦的性质是什么？在面对个体利益与集体利益冲突时，他们又提出了怎样的解决方案？ 本书将特别关注几位核心人物的思想贡献，他们共同构建了古典功利主义的骨架。我们会深入分析他们的代表性论述，但并非为了复述原文，而是为了提炼其思想的精髓，展示他们是如何在道德哲学领域开辟新天地。这些人物的著作，虽然各自有其侧重点和独特之处，但在核心理念上却展现出高度的一致性，并相互启发，共同推动了功利主义理论的深化。 我们将探讨功利主义如何挑战了当时占主导地位的义务论和德性伦理学。它提供了一种截然不同的道德判断方式，将行为的对错标准从动机或内在品质转移到行为的后果上。这种转变在道德哲学史上具有革命性意义，引发了持续至今的关于道德基础的深刻辩论。本书将呈现这种挑战是如何提出的，以及它对当时及后世的道德思想产生了怎样的冲击。 此外，本书还会触及古典功利主义在实践层面的早期应用尝试。这些思想家不仅是理论家，也积极参与社会改革和政治讨论。他们如何运用功利主义的原则来论证教育改革、刑事司法改革、经济政策调整等议题？他们的思想在当时的社会变革中扮演了怎样的角色？我们将看到，功利主义并非脱离现实的抽象学说，而是有着强烈的实践关怀和改革愿景。 本书也将适度提及古典功利主义所面临的早期批评与挑战。任何一种深刻的哲学思想都会在发展过程中遭遇质疑。对古典功利主义的批评，例如关于其是否可能导致“多数人暴政”，是否过于强调数量而非质量的快乐，以及如何处理个人权利与整体利益的潜在冲突等问题，都将以一种建设性的方式被引入，以期更全面地理解这一学派的复杂性与局限性。 《古典功利主义者》旨在为读者提供一个清晰、全面且富有洞察力的视角，去理解一个在西方哲学史上留下了深刻印记的道德学说。它不是一本枯燥的学术著作，而是一次探索人类理性如何被用于构建更公正、更幸福社会的智识冒险。通过对这些伟大思想家的思想轨迹的追溯，读者将能够更好地理解功利主义的魅力所在，以及它对我们理解现代社会伦理与政治思潮的持续价值。本书将引导读者思考，在纷繁复杂的道德困境中，我们应该如何做出选择，又该如何衡量什么是“最好”的结果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的选材角度非常独特，它巧妙地将功利主义的思想脉络与当时的政治经济学思潮紧密地编织在一起，展现了功利主义如何从一种纯粹的伦理学主张，演变成影响国家治理和社会制度设计的重要哲学工具。特别是对边沁的法律改革思想的介绍，条理清晰，逻辑严密，让人对“制度功利主义”的雏形有了更直观的认识。但是，这本书在处理功利主义在十九世纪末期和二十世纪初期的“衰落与转型”时，显得有些仓促和草率。仿佛功利主义在达到密尔那里就是顶峰，随后便被作者有意无意地搁置了一般。对于罗宾斯、霍布森等对功利主义进行修正和批判的后继者，书中提及甚少，这使得读者对功利主义思想的完整发展史缺乏一个全面的认知。一部好的思想史著作，应当能够描绘思想的演变、高峰与低谷，而本书在这方面的处理，略显不完整，留下了巨大的知识断层。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，如同一部精心编排的交响乐，层层递进，但不同乐章之间的过渡略显突兀，让人总觉得作者似乎在某些关键的论证环节上，采取了一种“跳跃式”的写作手法。尤其是在涉及密尔的“高等与低等快乐”的区分时，这种感觉尤为强烈。作者用大段的篇幅引用了密尔的原著，清晰地描摹了这一理论的提出背景，那是为了回应边沁功利主义可能滑向“猪的哲学”的指责。然而，当真正触及到“何种快乐为高级”这一判断标准的界定时，文本的笔触突然变得含糊起来，仿佛作者也在这悬而未决的问题面前犹豫了。这种对核心争议的“绕行”，使得本书在理论深度上欠缺了一把锐利的匕首。它提供了一幅精美的全景图，但对于如何用这把匕首精确地切开理论的症结，书中并未给予足够的支持。读完后，我仿佛站在一片广阔的田野上，看到了庄稼的丰收景象，却不清楚播种、灌溉和施肥的具体技术细节，这多少有些遗憾。

评分☆☆☆☆☆

不得不承认，作者在文本的文学性和可读性上，确实下了一番苦功，使得这部探讨严肃哲学命题的著作，读起来一点也不枯燥，甚至可以称得上是一种享受。语言风格时而如散文般优雅，时而又带着强烈的批判色彩，尤其是在描述十八世纪英国社会对贫困和道德的看法时，那种强烈的对比和讽刺感扑面而来，让人仿佛置身于那个充满矛盾的时代。然而，这种对文学性的过度追求，有时会稀释掉本应在哲学论证中保持的严谨性。例如，在处理功利主义与个人权利之间的张力时，作者倾向于用大量的历史轶事和案例来“软化”这种冲突，而不是直接面对它。比如，关于“为多数人的利益牺牲少数人权利”的经典思想实验，书中只是轻描淡写地带过，更多地强调了功利主义在推动社会进步中的积极作用，这使得本书的立场略显偏颇，更像是一部功利主义的“辩护词”，而非中立的学术研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，与其说是对古典功利主义思想的深入剖析，不如说更像是一次对该学派核心人物哲学立场和历史背景的巡礼。作者在开篇时采取了一种相对温和的叙事手法，仿佛带着读者漫步在十八、十九世纪的伦敦街头，试图还原那些伟大思想家们所处的社会语境。他们对边沁“最大幸福原则”的阐释，着墨甚多，但其侧重点似乎更多放在了对该原则在当时社会改革运动中扮演角色的历史考察上，而非对其伦理学基础的严格逻辑推演。例如，书中对“幸福量化”这一核心难题的讨论，虽然提及，但很快就转移到了对英国济贫法改革的案例分析中，这种处理方式，虽然使得阅读过程流畅且具有画面感，却让一个期待进行严谨哲学思辨的读者感到些许意犹未尽。我更希望看到对“幸福”定义的多重维度展开，以及面对反功利主义者（比如康德主义者或美德伦理学家）挑战时，功利主义者是如何在理论层面进行坚实辩护的。整体而言，它是一部优秀的历史导论，但对于想要钻研形而上学和规范伦理学深度的读者来说，可能需要辅以其他更具思辨性的著作。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的行文节奏把握得极佳，它成功地避免了陷入那种晦涩难懂的哲学术语泥潭，使得即便是对哲学背景知识了解不深的读者也能大致跟上作者的思路。作者似乎非常擅长用类比和生活化的例子来阐释复杂的概念，这在某些部分取得了很好的效果。然而，这种“亲民化”的写作倾向，在涉及到功利主义内部关于“后果论”的严格定义时，却显得力不从心。当涉及到对行为功利主义与规则功利主义的区分时，书中给出的解释过于笼统，缺乏对两者在实际操作层面和理论层面关键差异的细致辨析。我期望能看到更清晰的图表或更明确的逻辑树状图来区分，比如在面对紧急情况或道德直觉冲突时，这两种功利主义流派如何给出截然不同的行动指南。这本书提供了“是什么”的宏观图景，但在“如何应用”和“为何如此”的微观逻辑层面，处理得不够精准和深入，整体感觉更偏向于哲学普及读物，而非专业研究参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆