Free Will 在线电子书 图书标签: 哲学  VSI  philosophy  英文  政治哲学  西方哲学  英文版  电子藏书   

喜欢 Free Will 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Ancient Philosophy 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Schopenhauer 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Hume 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Philosophy of Law 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Philosophy 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Medical Ethics 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Political Philosophy 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Habermas 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Atheism 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Wittgenstein 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

每次都看着看着眉头就皱痛了。看之前只是倾向于"Free will is just a beautiful illusion", 看完前两章觉得就是，然后看着之后章节里作者为libertarianism的各种（鬼打墙一样的）辩护——现在我认为“自由意志压根儿就不存在，一切在BigBang时就既定了的”想法就跟基督徒信上帝一样坚定：）Although provably unprovable 233

啰嗦，而且是特别糟糕的那种扶手椅哲学，对作为对手的兼容论根本给不出能看出来有深厚理解的忠实复述，驳斥时也只会诉诸“常识”，对一百多年以来的心理学、认知科学之类进展居然完全忽略。简直恶劣。

一点神经科学的发现也不引入，拿着内省直觉产生的一些朴素概念空对空讲,令人昏昏欲睡。而这些直觉很多其实是文化潜移默化灌入的。比如作者一定要在voluntary和真正的will之间区分，其实接受了佛教无我的结论，这种执着就是可笑的，混淆了圣俗二谛。实际上，在无我的框架下，free will根本就不成为一个问题了。

每次都看着看着眉头就皱痛了。看之前只是倾向于"Free will is just a beautiful illusion", 看完前两章觉得就是，然后看着之后章节里作者为libertarianism的各种（鬼打墙一样的）辩护——现在我认为“自由意志压根儿就不存在，一切在BigBang时就既定了的”想法就跟基督徒信上帝一样坚定：）Although provably unprovable 233

前面六章的逻辑还挺好的，也是我从十二三岁开始，夜里失眠总绕不开的一个问题：既然身体是我的，意志是我的，我觉得我应该要睡觉，为什么睡眠就是不来找我？在一个个如同困兽的夜里，质疑自由的可能性。最后两章，为自由主义的自由而辩护，有点看不下去。大概接受了前六章自由之不可能很难被最后两章洗脑回来了。所以阿玛蒂亚森说自由是一种过程，一种衡量单位，追求自由就是提高自由度，消除疾病、贫穷、战争、专制等限制自由的障碍，真是又聪明又伟大啊。

我们对自己的人生是否真的有掌控力？如果我们是一系列因果关系所导致的结果，那么起因是什么？同时，如果我是被决定的我为什么要对自己的行为负责？道德法律系统面临瓦解。如果不存在因果关系，则一切都是随机的，“万物的灵长”甘心堕入神秘莫测吗？难道人类真的只是顽皮男孩...  

一点神经科学的发现也不引入，拿着内省直觉产生的一些朴素概念空对空讲，令人昏昏欲睡。而这些直觉很多其实是文化潜移默化灌入的。比如作者一定要在voluntary和真正的will之间区分，其实接受了佛教无我的结论，这种执着就是可笑的，混淆了圣俗二谛。实际上，在无我的框架下，fr...  

OK，我承认我迄今为止对自由意志这个哲学论题几乎一无所知，因为我不是哲学专业的，即便我在大学里学过哲学，那也是无聊的马列哲学。但我保留通过跨学科知识评论此书的权利。 1. 作者并未给什么是Free Will下哪怕稍微清晰点的定义，如果是这样的话，进一步的讨论如何展开呢？...

一点神经科学的发现也不引入，拿着内省直觉产生的一些朴素概念空对空讲，令人昏昏欲睡。而这些直觉很多其实是文化潜移默化灌入的。比如作者一定要在voluntary和真正的will之间区分，其实接受了佛教无我的结论，这种执着就是可笑的，混淆了圣俗二谛。实际上，在无我的框架下，fr...  

一点神经科学的发现也不引入，拿着内省直觉产生的一些朴素概念空对空讲，令人昏昏欲睡。而这些直觉很多其实是文化潜移默化灌入的。比如作者一定要在voluntary和真正的will之间区分，其实接受了佛教无我的结论，这种执着就是可笑的，混淆了圣俗二谛。实际上，在无我的框架下，fr...