具体描述
In this remarkable monograph, Derek Melser argues that the core assumption of both folk psychology and cognitive science -- that thinking goes on in the head -- is mistaken. Melser argues that thinking is not an intracranial process of any kind, mental or neural, but is rather a learned action of the person.After an introduction in which he makes a prima facie case that thinking is an action, Melser reviews action-based theories of thinking advanced by Ryle, Vygotsky, Hampshire and others. He then presents his own theory of "token concerting," according to which thinking is a special kind of token performance, by the individual, of certain social, concerted activity. He examines the developmental role of concerted activity, the token performance of concerted activity, the functions of speech, the mechanics and uses of covert tokening, empathy, the origins of solo action, the actional nature of perception, and various kinds and aspects of mature thinking. In addition, he analyzes the role of metaphors in the folk notion of mind.While intending his theory as a contribution to the philosophy of mind, Melser aims also at a larger goal: to establish actions as a legitimate philosophical given, self-explanatory and sui generis. To this end, he argues in the final chapter against the possibility of scientific explanation of actions. The Act of Thinking opens up a large new area for philosophical research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，当我刚翻开《The Act of Thinking》的时候，我对它的期望并不高，市面上关于自我提升和思维训练的书籍汗牛充栋，大多都是陈词滥调。然而，这本书很快就展现出了它的不同凡响之处。它没有鼓吹快速致富或者一蹴而就的成功学，而是扎根于对人类心智局限性的深刻洞察。其中关于“决策疲劳”和“注意力分配”的论述，让我立刻联想到了我工作生活中那些低效的时刻。作者用严谨的数据和心理学实验支撑起他的论点，而不是仅仅停留在“你应该更专注”这种空洞的口号上。他提供了一套系统的“思维清洁”流程，教我们如何识别并清除那些每天消耗我们认知资源的“后台程序”。我开始有意识地运用书中学到的技巧来规划我的早晨，结果令人震惊——同样是八小时的工作时间，我处理复杂问题的效率提高了至少百分之三十。这本书的价值不在于让你思考得更快，而在于让你思考得更“干净”、更有目的性。它更像是一本为高阶认知者准备的工具手册，对那些渴望从日常的思维泥潭中抽身而出的人来说，简直是必须品。
评分与其他同类书籍相比，《The Act of Thinking》最突出的一点在于其内在的统一性和完整性。它成功地构建了一个宏大的思维体系，从微观层面的神经可塑性，到宏观层面的社会认知互动，无不被纳入其严密的框架之内。我发现，作者对“复杂系统”的理解深度极大地影响了他对思考过程的描述，他将大脑视为一个高度互联、不断适应环境的动态网络，而不是一个线性的处理器。这种视角让我彻底放下了过去那种“只要努力就能解决一切问题”的简单信念，转而开始关注系统层面的优化。比如，书中对“反馈循环”在思维修正中的关键作用的阐述，让我明白了为什么我们总是重复犯错——因为我们没有建立有效的、及时的反思机制。这本书读起来就像是攀登一座知识的高峰，每向上一步，视野就开阔一分。它教会我的不是“思考什么”，而是“如何思考”，这种能力的提升是持久且具有乘数效应的。我敢断言，这本书的价值将随着时间的推移，在我对世界的理解中愈发显现出来。
评分这本《The Act of Thinking》简直是打开了我思维新世界的大门，读完之后，感觉自己对“思考”这个行为的理解都被彻底颠覆了。我一直以为思考就是脑子里跑马灯一样闪过各种念头，或者解决日常琐事，但这本书深入探讨了思考的底层逻辑和结构。作者没有停留在空泛的理论层面，而是通过一系列精妙的案例和结构化的分析，让我看到了那些我们习以为常的思维模式中隐藏的陷阱和盲点。比如，它详细剖析了“确认偏误”是如何一步步侵蚀我们判断力的，那种由内而外的、不自知的自我强化过程，描述得入木三分。我印象最深的是关于“元认知”的那一章，它教会我如何跳出自己的思维框架，像一个旁观者一样审视自己的思考过程。这不仅仅是关于逻辑推理的书，更像是关于如何优化我们内在“操作系统”的指南。读这本书的过程，就像被强行带上了一副能看清世界本质的眼镜，虽然过程有些挑战，需要反复咀嚼那些复杂的概念，但一旦理解，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。我感觉自己不再是被动的接收者，而是能主动设计和引导自己思维走向的工程师。强烈推荐给所有觉得自己的思考效率需要提升的人，它提供的工具箱绝对超乎想象的实用。
评分我得说，这本书的叙事风格非常独特，它不像传统哲学著作那样严肃刻板，反而带有一种近乎侦探小说般的抽丝剥茧的魅力。作者的文字极富画面感，他擅长将那些抽象的、飘忽不定的思维活动具象化，让读者能够“触摸”到思想的纹理。我特别喜欢它对“创造性思维”的解构，它并没有把创造力描绘成某种神秘的天赋，而是将其拆解成一系列可学习、可复制的步骤——从信息的深度整合到非线性联想的触发，每一步都有清晰的路径指引。这对我这个经常在创意瓶颈徘徊的人来说，简直是及时雨。更让我佩服的是，作者在讨论复杂理论时，总能巧妙地穿插一些历史上的思想实验或者科学发现，使得整个阅读体验充满了智力上的冒险感。与其说我在读一本关于思考的书，不如说我在参与一场与人类心智极限的对话。唯一的“小缺点”可能就是，这本书的信息密度实在太大了，我需要经常停下来，合上书本，在房间里踱步很久，消化刚刚读到的那些挑战我固有观念的内容。它迫使你进行“深度阅读”，而不是囫囵吞枣，这反而成了它最宝贵的价值所在。
评分这本书的深度和广度令人咋舌，它仿佛是一个融合了认知科学、哲学思辨和实用心理学的知识熔炉。我特别欣赏作者在处理哲学问题时的那种务实态度，他并不回避形而上的探讨，但总能将它们锚定在可观察、可实践的行为层面上。例如，对于“自由意志”这个老生常谈的话题，书中提供了一个完全不同于传统辩论的角度，它将自由意志视为一种需要通过特定思维训练才能达到的“认知状态”，而不是一种先验的属性。这种论述方式极大地拓宽了我的视野。阅读时，我常常感到一种强烈的共鸣，因为书中所描述的许多思维挣扎，正是我自己长期以来模糊感受到的，但却无法准确命名的困境。作者像是我的私人导师，精准地指出了那些潜伏在暗处的认知障碍。这本书要求读者投入大量的精力去构建知识体系，它不是用来在睡前放松的读物，而是需要你备着笔记本，随时准备记录下那些可能改变你未来决策模式的洞察。它重塑了我对“学习”本身的定义，学习不再是信息的积累，而是思维结构的优化。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有