Among the strengths of this edition are reliable, accessible translations, useful editorial materials, and a straightforward presentation of the Objections and Replies, including the Objections from Caterus, Arnauld, and Hobbes, and Descartes' Replies, in their entirety. 'The Letter Serving as a Reply to Gassendi' -- in which several of Descartes' associates present Gassendi's best arguments and Descartes' replies -- conveys the highlights and important issues of their notoriously extended exchange. Roger Ariew's illuminating general Introduction discusses the Meditations and the intellectual environment surrounding its reception. Also included are a bibliography and chronology.
具体描述
读后感
Meditation I：普遍怀疑 第一沉思的核心在于“普遍怀疑”。 其目标是为了在科学上建立某种坚定可靠、经久不变的基础，因而需要通过普遍怀疑把过去信以为真的见解统统清除，从根本上重新开始。而在具体方法上，笛卡尔认为不需要通过对一个个具体见解的分析来一一排除，而只...
评分无限完满的上帝的观念的得出。首先是人的存在的问题，意识的理性思考的界限（能达到与只能达到的悖论似乎是笛卡尔不关心的，纯粹上说这一点不是瑕疵，如果是瑕疵它将是毁灭性的）确定了自我存在的真实性；自我意识（思考）的有限性预示了其来源，在否定意义上的非完满性的概念...
评分【按语：Descartes（1596-1650）的《第一哲学沉思集：论上帝的存在和人的灵魂与肉体之间的实在区别》（1641）正文虽然篇幅不长，却是划时代的巨著：一方面，心灵在纯粹的反思中通过作为表象的观念把握到自我、物质和上帝并做出区分。这一认识论路径直接规定了斯宾诺莎、莱布尼...
评分这本《沉思录》对整个哲学界最根本的精髓在于前沉思里提出“存在质疑”因而主张“普遍怀疑”的态度，后大半部试图从形而上学来证明上帝的存在和信仰的可靠实则是超越了理智的范畴，尽管有时代的局限性和客观历史环境导致的无形认知屏障，依然不难感受到笛卡尔的智商对一般人是...
评分这本《沉思录》对整个哲学界最根本的精髓在于前沉思里提出“存在质疑”因而主张“普遍怀疑”的态度，后大半部试图从形而上学来证明上帝的存在和信仰的可靠实则是超越了理智的范畴，尽管有时代的局限性和客观历史环境导致的无形认知屏障，依然不难感受到笛卡尔的智商对一般人是...
用户评价
读笛卡尔最郁闷的事情就是：这个人的智商真的很一般。他说的都是我这种平常思维的人会想到的貌似逻辑的事情，但是稍微一留意，又会发现里面各种模棱两可的古怪逻辑。但可气的是，最为一个平常智商的人，你又很难说出问题到底出在哪里！
评分我总觉得 我们认知外的东西永远不可证 唯能去相信，感知或否认
评分读笛卡尔最郁闷的事情就是：这个人的智商真的很一般。他说的都是我这种平常思维的人会想到的貌似逻辑的事情，但是稍微一留意，又会发现里面各种模棱两可的古怪逻辑。但可气的是，最为一个平常智商的人，你又很难说出问题到底出在哪里！
评分拉康撕裂了笛卡尔，其 cogito 的主体在思的过程中已经隐退了。读的走心
评分曾经的哲学入门书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有