Among the strengths of this edition are reliable, accessible translations, useful editorial materials, and a straightforward presentation of the Objections and Replies, including the Objections from Caterus, Arnauld, and Hobbes, and Descartes' Replies, in their entirety. 'The Letter Serving as a Reply to Gassendi' -- in which several of Descartes' associates present Gassendi's best arguments and Descartes' replies -- conveys the highlights and important issues of their notoriously extended exchange. Roger Ariew's illuminating general Introduction discusses the Meditations and the intellectual environment surrounding its reception. Also included are a bibliography and chronology.
无限完满的上帝的观念的得出。首先是人的存在的问题,意识的理性思考的界限(能达到与只能达到的悖论似乎是笛卡尔不关心的,纯粹上说这一点不是瑕疵,如果是瑕疵它将是毁灭性的)确定了自我存在的真实性;自我意识(思考)的有限性预示了其来源,在否定意义上的非完满性的概念...
评分onenote格式无法复制上来所以放个图方便以后自己看 1.第一个沉思:论可以引起怀疑的事物 为科学寻找一个不可置疑的持久的基础,从清除一切理所当然的见解开始。 只要有可疑之处的都应被抛弃;从旧见解所根据的原则开始→感官 感官不仅在远距离的东西上骗人,在切身的感受上也有...
评分从英文来看,第一哲学沉思集也算是不是很难懂的书,但看中文,我是不找不到一点阅读的乐趣,很多次,我只有借助我很差的英语和百度翻译来一步一步的对比阅读。 我觉得,哲学是不是我认为的那样哲学我不知道,但第一哲学沉思集从英文来看,不算是很难懂的。但从中文来看,确实一...
评分 评分正當讀到梁文道的文章(1),感嘆《沉思錄》這部「真正的經典」在台灣書局消失之時,書店的角落靜悄悄地擺上五南最新出版的《沉思錄》。其時正當2月,準備回港渡假,心想寒假回台,連同《奇怪的戰敗》一起買吧!沒想到3月回來,它已經自台南各大小書局之中消失,連博客來都說缺貨...
这部作品的结构布局堪称一绝,它像一部精心编排的交响乐,从开篇的低沉铺垫,到中段冲突的激烈交锋,再到结尾处豁然开朗的和谐统一,层次感极为分明。尤其是那些“异议”与“回应”的交错出现,使得阅读过程充满了辩证的美感。它不是单向的灌输,而是双向的拉扯,作者似乎总是在与一个看不见的、但却极其聪明的反对者进行辩论。这种写作手法极大地提升了论点的说服力,因为它提前拆解了所有可能的弱点。我个人认为,这本书最适合那些在职业生涯或人生重大抉择面前,感到目标迷茫,或被外界评价严重影响判断力的人群。它像一面清晰的镜子,反射出我们内心深处那些被欲望、恐惧和虚荣心所扭曲的部分。阅读它,就像进行了一场严格的“精神排毒”。虽然部分段落的措辞略显古旧,需要稍加适应,但这反而增添了一种跨越时空的庄重感,提醒我们,人类面对的根本性困境在千百年来从未改变。这是一次严肃的、需要全神贯注的精神探险。
评分这本书给我的感觉,更像是一份极其私密的“行动纲领”,而非一本严肃的学术论著。它似乎没有宏大的叙事背景,而是完全聚焦于“个体如何在充满不确定性的世界中,保持内心的完整与平静”这一核心命题。作者的语气是克制且自律的,他似乎在对自己说话,但我们作为旁观者,却能从中汲取到强大的力量。书中对于“情绪管理”和“接受局限性”的论述,放在今天的快节奏社会中,显得尤为珍贵。他没有提供虚假的乐观主义,而是教导我们如何与“负面性”共存,如何将外部的干扰转化为内在成长的燃料。我特别喜欢其中关于“当下行动”的强调,许多哲学著作往往停留在对“存在”的形而上学探讨,而这本书的独特之处在于,它几乎每一页都在催促读者“现在就行动起来,依照你的理性去做正确的事”。这种务实性,让原本高深的思辨变得触手可及。我发现自己读完一些章节后,会不由自主地在日常琐事中检验这些原则的有效性,比如面对同事的无理指责时,能否做到不被其扰乱心神,而是专注于自己能控制的部分。这种即时反馈的阅读体验,是我在其他同类书籍中很少遇到的。
评分这本书最大的特点在于其内在的“一致性”与“连贯性”。作者似乎构建了一个极其严密且自洽的逻辑宇宙,在这个宇宙中,所有的观点都相互支撑,形成了一个坚不可摧的整体。这种体系性让我感到非常安心,仿佛找到了一个可以长期依赖的精神锚点。它不像一些零散的随笔集,读完后留下的是一堆散落的珍珠,而这本书,则提供了一个精美的、已经串联好的项链。我尤其欣赏作者对于“接受有限性”的哲学态度——不是宿命论的消极等待,而是在充分认知自身能力的局限后,将精力集中于可控范围内的极致努力。这是一种非常积极且具有建设性的“现实主义”。在阅读过程中,我时不时会停下来,对照自己近期的行为,审视自己是否在不该关注的外部评价上浪费了过多的心力。虽然全书没有提及任何具体的现代科技或社会现象,但其核心思想的普适性极强,完全可以被应用于处理今天一切复杂的人际关系和信息洪流的挑战中。这是一部经过时间考验的“心灵建筑学”蓝图,其稳固性值得所有寻求内心秩序的读者给予最高的尊重和深入研读。
评分翻开这本《沉思、异议与回应》,我原以为会是一场枯燥的哲学思辨之旅,没想到却迎来了一场精神上的酣畅淋漓。这本书的魅力在于它并非高高在上地宣扬某种真理,而是以一种极为真诚和坦率的态度,将作者内心最深处的挣扎、对世界的困惑,以及对自我认知的不断审视毫无保留地呈现在我们面前。阅读过程中,我仿佛置身于一个深夜的灯下,与一位睿智却又同样迷茫的朋友促膝长谈。那些关于“何为真正的善”、“如何面对不可避免的痛苦”、“我们对外界的认知是否可靠”的诘问,如同一个个精准的探针,刺破了我日常生活中习惯性的麻木与敷衍。最让我印象深刻的是作者处理“异议”的部分,他不仅提出了挑战性的观点,更是在构建自己的论证时,预设并积极地回应了那些最尖锐的反对声音。这种自我对话式的写作结构,使得全书充满了动态的张力,它不是一个封闭的体系,而是一个持续演进的思维过程。我深感这本书不仅仅是知识的积累,更像是一场针对灵魂的体操训练,迫使读者必须参与其中,去消化、去质疑、去构建自己的立场。读完合上书页,我并没有得到一个标准答案,但我获得了远比答案更宝贵的东西——一种更加清醒、更加坚韧的面对生活的勇气和能力。这无疑是一部需要反复咀嚼,并在不同人生阶段重新拾起的“精神指南针”。
评分这本书的文字风格极其古典而又带着一种近乎现代的锐利感,使得阅读体验既有沉浸式的历史厚重感,又不失对当代人精神困境的精准切入。我特别欣赏作者在叙述复杂概念时所采用的类比和譬喻手法,它们并非简单的装饰,而是理解深层逻辑的关键钥匙。举例来说,他对“本性”与“宇宙秩序”之间关系的探讨,用了一种非常精妙的“微观与宏观”的对照,读起来逻辑严密却又不失文学的美感。然而,这本书的阅读门槛并非坦途。它要求读者投入大量的时间和专注力去梳理其内在的脉络,那些反复出现的专业术语和结构化的论证链条,初读时确实让人感到有些吃力,仿佛穿行在一条布满迷宫的路线上。但这正是其价值所在,它拒绝迎合浅尝辄止的阅读习惯,它要求的是一种“沉浸式”的智力投入。每当我觉得思绪有些涣散时,作者总能通过一个突如其来的、直击人心的反问,将我的注意力重新牢牢抓住。它不是用来打发时间的消遣品,而是需要被“征服”的心灵堡垒。对于那些渴望深入理解自身存在意义,并愿意为此付出努力的读者来说,这本书绝对是一次值得的“智力攀登”。
评分拉康撕裂了笛卡尔,其 cogito 的主体在思的过程中已经隐退了。读的走心
评分拉康撕裂了笛卡尔,其 cogito 的主体在思的过程中已经隐退了。读的走心
评分meditating...zzz
评分曾经的哲学入门书。
评分meditating...zzz
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有