Philosophical Chronicles (Perspectives in Continental Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fordham University Press

作者:Jean-Luc Nancy

出品人:

页数:84

译者:Manjali, Franson

出版时间:2008-03-01

价格:USD 16.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780823227587

丛书系列:

图书标签:

• 解构
• Jean-Luc_Nancy
• 哲学
• 大陆哲学
• 现象学
• 存在主义
• 解构主义
• 后结构主义
• 批判理论
• 形而上学
• 伦理学
• 政治哲学

探寻实在的边界：当代现象学与后结构主义的对话 图书简介 《实在的重构：当代现象学与后结构主义的张力与融合》深入剖析了二十世纪下半叶哲学领域最具影响力的两大思潮——现象学（尤其是其发展至德里达、梅洛-庞蒂以来的形态）与后结构主义（以福柯、德勒兹为核心）——之间复杂而富有成效的辩证关系。本书并非对这两大学派的简单并列介绍，而是力求在思想的深层结构中，揭示它们如何共享着对“主体性崩溃”的关注，同时又在方法论和形而上学立场上产生尖锐的冲突与最终的融合。 第一部分：现象学的遗产与转折 本部分首先回溯胡塞尔与海德格尔奠定的现象学基石，重点关注“回到事情本身”这一根本诉求在战后如何被重新解读和激进化。我们考察了梅洛-庞蒂的“身体现象学”，阐释了他如何试图在纯粹的先验意识与经验世界之间架起桥梁，强调感知经验的不可化约性及其对意义生成的首要地位。这一节着重分析了身体在构成本真存在经验中的中介作用，及其如何挑战了笛卡尔式的二元论传统。 随后，本书进入德里达对胡塞尔“在场形而上学”的激进批判阶段。我们详细探讨了“差异”（différance）概念的构建，它如何系统性地解构了传统形而上学中对“逻各斯中心主义”和“同一性在场”的依赖。德里达对书写和文本性的强调，不仅是对语言哲学的推进，更是对现象学承诺的根本性质疑：如果意义的生成总是在延迟和缺席中完成，那么纯粹的、直接的“观看”或“把握”是否可能？ 第二部分：权力、知识与谱系学的解构 与现象学的内省转向不同，后结构主义以一种全然不同的方式处理了主体性危机。本书的第二部分聚焦于福柯的工作，尤其是其谱系学方法论的精髓。我们不再将主体视为一个固定不变的实体，而是将其视为权力运作和知识规训的产物。详细分析了《规训与惩罚》和《性史》如何揭示现代性如何通过精细化的技术（如全景敞视主义、人口管理）来生产“主体”。 这一部分的核心论点在于，福柯对“知识-权力”复合体的分析，是对现象学“纯粹意向性”假设的根本性颠覆。如果主体永远是被建构的，那么它意向所指向的“实在”本身是否也已经被权力的话语所预先限定？我们深入比较了福柯的“历史性”分析与现象学对“先验结构”的探寻，指出二者在批判传统形而上学方面达成了某种默契，但在方法论上却处于对立的两极：一个是挖掘隐藏的规训机制，另一个是揭示现象的本真结构。 第三部分：欲望、差异与生成论的相遇 本书的第三部分是全书最具挑战性的部分，旨在探讨德勒兹如何尝试超越福柯的权力分析和对现象学“在场”的批判，提出一种积极的、流动的形而上学。我们详细阐述了德勒兹的“欲望机器”理论，以及他从斯宾诺莎和尼采处汲取灵感构建的“生成”（becoming）概念。生成论提供了一种逃逸既定身份和结构的可能性。 关键的分析点在于，德勒兹如何通过“差异的重复”来回应德里达的“差异”。尽管两者都运用了“差异”一词，但德勒兹的差异是生成性的、具有本体论优先性的；而德里达的差异（差异）则更倾向于解构性的、语言本体论的。本书认为，德勒兹在一定程度上重塑了现象学中“经验的深度”，但将其从主体意识的领域解放出来，投入到无主体的、纯粹的、物质性的流动之中。 第四部分：伦理与政治的交汇点 最后一部分探讨了这些哲学思潮在伦理与政治领域的具体投射。我们考察了后结构主义对“他者”的处理——从列维纳斯对“他者面孔”的伦理召唤，到德里达在“他者性”与“款待”中的实践哲学，再到福柯对主体自我技艺（technologies of the self）的关注。 本书主张，尽管现象学和后结构主义似乎在方法论上南辕北辙，但它们共同指向了一种对僵化体制和固定身份的持续警惕。当代哲学不再满足于解释世界，而是致力于揭示世界如何被不断地生产、规训和颠覆。通过对这两大思想谱系的细致梳理与比较，本书旨在为读者提供一个理解当代思想版图的复杂地图，强调思想的真正活力往往诞生于看似不可调和的对立面之间。 本书适合对二十世纪后半叶欧洲大陆哲学有深入兴趣的学者、研究生以及哲学爱好者阅读，尤其适合那些希望跨越传统学科界限，探索主体性、权力、语言与实在之间复杂纠葛的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏出人意料地流畅，完全颠覆了我对“大陆哲学”这一标签的刻板印象——那种通常被认为晦涩难懂、充满专业术语的文字。作者仿佛是一位技艺高超的导游，引领我们穿梭于二十世纪哲学史的迷宫之中。他善于用极其生动的比喻来阐释那些原本抽象的概念，比如他描述“他者性”时所用的那个关于镜子的意象，即刻就将困扰我多年的难题简单化了。阅读过程充满了惊喜，每一个章节的结尾都像是被设计好的悬念，迫使你立刻翻到下一页去寻找答案。这本书的魅力在于它的“可接近性”，它没有牺牲内容的严谨性，却极大地拓宽了受众。我甚至能想象，在某个阳光明媚的下午，抱着它在咖啡馆里阅读，那种沉浸感是无与伦比的。它成功地做到了学术的深度与公众的普及度之间的完美平衡，让人在获得知识的同时，也享受到了阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其跨学科的视野，它远超出了传统哲学领域内部的争论。作者巧妙地将当代社会学的最新发现、艺术理论的前沿思考，甚至是一些新兴的认知科学的成果，都融入到了对大陆哲学核心问题的探讨之中。例如，在论述“实践性知识”时，他不再仅仅引用胡塞尔或梅洛-庞蒂，而是引用了最新的神经可塑性研究来佐证自己的观点，这种融汇贯通的能力令人叹服。这使得全书的内容摆脱了“学院派”的封闭性，具有了更强的时代感和现实关怀。阅读它，就像是进行了一次多学科的“知识健行”，身体里充满了思想的氧气。它证明了，真正深刻的哲学思考，永远是开放的、跨界的，并且必须对世界前沿的知识变化保持敏感与回应，这才是活生生的思想。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书对传统哲学范式的挑战是如此彻底，以至于它让我开始重新审视自己过去积累的所有知识体系。它不像其他综述性书籍那样，满足于介绍和总结既有的学说，而是带着一种近乎激进的姿态，对核心概念进行无情的解构，然后尝试从废墟之上建立新的逻辑框架。特别是在讨论“主体性危机”的部分，作者的论证逻辑如同精密的手术刀，精准地切开了现代人自我认同的虚妄表象。这种批判的力量是令人敬畏的，它迫使读者直面那些不愿承认的哲学困境。当然，这种颠覆性也意味着读者需要保持高度的警惕性，因为你很难找到可以依赖的“旧锚点”。读完这本书后，我感到我的哲学胃口被极大地打开了，对后续阅读任何相关主题都会带着一种批判性的、审视性的目光，这本身就是一种巨大的收获，尽管过程略显痛苦和挣扎。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本书的设计体现出一种内敛而高级的美感，与它所探讨的思想深度形成了绝妙的呼应。纸张的选择略带粗砺的质感，配合着清晰易读的字体，营造出一种“经典文献”的仪式感。更值得称赞的是，编辑在处理那些复杂的脚注和引文时所展现出的专业水准，所有交叉引用都处理得井井有条，使得在进行深度研究时，能够迅速定位到原始出处，这对于学术研究者来说是极为重要的细节。这种对“物”本身的重视，似乎也在隐喻着书中探讨的具身性或物质性哲学主题。它不仅仅是一本知识的载体，更是一件值得被珍藏的物品。将它摆放在书架上，它散发出的气息就足以让人感受到思想的分量与厚度，体现了出版方对高质量学术作品的尊重与承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学深度令人咋舌，简直就是一场对现代理论的全面解构与重建。作者似乎毫不费力地在尼采的谱系学、海德格尔的存在论与德里达的解构之间架设起了一座座坚实的桥梁，但最终的目的地却是他自己开辟的一片新大陆。初读时，我几乎被其引经据典的广度所震撼，从现象学的基础命题到后结构主义的批判锋芒，无一不被精准地引用和巧妙地运用。尤其是关于“时间性”在不同哲学流派中的演变这一章节，其论述的精妙之处在于，它不仅梳理了脉络，更在于提出了一种综合性的视角，让人眼前一亮。然而，这种复杂的构建也带来了一定的阅读挑战，对于没有深厚哲学背景的读者来说，可能需要反复揣摩才能完全捕捉到作者的深层意图。它不是那种可以轻松翻阅的读物，更像是一次严谨的学术攀登，需要全身心的投入和专注。它对我们理解当代思想的复杂性提供了极其宝贵的工具，但这份工具的精密度要求使用者也必须达到相当的水平。

评分☆☆☆☆☆

当代艺术意味着对感觉本身的感知、对意义过剩的感知

评分☆☆☆☆☆

当代艺术意味着对感觉本身的感知、对意义过剩的感知

评分☆☆☆☆☆

当代艺术意味着对感觉本身的感知、对意义过剩的感知

评分☆☆☆☆☆

当代艺术意味着对感觉本身的感知、对意义过剩的感知

评分☆☆☆☆☆

当代艺术意味着对感觉本身的感知、对意义过剩的感知