具体描述
This anthology contains the principal texts of the sceptical tradition from its origins in antiquity to contemporary philosophy. Selections include the writings of both well-known and lesser-known but influential philosophers of the Western tradition who either advanced sceptical views or dealt with sceptical issues for other philosophical or religious purposes. An introduction on the origins, kinds, and significance of philosophical scepticism puts the various readings in the context of the history of Western philosophy. The editors have also added brief discussions of each philosopher and text included in the anthology, plus a selected bibliography, which lists the main secondary literature on ancient, modern, and contemporary scepticism. This collection is ideal for introductory philosophy courses and courses on intellectual history, or for any reader interested in an influential school of thought, which challenges the nature of philosophy itself.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Skepticism》给我的阅读体验是相当复杂的，一开始我以为会是一本纯粹的哲学思辨录，探讨怀疑论的各个流派及其历史渊源，结果发现它远不止于此。作者巧妙地将历史脉络与现代认知科学的研究成果编织在一起，读起来既有古希腊学者的那种对真理的执着追问，又充满了对当代信息爆炸时代下“眼见为实”的有力解构。特别是关于“感官局限性”的章节，作者没有停留在抽象的哲学辩论，而是引用了大量神经科学的实验数据来佐证，比如我们如何被错觉和大脑的预期所操纵。这使得原本可能枯燥的论证过程变得异常生动和具有现实意义。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的那种审慎态度，他并非是要把所有既定的信念都击碎，而是倡导一种“批判性的开放”，即在接纳新证据的同时，保持对自身认知框架的持续审视。书中的案例选择也十分精妙，从炼金术的衰落到现代伪科学的盛行，展示了怀疑精神在不同历史阶段所扮演的角色。虽然有些段落的术语较为专业，初次接触的读者可能需要放慢速度，但一旦进入状态，那种层层剥开迷雾的智力愉悦感是难以言喻的。这本书更像是一把瑞士军刀，适用于任何想要提升自己批判性思维能力的人。
评分要用几句话来概括《Skepticism》这本书的精髓，恐怕是件难事，因为它更像是一场漫长的对话，而不是一份明确的论断。它的语言风格典雅而沉稳，带着一种老派学者的风度，但其内核却异常尖锐。我尤其钟爱作者在书中穿插的那些历史小故事，比如对早期科学共同体内部争论的细致描绘，这些细节极大地增强了论证的说服力，避免了理论的空洞化。阅读过程中，我脑海中浮现的不是教科书上的定义，而是一幕幕生动的场景：一个学者在灯下，面对着一个他无法解释的现象，他选择的不是掩盖，而是更深层次的探究。这本书似乎在向我们发出一个挑战：你是否真的愿意承受不确定性带来的心理压力，去追求那些可能永远无法被完全确定的真理？这种对求知者精神境界的拷问，远远超出了单纯的知识传授范畴。它强迫你直面知识的脆弱性，以及我们人类在构建意义体系时的那种不懈努力与最终的局限。对于那些已经厌倦了“速成”和“确定性”的读者来说，这本书无疑是一剂清醒剂。
评分我必须承认，《Skepticism》这本书的结构安排实在太反直觉了，以至于我在阅读的初期感到了一丝困惑。它没有采取传统教科书式的线性推进，而是像一个迷宫，每一章都像是从一个全新的角度切入对“知识”的质疑。这种叙事上的跳跃性，虽然在后期汇合成一股强大的洪流，但在开始阶段，我感觉自己像是在一片迷雾中摸索。作者似乎更关注的是怀疑作为一种“生活方式”而非仅仅是一种“哲学立场”。书中关于社会建构论的讨论，触及了权力结构如何利用集体信念来维持稳定性的深层机制，这部分内容极具颠覆性。我发现自己不断地停下来，回望过去几年我所深信不疑的那些“常识”，试图用书中提供的工具去拆解它们。与以往读过的关于逻辑谬误的书籍不同，这本书的重点不在于教你如何指出别人的错误，而在于如何警惕自己思维中的盲点。书中对于“确认偏误”的剖析，其深度令人咋舌，它不仅描述了现象，还尝试追溯了这种偏误在人类进化史中的潜在功能。总而言之，这是一次对思维习惯的彻底“格式化”过程，读完后，世界看起来似乎变得更清晰，但也更不确定了。
评分我对这本书的评价是，它无疑是近年来我读过的最具挑战性、但也最有价值的非虚构作品之一。作者的行文如同一位经验老到的棋手，每一步都经过深思熟虑，每一步看似都是在防守既有的认知，实则是在为下一次进攻积蓄力量。它没有给我提供任何现成的答案，而是提供了一套精密的“反问工具箱”。我发现自己经常需要停下来，做一些与阅读无关的反思，比如思考我最近一次重大决策背后的信息来源是否足够可靠，我的情感立场是否过度干预了对事实的判断。这本书的深度在于它能将怀疑论从一个形而上的概念，拉回到日常生活的实践层面。例如，关于“眼见为实”的批判，书中分析了媒体报道的剪辑手法如何构建出一种虚假的共识，这一点在当前的舆论环境下显得尤为重要。我很少看到一本书能在保持学术严谨性的同时，还能维持如此高的可读性。它要求读者投入极大的注意力，但给予的回报是心智模式的重塑，这份投资绝对是值得的。
评分坦白讲，《Skepticism》这本书的某些部分读起来让人感觉很不舒服，它不断地在敲打你内心深处最安稳的认知基础，就像有人在你精心布置的房间里，悄悄地拿走了一些承重墙。作者的笔触极其细腻，尤其是在探讨“信仰”与“证据”之间的微妙张力时，他避免了那种居高临下的批判姿态，而是带着一种近乎同情的理解，去剖析人们为何需要相信那些可能并不真实的东西。这本书更像是一部关于人类心智脆弱性的史诗，而非仅仅是对特定理论的批判。我特别喜欢作者对科学范式转换的论述，他强调了科学本身也是一个不断自我修正、充满怀疑的领域，而不是一个提供永恒真理的殿堂。这种对“不完美知识”的接受，反而带来了更强大的精神力量。阅读这本书的过程，就像进行了一次漫长而深入的心理扫描，暴露了许多自己都未曾察觉的思维漏洞。它不仅是一本书，更像是一场持久的、富有成效的内在对话，迫使我持续地去质疑那些我理所当然接受的东西。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有