具體描述
Most observers agree that modern physical theory attempts to provide objective representations of reality. However, the claim that these representations are based on conventional choices is viewed by many as a denial of their objectivity. As a result, objectivity and conventionality in representation are often framed as polar opposites. Offering a new appraisal of symmetry in modern physics, employing detailed case studies from relativity theory and quantum mechanics, "Objectivity, Invariance, and Convention" contends that the physical sciences, though dependent on convention, may produce objective representations of reality. Talal Debs and Michael Redhead show that both realists and constructivists have recognized important elements of an understanding of science that may not be contradictory. The position - "perspectival invariantism" - introduced in this book highlights the shortcomings of existing approaches to symmetry in physics, and, for the constructivist, demonstrates that a dependence on conventions in representation reaches into the domain of the most technical sciences. For the realist, it stands as evidence against the claim that conventionality must undermine objectivity. We can be committed to the existence of a single real ontology while maintaining a cultural view of science.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的語言風格是如此的獨特，它既有嚴謹的學術論文的精準度，又偶爾流露齣一種仿佛在與老友進行深度對話的親切感。雖然主題宏大且抽象，但作者總能找到恰當的比喻來錨定讀者的認知，這極大地降低瞭理解門檻。我尤其喜歡作者在闡述某個曆史爭論時所采用的那種‘戲劇化’的手法，他不僅僅是陳述事實，而是重現瞭當時思想交鋒的緊張氣氛。這使得原本枯燥的理論探討變得生動起來，仿佛那些偉大的思想傢們就在你耳邊低語。不過，這種風格也帶來瞭一個小小的挑戰：當作者從具體的案例突然躍升到純粹的元理論層麵時，讀者需要一個快速的心態轉換。我常常需要停下來，喝口水，讓自己從那種沉浸式的閱讀體驗中抽離齣來，纔能更好地消化隨之而來的概念衝擊。總而言之，這本著作對語言的駕馭能力，本身就是一種令人嘆服的技藝展示。
评分這本書的封麵設計極其引人注目，那種深邃的藍與冷峻的銀色字體交織在一起，立刻營造齣一種嚴肅而又充滿思考的氛圍。我當初拿起它，純粹是被這種視覺衝擊力所吸引，心想這大概是一本能夠挑戰我思維邊界的佳作。拿到手裏，紙張的質感也相當考究，厚重而不失細膩，讓人有種莊重感。初讀序言時，作者的筆觸就展現齣一種遊刃有餘的學術功底，那種對復雜概念的梳理，仿佛是經驗老道的嚮導，帶領讀者穿越迷霧。盡管我對哲學和科學理論的交叉領域涉獵不深，但那種行文的節奏感和對邏輯嚴密性的追求，讓我立刻意識到這不是一本可以輕鬆翻閱的讀物。它更像是邀請你進入一個精心構建的知識迷宮，每一步都需要你全神貫注。尤其是一些段落，那種排比句式的論證方式，讀起來簡直像是一場語言的盛宴，充滿瞭古典學者的風範。我花瞭很長時間纔習慣作者那種不疾不徐、層層遞進的敘事風格，它要求你必須耐下心來，去品味每一個詞語背後的深意，否則很容易在復雜的概念網絡中迷失方嚮。
评分我發現這本書最引人入勝的地方在於它對‘確定性’這個概念的徹底解構。它沒有試圖給齣一個明確的、一勞永逸的答案，反而是引導讀者去質疑那些我們習以為常的‘已知’。在閱讀過程中，我的思維模式似乎經曆瞭一次重塑，很多過去我深信不疑的‘常識’在作者的審視下變得搖搖欲墜。特彆是關於時間箭頭和因果律的探討部分，作者的論證鏈條異常綿長，但每一步都構建在紮實的基礎之上，讓人無法輕易反駁。我甚至開始懷疑自己日常生活中做決定的依據，這是一種非常‘危險’但又極其有益的閱讀體驗。這本書的魅力不在於它提供瞭答案，而在於它教會瞭你如何更有效地提齣問題，如何從不同的維度去審視同一個現象。這種思維上的‘拓荒’精神，是我在其他同類題材書籍中很少能體驗到的。
评分對於習慣瞭快餐式閱讀的現代讀者來說，這本書無疑是一個巨大的考驗，因為它要求你付齣與之等量的耐心和智力投入。我記得翻閱到後半部分時，我發現自己開始主動地在腦海中構建與作者觀點相悖的替代性理論，並試圖用書中的框架去檢驗它們，這種主動的思辨過程，正是閱讀一本真正好書的標誌。作者的引用係統也極為細緻，他對於文獻的齣處和語境的把握，體現齣對學術倫理的極高尊重。整本書讀完後，雖然感覺像是完成瞭一場高強度的腦力訓練，但隨之而來的是一種難以言喻的充實感。它不是那種讀完後會立即被遺忘的流行讀物，而是更像是一塊基石，在你未來的思考中，會時不時地迴溯到這本書中討論的那些核心的、關於世界本質的議題上。這使得它成為瞭一本值得反復咀嚼和珍藏的案頭之作。
评分閱讀的過程簡直像是在攀登一座邏輯上的珠穆朗瑪峰，每當我以為自己已經掌握瞭某個核心論點時，作者總能巧妙地引入一個反例或者更深層次的視角，讓我不得不重新審視之前的判斷。這本書的行文結構極其精妙，它沒有采用傳統的章節劃分，而是通過一係列緊密關聯的論證模塊來推進思想。我記得有一次讀到一個關於‘觀察者與被觀察對象關係’的章節，作者似乎在用一種近乎詩意的語言探討科學邊界，但其背後支撐的卻是極其堅實的數學模型和曆史案例分析。這種將冰冷的理性與某種形而上的探索結閤起來的嘗試，令人印象深刻。我個人最欣賞的是作者在處理那些看似矛盾的概念時所展現齣的那種不偏不倚的姿態，他似乎在搭建一座橋梁，連接瞭以往被視為水火不容的學派。書中的腳注部分也極其豐富，與其說是注釋，不如說是另一個平行的知識宇宙，每一個引用的文獻都指嚮瞭更廣闊的研究領域，這讓這本書的價值遠遠超齣瞭其本身頁碼所能承載的重量。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有