具体描述
读后感
（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政治的未来会走出自己的路！） 评论政治学著作，我也许不是最适合的人——因为我不常阅读这个学科的著作，因...
评分Brownlee, Jason, Authoritarianism in an Age of Democratization (New York, NY: Cambridge University Press, 2007), pp.1-43, pp.201-222. 该书所要解释的主要问题是，在20世纪末民主化第三波浪潮的冲击下，为什么威权政体的转型会出现不同的发展路径？有的国家出现了...
评分（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政治的未来会走出自己的路！） 评论政治学著作，我也许不是最适合的人——因为我不常阅读这个学科的著作，因...
评分Brownlee, Jason, Authoritarianism in an Age of Democratization (New York, NY: Cambridge University Press, 2007), pp.1-43, pp.201-222. 该书所要解释的主要问题是，在20世纪末民主化第三波浪潮的冲击下，为什么威权政体的转型会出现不同的发展路径？有的国家出现了...
评分Brownlee, Jason, Authoritarianism in an Age of Democratization (New York, NY: Cambridge University Press, 2007), pp.1-43, pp.201-222. 该书所要解释的主要问题是，在20世纪末民主化第三波浪潮的冲击下，为什么威权政体的转型会出现不同的发展路径？有的国家出现了...
用户评价
比较可笑的一本书。把埃及当成durable authoritarian regime的例子，说政权建成之初，权威统治者解决好精英内部矛盾，权威统治即可抵御民主化。
评分虽说为比较威权添砖加瓦了，但理论之薄弱、case之寡淡（还我惊心动魄的马来亚50-60年代来）、略冒险的结论。。。
评分虽说为比较威权添砖加瓦了，但理论之薄弱、case之寡淡（还我惊心动魄的马来亚50-60年代来）、略冒险的结论。。。
评分虽说为比较威权添砖加瓦了，但理论之薄弱、case之寡淡（还我惊心动魄的马来亚50-60年代来）、略冒险的结论。。。
评分昨天的seminar刚讨论过这本书，本书用统治政党的内部凝聚力作为自变量解释威权政体是否巩固，忽视了国家-社会关系的维度，并把埃及作为韧性威权的代表，现在看起来问题不小。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有