具体描述
The liberal way of war and the liberal way of rule are correlated; this book traces that correlation to liberalism's original commitment to 'making life live'. Committed to making life live, liberalism is committed to waging war on behalf of life, specifically to promote the biopolitical life of species being; what the book calls 'the biohuman'. Tracking the advent of the age of life-as-information - complex, adaptive and emergent - while contrasting biopolitics with geopolitics, the book details how and why the liberal way of rule wages war on the human in the cause of instituting the biohuman. Contingent and emergent, the biohuman is however continuously also becoming-dangerous to itself. It therefore requires constant surveillance to anticipate the threats it presents to its own flourishing. The book explains how, in making life live, liberal rule finds its expression, today, in making the biohuman live the emergency of its emergence. Thus does liberal peace become the continuation of war by other means. Just as the information and molecular revolutions have combined to transform liberal military-strategic thinking so also has it contributed to the discourse of global danger through which global liberal governance currently legitimates the liberal way of war.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的批判力度是罕见的，它不是那种温和的、建议性的批评，而是一种直击要害的结构性解构。它挑战了“进步性战争”这一概念的内在矛盾性。作者没有回避对自身所处文化环境的审视，这种自我反思的勇气，使得论证更具说服力。书中特别关注了后冷战时期军事联盟内部权力动态的变化，尤其是在资源分配和战略主导权上的微妙博弈。通过对多个国际组织会议记录的交叉比对，作者揭示了在看似统一的“西方价值观”旗帜下，各国国家利益的真实碰撞是如何悄然塑造了最终的军事行动纲领的。这部分内容，对于理解当前地缘政治格局下的多边主义困境，提供了极其宝贵的智识资源。阅读此书，最大的收获或许是学会了如何“去语境化”地看待官方声明，如何透过那些精心包装的“普世价值”外衣，去捕捉隐藏在背后的真实动机和权力结构。它提供了一套分析工具，远比任何单一的事件分析都要深刻和持久。
评分这本关于战争哲学的著作，无疑为我们理解现代冲突的复杂性提供了一个全新的视角。作者以一种近乎历史学家的严谨态度，穿梭于各个时代的外交政策决策之中，试图剖析“自由主义”这一看似温和的意识形态，是如何在实践中演变成一种强硬、甚至带有干预主义色彩的战争动员逻辑的。他并未停留在对冷战后单极世界的美好幻想上，而是深入挖掘了诸如“人道主义干预”和“民主输出”等概念背后的深层驱动力。书中对制度主义理论的批判性吸收令人印象深刻，作者敏锐地指出了，当一套普适性的规范被内化为国家行为的默认设置时，它如何悄然地为军事行动的合法性披上了道德的外衣。我尤其欣赏其对决策圈内部辩论的细致描摹，那种在精英会议室中，理论如何被现实的权力和模糊的利益所扭曲、重塑的过程，被刻画得入木三分。读完后，你会开始质疑那些被媒体反复强调的“正义之战”叙事，转而思考战争行为本身的结构性合理性，而非仅仅关注其表层的道德宣告。整本书的论证脉络清晰，尽管涉及的理论框架繁复，但作者总能用生动的历史案例将读者拉回现实的泥潭，让人在理性的思辨中感受历史的重量。
评分令人耳目一新的是，这本书在处理国际关系中的结构性问题时，没有落入那种陈旧的、非此即彼的二元对立窠臼。它没有简单地将自由主义阵营描绘成道德的化身或邪恶的帝国主义者，而是呈现出一种深刻的内在张力：即对秩序的内在渴望与对外部混乱的必然反应之间的永恒矛盾。作者对“预防性打击”理论的剖析，简直是一堂精彩的政治心理学课程。他揭示了在信息不对称和时间压力下，理性决策模型是如何被焦虑和对未来的不确定性所劫持的。书中对比了两次重大军事行动的内部决策记录，那种在“不采取行动的风险”和“采取行动的不可预见后果”之间摇摆不定的心态，被描绘得淋漓尽致。这绝非一本枯燥的学术著作，它更像是一部精心编排的政治戏剧，只不过舞台上的角色是国家、国际法和意识形态。特别是关于信息战与认知域作战的论述，虽然并未直接聚焦于技术细节，但其对“理解战场”这一概念的哲学重构，使得读者不得不重新审视我们接收到的所有关于冲突的信息是如何被预先塑造的。那种细腻入微的社会建构主义视角，为理解现代战争的“软性”层面提供了强有力的分析工具。
评分这本书的叙事节奏把握得极其巧妙，它成功地在宏观的历史趋势与微观的个体选择之间找到了一个完美的平衡点。读起来，就像是跟随一位经验老到的外交官，穿梭于不同时区的危机应对现场，既能看到全球战略的大棋局，也能品味到关键时刻某位幕僚的犹豫与挣扎。作者对早期自由国际主义思想的溯源非常扎实，他追溯了康德、威尔逊等人的思想如何被逐步“实用化”，最终成为驱动干预主义的意识形态燃料。然而，最让我震撼的是，作者对于“失败的干预”所产生的反作用力研究。他没有简单地将这些失败归咎于资源不足或执行不力，而是将其置于更广阔的全球体系演变中考察——即当既有的规范性框架无法解决新的非国家行为体挑战时，旧框架是如何通过更暴力的手段来“证明”自身的有效性的。这种“以暴制暴”的逻辑闭环，是全书最发人深省的部分。从排版到引文注释的专业程度，都显示出这是一部经得起推敲的严肃作品，它强迫你跳出日常的新闻报道，用更具历史纵深感的镜头来审视我们这个“被规范化”的世界。
评分这本书的文字风格带有明显的古典学者的痕迹，句子结构复杂，但逻辑链条却异常坚韧，每一次转折都像是精密机械齿轮的咬合，精确无误。它成功地将国际法理论中的“正当防卫”与国内法中的“社会安全”逻辑进行了令人不安的类比。作者深入探讨了当国家安全被无限延伸，安全威胁被无限前置时，个人自由与集体安全之间界限的消融过程。其中关于“心理安全”与“军事介入”关系的讨论尤为精彩，它暗示着，现代战争的驱动力，已经从对领土的争夺，演变为对特定心理状态的强制灌输与维护。这种“意识形态的疆域扩张”，比物理边界的移动更难防御，也更具颠覆性。此书的深远影响在于，它迫使读者停止将战争视为一种孤立的、非理性的暴力爆发，而应将其视为一种高度理性化、制度化、且根植于特定哲学前提下的国家行为模式。读完后，你对那些关于“维护和平”的宏大口号，会保持一种健康的、批判性的距离感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有