Political and Legal Obligation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Pub

作者:Pennock, J. Roland (EDT)/ Chapman, John W. (EDT)/ Quirk, William J. (INT)

出品人:

页数:488

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 42.88

装帧:Pap

isbn号码:9780202308845

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 法理学
• 义务
• 法律
• 政治
• 伦理学
• 社会契约论
• 权威
• 正义
• 道德

《权力之缚：政治与法律的约定》 在这本《权力之缚：政治与法律的约定》中，我们将深入探讨人类社会组织的核心——政治与法律的联结及其产生的义务。本书并非仅仅是对既有政治制度或法律条文的陈述，而是追溯其思想根源，剖析其内在逻辑，并审视其对个体与集体行为的深远影响。 本书的首部分“秩序的召唤：政治权威的哲学基石”将带领读者穿越历史的长河，回溯那些塑造我们对政治权威理解的早期思想。我们将从柏拉图的理想国出发，审视其对正义和理想城邦的构想，以及在这种构想下，公民对于城邦的义务是如何被界定的。接着，我们将进入亚里士多德的领域，探究其关于“政治动物”的论断，以及个体作为城邦一部分，如何通过参与政治生活来实现自身的德性与幸福，从而产生对城邦的自然义务。 随后，我们将深入探讨中世纪神学对政治合法性的影响，特别是教会权力与世俗权力之间的张力，以及这种张力如何塑造了我们对统治者合法性来源的认知，并由此衍生的臣民义务。马基雅维利的出现标志着一个重要的转折，我们将分析他如何将政治从道德束缚中解放出来，关注“现实的真理”而非“虚构的共和国”，以及这种务实的视角如何重塑了统治者与被统治者之间的权力关系和相应的义务。 进入近代，社会契约论的兴起无疑是理解政治义务的关键。本书将详细梳理霍布斯、洛克和卢梭等思想家的核心观点。我们将分析霍布斯在“自然状态”下，为了摆脱“所有人反对所有人”的战争状态，个体如何通过让渡一部分自由来建立主权者，从而产生的绝对义务。洛克的学说则强调了自然权利和有限政府的重要性，我们将探讨在他看来，政府的合法性来自于对人民权利的保护，以及当政府违背这一契约时，人民反抗的权利与义务。卢梭的“公意”理论则提出了更为激进的观点，我们将分析其如何认为个体通过参与政治，将个人意志融入公意，从而获得真正的自由，并且在这种状态下，个体对共同体负有无可推卸的义务。 在第二部分“规则的藩篱：法律约束的演进与公民责任”中，我们将聚焦于法律在构建社会秩序和规范个体行为中的作用。本书将追溯法律的起源，从习惯法、不成文法到成文法的演变过程，探讨法律的权威是如何确立的。我们将审视古罗马法学对西方法律传统的影响，特别是其关于法律的原则、权利与义务的清晰界定，以及这些概念如何塑造了后世的法律体系。 随后，我们将深入分析近代法治国家的确立过程，探讨自然法与实证法的争论。自然法学派强调法律的道德基础，认为存在超越人类制定的普适性道德原则，法律必须符合这些原则才能具有真正的合法性，而公民的义务也由此产生。而实证法学派则将法律视为一种社会事实，强调法律的制定和执行是关键，而道德与法律的区分则是其核心。我们将分析这种争论对我们理解法律的权威性、法律的遵守以及法律不公正时的应对策略产生了怎样的影响。 本书还将探讨法律的类型及其功能，包括宪法、行政法、民法、刑法等，并分析不同类型的法律对公民行为提出了何种具体的义务和限制。例如，宪法作为国家的根本大法，规定了公民的基本权利和政府的权力边界，而公民对宪法的尊重和维护是其政治义务的重要组成部分。民法则规范了个人之间的权利和义务关系，如合同义务、侵权责任等，这些都是法律义务的具体体现。刑法则通过对违法行为的惩罚，维护社会秩序，公民对刑法的遵守是基本的法律义务。 此外，本书还将关注法律的实施与救济机制，例如司法制度、执法程序等，以及这些机制如何确保法律的有效执行，并为公民提供权利救济的途径。我们还将探讨法律的解释权问题，以及不同的解释方法如何影响法律的适用和公民的义务。 第三部分“交织的网：政治与法律义务的互动与张力”将进一步深化分析政治与法律义务之间的复杂关系。我们将探讨，当政治权威的合法性受到质疑时，公民是否仍有遵守法律的义务？反之，当法律体系本身存在严重的缺陷或不公时，政治权力是否能够凌驾于法律之上？我们将通过历史案例和哲学思辨，审视这些棘手的问题。 本书将分析政治合法性与法律正当性之间的辩证关系。政治合法性更多地关注统治者的权力来源和被统治者的认可度，而法律正当性则侧重于法律的程序公正性和实质公正性。一个具有合法性的政治政权，其制定的法律也更容易获得遵守，反之，一个被普遍认为不合法的政权，其颁布的法律也可能面临挑战。 同时，我们将探讨公民权利与公民义务之间的平衡。在强调公民义务的同时，本书也必然会深入探讨公民的权利，以及这些权利如何受到法律的保障和政治权力的约束。真正的政治与法律义务，并非单方面的索取，而是一种基于权利与义务的互惠关系。 本书还将考察公民不服从的思想，从梭罗到马丁·路德·金，我们将分析在何种情况下，公民为了维护更高的道德原则或政治理想，可以合法地（或至少是被普遍同情的）违反某些法律。这种行为是否仍然是对社会契约的尊重，抑或是对其的超越？ 最后，在“未来的承诺：全球化时代的政治与法律义务”一章中，我们将把目光投向当代。在全球化日益加深的背景下，主权国家的界限变得模糊，跨国公司、国际组织和全球性议题对传统的政治与法律义务提出了新的挑战。我们将探讨公民对国际法的义务，对人权的尊重，以及在应对气候变化、数字鸿沟等全球性问题时，个体和集体应承担的责任。 《权力之缚：政治与法律的约定》旨在提供一个全面而深刻的视角，帮助读者理解支撑我们社会运转的无形契约，以及在这种契约下，我们每个人所扮演的角色、所应承担的责任，以及我们所享有的权利。它并非提供现成的答案，而是邀请您一同思考，在政治的舞台和法律的框架中，如何构建一个更公正、更有序、更值得我们承诺的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度让人敬畏。它在处理复杂的概念时，展现出一种近乎无情的清晰度，仿佛在冰冷的实验室环境中对“权力如何合法化自身”这一核心问题进行精确的测量。它不太关注华丽的辞藻或煽动性的口号，而是沉浸在对概念的细致拆解之中。书中对“强制力”与“同意”之间界限的探讨尤其精妙。作者并没有简单地将两者对立起来，而是展示了在现实政治操作中，后者是如何巧妙地被前者所渗透和操纵的。这种对权力运作机制的透彻分析，使得整本书充满了现实的张力。我发现自己不得不时常停下来，重新阅读那些关于“默示同意”的段落，因为这直接关系到我们如何看待自己对当前社会秩序的参与程度。对于那些希望超越表面政治口水战，真正想理解国家权力合法性根基的读者来说，这本书是必备的工具箱。它不是让你感到愉悦，而是让你变得更清醒、更具批判性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是走入一个精心布置的迷宫，每当你以为找到出口时，却发现自己进入了一个更深层次的悖论之中。它没有给我们提供一张清晰的地图，而是给了我们一套望远镜，让我们看清迷宫本身的结构。作者的语言风格非常富于变化，时而像一位严厉的法官，宣判着现有体制的缺陷；时而又像一位耐心的导师，引导读者理解这些缺陷是如何在历史的惯性中被合理化的。我个人尤其欣赏它对“被遗忘的义务”的挖掘——那些在我们日常生活中被制度性地忽略掉的责任，比如对自然环境的义务，对未来世代的义务。这些往往是主流政治话语中被边缘化的议题，但作者却将其提升到了与国家义务同等重要的地位。这种视角上的转换极具颠覆性，它挑战了以人类中心主义和短期利益为导向的政治哲学传统。这本书的阅读体验是充实的，但也是带着一丝沉重的，因为它揭示了我们安稳生活背后所依赖的那些复杂且时常充满矛盾的道德契约。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，它以一种近乎手术刀般精准的方式剖析了现代社会中那些我们习以为常却又常常被忽视的道德与制度的交织点。作者没有采取那种宏大叙事的空泛说教，而是选择了深入到微观的法律条文和具体的政治实践中去探寻“义务”这个概念的真正重量。我特别欣赏它对“合规性”与“正当性”之间张力的探讨。很多时候，我们遵守法律仅仅是因为害怕惩罚，这本书则挑战了这种功利主义的视角，引导读者思考，当我们觉得某个法律在道德上站不住脚时，我们究竟负有什么样的责任——是绝对服从，还是进行有分寸的抵抗？它对经典契约论的重新诠释非常精彩，尤其是在涉及代议制民主的合法性来源时，书中提出的观点非常具有启发性。它不直接提供简单的答案，而是提供了一套分析的工具和框架，让你在读完之后，面对任何一个政治议题，都能更深入地去追问其背后的结构性支撑和伦理基础。对于任何一个对公共事务抱有严肃态度的读者来说，这都是一本不可多得的案头读物，它迫使你走出舒适区，直面政治哲学的核心困境。

评分☆☆☆☆☆

我以一种非常审慎的态度推荐这本书，因为它绝对不是那种读完后能让你心情大好的读物，但却是能从根本上重塑你思考政治结构方式的作品。作者的叙述方式有一种独特的节奏感，它在铺陈历史背景与分析当代案例之间进行流畅的切换，使得原本枯燥的理论讨论变得鲜活起来。最让我印象深刻的是关于“不作为的义务”的论述。在信息爆炸的时代，我们对世界上的不公往往选择性地忽视，这本书强有力地论证了这种“无视”本身就是一种主动的政治行为，需要承担相应的道德后果。它巧妙地将伦理学、政治学和法理学融为一炉，形成了一个自洽而又极具挑战性的分析体系。阅读过程像是一场漫长而严肃的对话，作者始终保持着一种平衡的姿态，既不完全否定现有体制的价值，也不放过其内在的逻辑缺陷。它更像是一面镜子，映照出我们作为社会成员所承担的、常常被我们自己遗忘或拒绝承认的责任的全部重量。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，作者仿佛是一位经验丰富的建筑师，正在解构我们赖以生存的政治和法律大厦的每一个承重结构。它的行文风格极为老练，逻辑链条环环相扣，几乎没有可以被轻易攻击的薄弱环节。其中关于“非自愿义务”的章节尤其引人入胜，它细致地描绘了在国家机器的无形压力下，个体是如何被塑造成一个服从的单元的。书中对比了不同历史时期对“公民责任”的不同界定，从启蒙运动的理性自觉到当代后现代语境下的身份政治，展示了义务定义的流动性和脆弱性。我特别关注了其中关于跨国义务的部分，在全球化日益加深的今天，我们对那些不属于本国管辖范围内的群体所承担的道义责任，这本书提供了一套极具操作性的伦理坐标。它的论证过程严谨到有些冷峻，但正因如此，它提供的洞察才显得如此深刻和可靠。它不是一本用来“放松阅读”的书，而更像是一份需要你全神贯注、反复咀嚼的学术盛宴，它要求你不断地与自身的预设进行辩论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆