The Disenfranchisement of Ex-Felons pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Temple University Press,U.S.

作者:Elizabeth Hull

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2006-2-25

价格:GBP 18.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781592131853

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 选举权
• 公民权
• 犯罪与惩罚
• 社会不公
• 政治参与
• 法律与政治
• 美国法律
• 恢复权利
• 社会排斥

《失权者》 本书并非一部关于法律条文的枯燥论述，也非一部关于刑罚的冰冷统计。它是一份深入人心的探索，是对被剥夺公民权利的个体的生活、困境以及不屈精神的细致描摹。我们聚焦于一个庞大而常常被忽视的群体——那些曾因犯罪而被剥夺投票权、参与公共事务权，甚至在社会生活中处处受限的“前罪犯”。 “失权”二字，不仅仅是法律名词上的一个标签，它更是一种深刻的社会烙印，一种无形却又无比强大的隔阂。它意味着曾经犯下过错的个人，在服刑期满、回归社会之后，并未真正获得“自由”。他们的公民身份并未完全恢复，他们的声音往往被淹没在主流社会的喧嚣之中。这不仅是对个人权利的剥夺，更是对社会公正和包容性的挑战。 本书的写作，源于对那些在监禁生涯结束后，依然背负着沉重社会污名、努力寻求重新融入社会却屡屡碰壁的个体的深切关注。我们深入到他们的生活之中，与他们对话，聆听他们的故事，感受他们的挣扎。这些故事并非总是充满悲剧色彩，更多的是展现了人类在逆境中迸发出的生命力和对尊严的渴望。 我们探讨的“失权”是如何具体地影响着这些个体的生活。这不仅仅是政治权利的缺失，更延伸到就业、住房、教育、甚至社会信任等方方面面。当一个人难以找到一份维持生计的工作，难以获得一处安身的住所，难以获得继续学习的机会，他们的“回归社会”便成了一句空洞的口号。他们被排除在社会结构之外，被迫在边缘地带生存，这不仅是对个体的惩罚，更可能滋生新的社会问题。 本书也深入挖掘了“失权”背后复杂的社会机制和历史根源。我们审视那些导致公民权利剥夺的法律条文，分析其在不同时期、不同地域的演变，以及它们对特定社群，特别是对少数族裔和贫困群体所造成的系统性影响。我们并不回避指出，在许多情况下，公民权利的剥夺并非仅仅是基于犯罪行为本身，而是与更深层次的社会不平等和歧视交织在一起。 然而，《失权者》并非仅仅停留于对问题的揭示和对困境的描摹。它同样致力于发掘那些积极改变现状的力量。我们采访了致力于帮助前罪犯重返社会的组织、倡导公民权利恢复的律师、以及那些在社区中为这些群体发声的活动家。他们的努力，如同微弱但坚定的烛光，照亮了通往更公正社会的道路。 书中，你会读到一位曾经误入歧途的年轻人，在获得第二次机会后，如何通过不懈努力，不仅改变了自己的命运，还成为了社区的榜样；你会了解到一位女性，在狱中学会了一门技艺，出狱后却因为“前科”屡屡碰壁，但她从未放弃，最终依靠自己的毅力赢得了尊重；你也会看到一些地方政府和社区，是如何通过创新的政策和温暖的接纳，成功地将曾经的“失权者”转化为有价值的社会成员。 我们希望通过本书，能够引发社会各界对于“失权”现象更广泛的讨论和更深刻的理解。我们相信，一个真正公正、文明的社会，不应该遗弃任何一个成员，不应该因为过去的错误而永久地剥夺一个人参与社会生活、贡献社会的力量。通过理解、同情和行动，我们可以打破“失权”的枷锁，重建信任，为每一个渴望回归、渴望做出贡献的个体，打开通往新生的大门。 《失权者》是一次关于人性、关于公正、关于社会融合的深刻旅程。它不仅仅是对一个群体的关注，更是对我们共同构建一个更美好、更包容的社会的呼唤。它邀请您一同走进那些被遗忘的角落，倾听那些被压抑的声音，共同思考，如何让“失权”成为过去，让希望与尊严成为每一个人的权利。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是社会学研究的教科书级别范本，作者以一种近乎冷酷的精准度，剖析了美国刑事司法系统内部那些根深蒂固的结构性缺陷。我特别欣赏他对于“公民权利剥夺”这一概念的深入挖掘，远不止于简单的投票权限制。他通过大量的历史案例和数据交叉对比，展示了这种剥夺是如何渗透到就业、住房、教育乃至社会福利的方方面面，构成了一种持续性的社会排斥。读起来，你很难不产生一种强烈的代入感，仿佛亲眼目睹了那些重获自由的人，是如何在社会“看不见”的墙壁前一次又一次地碰壁。这本书没有提供廉价的解决方案，而是致力于揭示问题的复杂性和多面性，让读者明白，所谓的“刑满释放”只是漫长惩罚的开始，而非结束。文笔老练，论证严密，尤其是在引用法律条文和经济影响分析时，那种学术的严谨性令人信服。对于任何关心社会公正和再犯率问题的读者来说，这本书都是必读的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初是带着一种怀疑的态度开始阅读的，担心它会沦为一味地歌颂“受害者”或者过度简化复杂的犯罪成因。然而，作者的平衡把握得相当出色。他并没有回避关于公共安全的合理担忧，而是将讨论的重点放在了“合理的限制”与“过度的惩罚”之间的界限。书中对于不同州在“去资格化”政策上的差异化处理进行了细致的比较，揭示了政治意愿在塑造公民权利格局中的巨大作用。例如，加州和某些南方州在这方面的做法截然不同，这种对比直观地说明了政策选择并非基于客观必要性，而是更多源于政治文化。这本书的深度在于它对“公民身份”这一概念的重新定义，它提醒我们，一个健康的民主社会，必须能够提供一条清晰、可行的回归之路，而不是将一部分人永远钉在过去犯下的错误上。这是一部充满洞察力且极具思辨性的作品。

评分☆☆☆☆☆

从社会政策的角度来看，这本书提供了极其重要的参考价值。它不仅仅是批判，更是在试图勾勒出一条更具包容性的社会重建路径。作者对“职业道德证明”和“良民证”制度的批判尤为犀利，他清晰地论证了这些看似维护公共安全的机制，实际上是如何成为了强化阶层固化、阻碍社会流动的主要工具。我印象最深的是关于住房歧视的那一部分，许多地方性法规直接禁止前重罪犯租房，这使得他们被迫聚集在资源匮乏、犯罪率更高的区域，形成了恶性循环。这本书的价值在于它提供了一个跨学科的分析框架，将犯罪学、经济学和社会学巧妙地融合在一起，让读者能够从多个维度理解“排斥”是如何运作的。对于政策制定者和城市规划者来说，这本书无疑是一份沉甸甸的警示录，要求我们重新审视“惩罚的界限”到底在哪里。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本枯燥的法律条文汇编，但没想到作者叙事功力极其了得，完全是悬念迭起的纪实文学风格。他聚焦于几个不同族裔和地域的前罪犯的个体故事，通过他们的视角，我们看到了法律条文背后那些鲜活的、充满挣扎的人性。比如，一位曾经犯下轻罪的中年女性，仅仅因为背景调查中出现的那一栏记录，就让她在申请护士助理职位时屡屡碰壁，最终只能依靠零工为生。这种个体命运的悲剧性，比任何宏大的理论分析都要来得震撼人心。作者的笔触细腻而富有同情心，他没有美化犯罪本身，但却深刻批判了社会对“改过自新”的集体性不信任和制度性的惩罚延伸。这本书读起来让人感到压抑，但也激发了一种强烈的行动欲望，它告诉你，改变不是遥不可及的政治口号，而是要从理解这些被遗忘的群体开始。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是断裂而又充满冲击力的，它不像传统社科著作那样循规蹈矩，反而更像是一部辛辣的政治讽刺剧。作者的语言风格极其大胆和直接，充满了对既得利益者的毫不留情的嘲讽。他频繁使用反问句和强烈的对比手法，比如将那些对前罪犯设置重重障碍的州议员，比作是站在历史的错误一边的“现代卫道士”。这本书的论点非常鲜明：当社会系统性地切断一个人的经济和政治参与能力时，我们是在鼓励他们回归犯罪，而不是实现真正的社会安全。虽然有些地方的论调显得过于激进，略失平衡，但正是这种近乎偏执的热情，使得这本书充满了阅读的激情。它成功地将一个看似边缘的话题，推到了公众讨论的中心舞台，迫使你直面那些被我们习惯性忽视的“不方便的真相”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆