Structuring the State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 比较政治
- 政治学
- 国家理论
- 国家建设
- 意大利
- 德国
- 转型政治
- 联邦主义
- 政治学
- 公共管理
- 国家结构
- 政治制度
- 官僚制度
- 权力
- 治理
- 公共政策
- 政治理论
- 比较政治
具体描述
Germany's and Italy's belated national unifications continue to loom large in contemporary debates. Often regarded as Europe's paradigmatic instances of failed modernization, the two countries form the basis of many of our most prized theories of social science. "Structuring the State" undertakes one of the first systematic comparisons of the two cases, putting the origins of these nation-states and the nature of European political development in new light. Daniel Ziblatt begins his analysis with a striking puzzle: Upon national unification, why was Germany formed as a federal nation-state and Italy as a unitary nation-state? He traces the diplomatic maneuverings and high political drama of national unification in nineteenth-century Germany and Italy to refute the widely accepted notion that the two states' structure stemmed exclusively from Machiavellian farsightedness on the part of militarily powerful political leaders.Instead, he demonstrates that Germany's and Italy's "founding fathers" were constrained by two very different pre-unification patterns of institutional development. In Germany, a legacy of well-developed sub-national institutions provided the key building blocks of federalism. In Italy, these institutions' absence doomed federalism. This crucial difference in the organization of local power still shapes debates about federalism in Italy and Germany today. By exposing the source of this enduring contrast, "Structuring the State" offers a broader theory of federalism's origins that will interest scholars and students of comparative politics, state-building, international relations, and European political history.
作者简介
目录信息
读后感
总体来说这本书建构了一个有意思的puzzle：即为何（军事）能力较强的中心政权愿意向地方政治组织让渡权力，在统一过程中保留地方议会、财政权和地方旧精英，建立联邦制，而能力较弱的中心政权反而把自己的政治方案整个施加于地方之上，代替旧地方精英和地方政治机构，建立单一...
评分总体来说这本书建构了一个有意思的puzzle：即为何（军事）能力较强的中心政权愿意向地方政治组织让渡权力，在统一过程中保留地方议会、财政权和地方旧精英，建立联邦制，而能力较弱的中心政权反而把自己的政治方案整个施加于地方之上，代替旧地方精英和地方政治机构，建立单一...
评分总体来说这本书建构了一个有意思的puzzle：即为何（军事）能力较强的中心政权愿意向地方政治组织让渡权力，在统一过程中保留地方议会、财政权和地方旧精英，建立联邦制，而能力较弱的中心政权反而把自己的政治方案整个施加于地方之上，代替旧地方精英和地方政治机构，建立单一...
评分总体来说这本书建构了一个有意思的puzzle：即为何（军事）能力较强的中心政权愿意向地方政治组织让渡权力，在统一过程中保留地方议会、财政权和地方旧精英，建立联邦制，而能力较弱的中心政权反而把自己的政治方案整个施加于地方之上，代替旧地方精英和地方政治机构，建立单一...
评分总体来说这本书建构了一个有意思的puzzle：即为何（军事）能力较强的中心政权愿意向地方政治组织让渡权力，在统一过程中保留地方议会、财政权和地方旧精英，建立联邦制，而能力较弱的中心政权反而把自己的政治方案整个施加于地方之上，代替旧地方精英和地方政治机构，建立单一...
用户评价
这本书如同一位经验丰富的建筑师，向我展示了国家这座宏伟建筑的建造蓝图与演变过程。作者并没有简单地罗列政治制度，而是深入剖析了构成国家基石的各种要素，以及它们之间复杂的相互作用。我被作者对“国家能力”的定义和衡量所吸引，它不仅包括了强制性的权力，更涵盖了资源的动员、社会的组织以及公共服务的提供。书中的案例研究，从早期欧洲封建国家的权力分散，到现代民族国家的权力集中，再到后来的福利国家和全球化背景下的国家挑战，都为我提供了宝贵的启示。作者并没有简单地将这些发展视为线性的进步，而是深入分析了驱动这些变化的深层逻辑，包括经济发展、技术进步、思想解放以及国际竞争。我尤其欣赏作者对“国家合法性”的探讨，它不仅仅是统治者颁布法令的权力，更是植根于社会共识、文化传统和集体认同之中。这本书让我意识到，理解一个国家，不能仅仅关注其表面的制度，更要深入其肌理，感受其脉搏，理解其背后所蕴含的复杂力量。
评分这本书如同一幅宏伟的政治画卷，描绘了国家形态在漫长历史中的变迁与重塑。作者以其卓越的叙事能力，将那些原本枯燥的历史事实和政治理论，转化为引人入胜的故事。我尤其欣赏作者对“国家形成”这一过程的细致描绘，它并非一蹴而就，而是一个充满斗争、妥协和创新的漫长旅程。书中的分析跨越了不同的历史时期和地理区域，从早期欧洲封建国家的碎片化，到民族国家的崛起，再到现代国际体系的形成，每一个阶段都经过了精妙的剖析。我被作者对“国家间竞争”在国家形成过程中所起作用的论述所打动，它迫使各国不断提高自身效率、创新治理模式，从而推动了国家形态的进步。本书对“国家合法性”的探讨也让我受益匪浅，它不仅仅是统治者颁布法律的权力，更是一种社会共识和文化认同的体现，而这种共识的建立，离不开公民社会的参与和国家角色的不断调整。读完这本书，我不仅对国家的历史有了更深的认识，也对现代国家所面临的挑战有了更清晰的理解，它为我提供了一个理解当下世界政治格局的有力视角。
评分这本书如同一场史诗般的探索，引领我深入国家构建的复杂迷宫。作者以其深厚的学养和宏大的视野，将抽象的政治理论转化为栩栩如生的图景。阅读过程中，我仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼见证了不同文明如何用智慧和勇气塑造他们的国家。从古希腊城邦的民主雏形，到罗马帝国的集权统治，再到近现代民族国家的崛起，每一个节点都经过了精妙的剖析。作者并没有简单地罗列事实，而是深入探究了驱动这些变化的深层逻辑：权力如何分配，利益如何平衡，合法性如何确立，以及社会契约如何维系。我特别欣赏作者对不同治理模式的比较分析，例如中央集权与地方分权、威权主义与民主制度的优劣得失，这些对比不仅加深了我对政治运作的理解，也让我反思当今世界各国在国家构建上面临的挑战。书中的案例研究更是让人印象深刻，它们并非孤立的事件，而是被作者置于更广阔的历史和文化背景下进行解读，展现了国家形态的多元性和演进性。这种细致入微的分析，让我不仅看到了“是什么”，更理解了“为什么”。这本书不仅仅是一本关于政治学的著作，更是一部关于人类如何组织自身、追求秩序和繁荣的宏大叙事，它拓宽了我的视野，刷新了我对国家概念的认知，让我受益匪浅。
评分《Structuring the State》是一次令人惊叹的智力冒险，它引领我深入探索国家这一人类最基本社会组织形式的奥秘。作者以其深邃的洞察力和宏大的历史视角，描绘了国家从萌芽到成熟的漫长征程。我被作者对“国家权威”的多元解读所吸引，它并非仅仅来源于暴力和强制，更体现在法律的规范、制度的运作以及文化的影响力。书中的案例分析，从古代王朝的兴衰更替，到现代国家的民主转型，都为我提供了生动的注脚。作者并没有简单地将这些案例视为孤立的事件，而是深入探究了它们背后的驱动力，包括经济发展、社会冲突、思想变迁以及国际关系的影响。我尤其欣赏作者对“国家认同”的探讨，它不仅仅是公民对于一个共同体的情感归属，更是一种通过政治、文化和历史叙事构建起来的集体意识。这本书让我意识到，国家并非一个简单的行政单位，而是一个承载着丰富历史、文化和价值的复杂有机体，它的存在和发展，深刻地影响着人类的命运。
评分《Structuring the State》为我提供了一个全新的视角来审视国家这一概念的演化与多样性。作者以其卓越的洞察力和宏大的历史视野，描绘了国家从起源到现代的漫长发展历程。我被作者对“国家能力”的细致分析所吸引，它不仅包括了军事、税收等强制性权力，更涵盖了资源的动员、社会的组织以及公共服务的提供。书中的案例研究，从古代帝国对资源的整合，到现代民族国家对公民的动员，都为我提供了生动的注脚。作者并没有简单地将这些发展视为线性的进步，而是深入分析了驱动这些变化的深层逻辑，包括经济发展、技术创新、思想解放以及国际竞争。我尤其欣赏作者对“国家合法性”的探讨，它不仅仅是统治者颁布法令的权力，更是植根于社会共识、文化传统和集体认同之中。这本书让我意识到，国家并非一个静止不变的概念，而是一个不断演变、充满活力的有机体，它在历史的长河中，通过无数次的调整和创新，塑造着人类文明的进程。
评分《Structuring the State》提供了一种前所未有的视角来审视国家这一概念的演化轨迹。它并非简单地从法律或制度层面来定义国家，而是将其视为一个动态的、由多种力量交织而成的复杂有机体。作者巧妙地将政治学、社会学、历史学甚至人类学的方法融为一体，构建了一个多维度、跨学科的分析框架。我尤其惊叹于作者对权力来源和行使方式的深刻洞察。从早期部落的首领到现代国家的官僚体系，权力如何从非正式的个人权威转变为制度化的、法律化的强制力，这一过程的演变被描绘得淋漓尽致。书中的论述逻辑严谨，层层递进，引导读者去思考国家存在的根本目的，以及它在不同历史时期所扮演的不同角色。我发现自己对“合法性”这一概念有了全新的理解，它不再仅仅是统治者颁布法令的权力，而是深深植根于社会共识、文化传统和集体认同之中。作者通过对不同国家案例的细致考察，揭示了合法性的多元性和易变性，以及它在维护国家稳定和社会秩序中的关键作用。读完这本书，我不再将国家视为一个静态的存在，而是将其看作一个不断协商、适应和重塑的过程，一个由无数个体和群体互动塑造的活生生的实体。
评分《Structuring the State》为我打开了一扇全新的窗户，让我以一种前所未有的深度和广度来理解国家的本质。作者并没有回避那些复杂和充满争议的问题，而是以一种开放和包容的态度，探讨了国家在不同历史时期和不同文化语境下的多样性。我被作者对“国家权力”来源和行使方式的细致分析所吸引，它不仅探讨了军事、经济和法律等硬实力，更深入挖掘了文化、意识形态和软实力在塑造国家认同和维持社会秩序中的作用。书中的案例研究，从古罗马的集权统治到现代民主国家的议会制度，都为我提供了宝贵的思考素材。作者并没有简单地将这些制度进行优劣评判，而是深入分析了它们各自的形成背景、运作机制以及对社会发展的影响。我尤其欣赏作者对“公民权利”与“国家责任”之间关系的探讨，它揭示了国家作为一个组织，如何在保障个体自由的同时，承担起维护社会整体利益的责任。这本书让我意识到，国家并非一个静止不变的概念，而是一个不断演变、充满活力的有机体，它在历史的长河中，通过无数次的调整和创新，塑造着人类文明的进程。
评分这本书就像一位睿智的向导，带领我穿越了错综复杂的政治思想长河。它深入浅出地阐释了国家起源的各种理论，从霍布斯的“自然状态”到洛克的“自然权利”，再到卢梭的“社会契约”，作者以一种清晰而引人入胜的方式呈现了这些奠基性的思想。然而，本书的价值远不止于对经典理论的梳理。作者更重要的是将这些抽象的哲学概念与国家实践的具体运作相结合，展现了理论如何影响现实，以及现实又如何反过来塑造理论。我惊叹于作者对不同时期政治思想家观点的比较分析，这些比较并非简单的罗列，而是通过挖掘他们思想中的内在联系与矛盾，揭示了不同思想流派在国家构建问题上的独特贡献和局限性。本书对“主权”概念的探讨尤其令我印象深刻，作者剖析了主权在不同政治体和不同历史阶段的内涵变化，以及它在现代国际体系中的挑战与重塑。通过阅读，我不仅对国家的理论基础有了更深刻的认识，也对现代政治的复杂性有了更全面的理解，这本书无疑为我提供了一个强有力的分析工具，让我能够以更批判、更辩证的眼光看待当今世界。
评分这本书如同一面透彻的镜子，映照出国家形态在不同文明中的多样性及其演化轨迹。作者以其博大的学识和严谨的分析，引导我穿越了时空的界限，去审视国家这一概念的丰富内涵。我被作者对“国家治理”的多元模式所吸引，从早期部落的族长制，到中世纪的封建王权，再到现代的代议制民主，每一个模式都经过了精妙的剖析。书中的案例研究，例如中国古代的中央集权体系、西方国家的议会政治以及新兴国家的民主转型，都为我提供了宝贵的参考。作者并没有简单地将这些模式进行优劣评判，而是深入分析了它们各自的形成背景、运作机制以及对社会发展的影响。我尤其欣赏作者对“国家与社会”关系的探讨，它揭示了国家并非一个孤立的实体，而是与公民社会、经济力量和文化传统相互依存、相互塑造的复杂关系。这本书让我意识到，理解一个国家，需要从多个维度去审视，才能把握其真实的运行逻辑和深层的影响。
评分《Structuring the State》以一种令人着迷的叙事方式，深入剖析了国家结构的演变与多样性。我曾以为对国家的理解已经足够，但这本书彻底颠覆了我的认知。它并没有局限于西方政治模式，而是将目光投向了全球，考察了不同文化背景下国家形态的形成和发展。我被作者对“国家能力”的定义和衡量标准所吸引，它不仅包括了税收、军事和法律的强制力，更涵盖了社会动员、资源配置和公共服务提供的效率。书中的案例研究，如东亚国家的经济发展模式、非洲国家的后殖民治理困境，都为我提供了宝贵的启示。作者并没有简单地将这些国家划分为“成功”或“失败”，而是深入分析了导致它们不同发展轨迹的内在因素，包括地理环境、历史遗产、文化价值观以及国际关系的影响。我特别欣赏作者在分析国家结构时所采用的“嵌套式”方法，它将国家内部的权力分配、利益集团的博弈以及公民社会的角色都纳入考量范围，展现了国家作为一个复杂系统的多层级互动。这本书让我意识到，理解一个国家，不能仅仅关注其顶层设计，更要深入其肌理，感受其脉搏。
评分supply-side, preexisting infrastructural capacity of regional states, geographically unevenness of Napoleon's rule, state-centered security concerns of state leaders interested in raising revenue to support militaries and the economic motivations of an emerging commercial class drove national unification; negotiation partner and governor. ps SNR
评分杰作！
评分逻辑清晰直接，中心点很明确，supply-side的视角解释了为什么这样一个明显的反例为什么一直都没有被其他人发现。很多时候问题不在谁想做，而是谁可以做。
评分这本书给我研究方法上的很大的启发。
评分杰作！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有