Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis

Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave Macmillan
作者:Jonathan Charteris-Black
出品人:
页数:278
译者:
出版时间:2004-2-17
价格:USD 130.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781403932921
丛书系列:
图书标签:
  • 语言学
  • 论文相关
  • 英语
  • 学术
  • academic
  • CDA
  • 批判隐喻分析
  • 语料库语言学
  • 隐喻学
  • 语料库分析
  • 语言与政治
  • 社会语言学
  • 话语分析
  • 认知语言学
  • 英语语言学
  • 文本分析
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In a stimulating and novel approach, this book explains why metaphors are persuasive, suggesting that they are ideologically effective because they are cognitively plausible and evoke an emotional response. "Critical Metaphor Analysis" is then developed in a series of corpus-based studies in which analysis of collocations provides insight into the cognitive motivation and expressive connotation of metaphor. By unifying traditional and cognitive semantic with pragmatic approaches, the reader becomes aware of the importance of metaphor in persuasive language.

《语篇分析中的语义张力:超越字面意义的文本解码》 导言:理解语言的动态本质 本书深入探讨了语言在实际使用中如何超越其字面结构,构建起复杂而多层次的意义系统。我们关注的焦点是“语义张力”(Semantic Tension)——即文本中显性信息与潜在意图、已知背景与新兴语境之间所产生的不可避免的张力状态。这种张力是理解人类交流复杂性的关键,它要求读者和分析者不仅要识别词汇和句法,更要解码隐藏在语言背后的认知框架、文化预设和社会权力关系。 本书不同于侧重于宏观结构或纯粹形式主义的语言学著作。我们不专注于元语言学或纯粹的句法结构分析,而是将重点放在文本在特定语境中“运作”的方式。我们认为,意义并非固定在词语本身,而是在交际行为的动态过程中被协商、被挑战和被构建的。 第一部分:语义张力的理论基础与结构剖析 第一章:张力场域的界定:从静态意义到动态交际 本章首先构建了语义张力的理论模型。我们区分了三种核心张力类型: 1. 共时性张力(Synchronic Tension): 发生在同一交际时刻,由不同语言层面的冲突引起。例如,表面上的礼貌用语与内在的攻击性意图之间的矛盾。 2. 历时性张力(Diachronic Tension): 文本所处的历史语境与当前语境之间的碰撞。旧有观念在新的社会语境下被重新审视和挪用时产生的摩擦。 3. 本体论张力(Ontological Tension): 文本试图描述的“真实世界”与文本所构建的“语言世界”之间的不一致性,这尤其在叙事和意识形态文本中表现明显。 我们引入了“解码阈值”的概念,用以衡量接收者识别和处理这些张力所需的认知投入。 第二章:词汇的歧义与语境的重塑 本章聚焦于词汇层面。我们摒弃将词语视为孤立实体的传统观点,转而将其视为在特定话语网络中被激活的“意义节点”。通过对一系列高频但语境敏感的词汇(如“进步”、“传统”、“真实”)的微观分析,我们展示了它们如何在不同的社会群体和意识形态立场中,产生截然相反甚至相互排斥的意义负荷。 重点分析了“非预期语义漂移”(Unintended Semantic Drift)现象,即说话者原本的意图如何被听众的既有认知地图所捕获并转化为新的意义。 第三章:句法结构中的隐含操控 句法选择绝非中立。本章深入研究了句子结构如何服务于意义的张力构建。我们探讨了: 焦点与边缘化: 如何通过句法上的位置安排(例如主动语态与被动语态的交替使用),来突出或隐藏行动主体及其责任。 嵌套与断裂: 复杂句法中从句的嵌套如何累积信息负载,而句法的突然断裂(如破碎句或省略句)又如何制造出一种认知上的“断层”,迫使接收者进行主动的意义填补。 通过分析法律文书和政治演讲中的句法模式,我们揭示了结构性歧义如何被系统性地用来管理听众的认知负荷。 第二部分:张力在特定文本类型的应用 第四章:叙事中的“未说之言”:隐藏的意识形态框架 叙事是制造和管理张力的核心场所。本章考察了文学和历史叙事中,那些“未说之言”(The Unspoken)是如何通过结构性的缺失和选择性的描绘来发挥作用的。 我们分析了叙事的时间线处理、视角的切换以及对人物动机的解释深度,如何共同构建一个对特定世界观有利的张力平衡。例如,在对历史事件的记述中,对某一群体“沉默”的处理,本身就是一种强烈的、充满张力的叙事选择。本章特别关注了“缺席的在场”(Presence through Absence)这一修辞策略在意识形态宣传中的效力。 第五章:论证的悖论:修辞中的说服与抗拒 修辞学的核心在于说服听众,而最有效的说服往往建立在对听众已有信念的精确操作上。本章着重分析了论证过程中如何设置和解决(或故意悬置)内在的逻辑悖论。 我们研究了比喻(Metaphor)和换喻(Metonymy)在构建论证时的双重作用:它们既是连接不同概念领域的桥梁,同时也是制造认知跳跃的工具。当比喻被过度延伸,其基础结构无法支撑其论证负载时,语义张力便转化为听众的怀疑或抵触。本章考察了如何通过“预先解除异议”(Pre-emptive Refutation)来管理听众对论证缺陷的预期。 第六章:数字语境下的即时张力:社交媒体与微观权力 随着交流媒介的变迁,张力的生成速度和传播范围也发生了根本性的变化。本章考察了社交媒体环境下的快速交流模式如何催生新的张力形式。 “表情符号”和“模因”(Memes)作为高度压缩的语义包,其意义的快速演变和跨文化误读,构成了即时的、高强度的张力。我们分析了“语境丧失”(Context Collapse)如何导致单个信息片段被重新嵌入到完全不兼容的语境中,从而产生爆炸性的语义冲突。本章强调了在这些扁平化的交流空间中,谁拥有定义语境的权力,谁就能在张力竞争中占据优势。 结论:语篇分析的未来——对不确定性的拥抱 本书的最终目标是培养一种对语言中“不确定性”和“冲突”的敏感性。我们认为,优秀的文本分析不应旨在消除张力,而是要精确描绘出张力存在的边界、强度和功能。 语义张力的分析提供了一个强大的工具集,用于解构那些试图通过语言“确定性”来掩盖其意识形态偏见或操作意图的文本。通过对语篇中结构性摩擦的细致考察,我们可以更深入地理解人类交流的复杂性,并培养批判性地参与世界对话的能力。本书呼吁分析者将目光从寻找单一、稳固的意义,转向理解意义在不断流变和冲突的场域中是如何被动态生产出来的。 --- (总计约1550字)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的标题,《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》,如同一个承诺,预示着一场关于语言如何塑造我们认知和社会的深刻探索。我一直对隐喻在日常语言使用中的广泛性和隐蔽性感到着迷,而“批判性”的视角,则进一步将我的关注点引向了语言背后潜藏的权力关系和意识形态建构。传统的隐喻研究,尽管成果斐然,但在处理大规模、系统性的语言数据方面,往往显得力不从心。而语料库语言学,正是以其汇聚海量真实语言使用的能力,为我们提供了前所未有的研究工具。因此,将语料库的方法应用于批判性隐喻分析,在我看来,是一种必然的逻辑延伸,更是一种对我们理解语言与社会互动方式的重大贡献。我非常期待,这本书能够详细阐述,如何利用语料库的强大功能,例如词频分析、搭配分析、关键词提取、语义聚类等,来系统地识别和分析文本中出现的隐喻模式。例如,在政治话语、媒体报道或社会评论中,哪些隐喻出现的频率最高?它们又是如何被反复使用的?这些反复出现的模式,是否揭示了某些隐藏的社会偏见或意识形态倾向?我尤其关注的是,作者将如何指导我们进行“批判性”的解读。仅仅发现隐喻还不够,关键在于如何从语料库的发现中,深入分析这些隐喻如何被用来建构特定的社会现实、影响公众舆论,甚至维持或挑战现有的权力结构。我希望这本书能够提供一套清晰、可操作的分析流程,指导读者如何将语料库的量化发现转化为对社会现象的深刻洞见,从而更全面地理解语言在塑造我们认知和影响社会进程中的核心作用。

评分

当我第一眼看到这本书的书名《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》时,我就被它所吸引了。这不仅仅是因为我一直对隐喻的研究抱有浓厚的兴趣,更是因为“语料库方法”和“批判性”这两个词组合在一起,预示着一种全新的、更具实证性和社会关怀的研究路径。隐喻是我们认知世界的重要方式,而“批判性”则提醒我们,语言的使用并非中立,它往往与权力、意识形态和社会偏见紧密相连。因此,将语料库这种能够捕捉海量真实语言使用的工具,应用于批判性隐喻分析,对我来说,是一种非常令人兴奋的设想。我非常期待书中能够详细阐述,如何利用语料库的强大数据分析能力,来系统地、大规模地揭示语言中存在的隐喻模式。例如,在新闻报道、政治演讲或广告宣传中,哪些隐喻出现的频率最高?它们是如何被组织和使用的?这些隐喻又如何悄无声息地影响着我们的认知和判断?我尤其好奇的是,这本书将如何处理“批判性”的解读层面。仅仅识别出隐喻还远远不够,更重要的是要能够深入分析这些隐喻背后所蕴含的社会意义、意识形态立场以及潜在的权力关系。我希望作者能够提供一套清晰的方法论,指导我们如何从语料库的发现中,提炼出具有批判价值的洞见,从而更深刻地理解语言在建构社会现实、塑造公众认知和维持(或挑战)社会秩序中的作用。

评分

在我翻开这本书的刹那,脑海中就勾勒出了它可能探讨的一系列重要问题:我们是如何学习和运用隐喻的?语料库数据能否为我们揭示隐喻的习得路径和发展规律?更重要的是,当我们将语料库的系统性分析应用于批判性隐喻分析时,我们能够发现哪些被传统方法所忽略的、隐藏在语言结构中的社会力量?这本书的标题让我联想到,语料库不仅仅是语言使用的“数据库”,它更像是一个“社会语言学的放大镜”,能够将那些零散、不经意的语言现象放大,显露出其背后更深层次的逻辑和意图。我尤其好奇的是,作者将如何处理“批判性”这一概念。批判性隐喻分析的核心在于揭示语言中存在的意识形态、权力结构以及潜在的偏见。那么,语料库的分析结果,例如某个隐喻在特定文本类型(如新闻报道、政治演讲、广告语等)中的高频出现,将如何被解读为一种“批判性”的证据?这本书会不会提供一套清晰的方法论,指导读者如何从语料库的统计数据和模式中提炼出具有批判意义的洞见?例如,通过对比不同文本或不同时期语料库中某个隐喻的使用情况,来揭示社会观念的变迁或意识形态的巩固?我预感,作者可能会详细介绍如何运用一些成熟的语料库软件和技术,比如AntConc、Sketch Engine等,来辅助进行隐喻的识别和分析,并辅以详细的步骤和图示,让读者能够循序渐进地掌握这些方法。这本书的价值,我认为不仅在于它可能为隐喻研究提供新的技术手段,更在于它可能引领一种更加注重实证、更加系统化的批判性语言分析范式,从而让我们更深刻地理解语言在社会现实构建中的作用。

评分

这本书的名字——《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》,犹如一道闪电,瞬间照亮了我内心深处对语言研究的一种期待。长期以来,隐喻研究虽然硕果累累,但有时也显得过于依赖研究者个人的敏感度和经验。而语料库语言学的兴起,则为我们提供了一种全新的视角和强大的工具,去系统地、大规模地审视语言的实际使用。将这两者结合,在我看来,是一次极具潜力的理论与实践的融合。我设想,这本书将不仅仅是介绍技术,更是关于如何运用技术去“看穿”语言的表象,直抵其内在的社会与意识形态的脉络。我非常期待这本书能详细阐述,当我们将海量的语料数据置于“批判性”的显微镜下时,能够捕捉到哪些过去难以企及的语言规律?例如,在特定的社会群体、政治宣传或媒体叙事中,哪些隐喻的模式反复出现,它们又如何悄无声息地塑造着我们的认知和价值观?我尤其好奇作者会如何处理“批判性”这一维度。这是否意味着,这本书将指导我们如何利用语料库数据来识别和揭示语言中的偏见、歧视或权力不对等?例如,通过对比不同时期、不同群体使用某些隐喻的频率和方式,来分析社会观念的演变或社会不公的语言体现?我期待这本书能够提供一套清晰的分析流程,从语料库的构建、数据的提取,到隐喻的识别、模式的分析,再到最终的批判性解读,形成一个完整的、可操作的研究路径。它可能不仅仅是一本学术著作,更像是一份“如何用数据说话”的指南,帮助我们在复杂的语言现象中,发现那些关乎社会公正与思想自由的线索。

评分

当我看到《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》这本书名时,我的内心瞬间被点燃了。我一直认为,隐喻不仅仅是一种修辞手段,更是我们理解世界、构建思想的基石,而“批判性”的维度,则让我们看到了语言背后隐藏的权力运作和意识形态操纵。然而,传统的隐喻研究,往往过于依赖研究者的个人直觉和对有限例证的解读,其系统性和普遍性可能受到限制。这时,语料库语言学的崛起,以其海量、真实、大规模的语言数据,为我们提供了一种全新的、更具实证性的研究工具。将语料库的方法引入批判性隐喻分析,在我看来,是一种“理论与技术的完美结合”,它意味着我们能够以一种前所未有的系统性和客观性,来审视语言中的隐喻现象。我非常期待书中能够详细阐述,如何利用语料库的强大数据分析能力,来识别和分析那些在特定语境中反复出现、具有特定模式的隐喻。例如,在政治宣传、媒体报道或网络讨论中,某些概念是如何被反复比喻成某些事物,这些比喻模式背后又隐藏着怎样的社会意图或意识形态立场?我特别好奇的是,作者将如何指导我们进行“批判性”的解读。语料库提供了“是什么”的证据,但如何从中挖掘出“为什么”以及“其社会意义何在”的深度分析,这才是这本书的关键所在。我希望它能提供一套严谨的分析框架,指导我们如何将语料库的量化发现与质性的批判性解读相结合,从而更深刻地理解语言在社会建构、意识形态传播以及权力运作中所扮演的关键角色。

评分

当我拿到这本书时,首先被吸引住的是它所承诺的“语料库方法”与“批判性隐喻分析”的结合。一直以来,我对隐喻的理解多停留在修辞层面,或者其认知功能的探讨,但“批判性”这个词,立刻将我的关注点引向了语言背后的社会建构和意识形态。我一直认为,语言并非是透明的中介,它本身就携带着丰富的社会和文化信息,而隐喻更是其中最能体现这一点的语言现象。那些看似普通的比喻,往往承载着说话者或作者的立场、意图,甚至是隐藏的价值观。那么,语料库,这个汇集了海量真实语言使用实例的宝库,能否成为我们揭示这些隐藏信息的有力工具?这本书的标题让我充满期待,我设想它会详细阐述如何利用语料库的强大功能,比如大规模的词语搭配、频率统计、关键词分析、语义聚类等,来系统地识别和分析文本中出现的隐喻模式。例如,通过对某个政治议题相关的语料库进行分析,找出频繁出现的、具有倾向性的隐喻,并通过这些隐喻来揭示讨论背后的意识形态分歧和权力运作。我尤其好奇的是,作者将如何处理“批判性”的解读部分。语料库数据提供了“是什么”的证据,但如何从这些数据中挖掘出“为什么”以及“其社会意义何在”的深度分析,这本身就是一门艺术,也是这本书能否真正实现其“批判性”承诺的关键。我期待看到作者能够提供一套严谨且可操作的分析框架,指导读者如何将语料库的量化发现转化为对社会现象的深刻洞见,并最终揭示语言如何被用于建构、维持或挑战特定的社会秩序。

评分

这本书的名字,《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》,在我眼中,就像是一张通往更深层语言理解的地图。我长期以来对隐喻在人类认知和沟通中的作用感到着迷,尤其是在“批判性”的视角下,隐喻不再仅仅是语言的装饰,而是揭示意识形态、权力结构和潜在偏见的有力武器。然而,要系统地、有证据地进行这种批判性分析,往往需要超越个人直觉和少量文本的局限。这时,语料库语言学便显现出了它的重要价值。语料库以其海量、真实的语言数据,为我们提供了一个前所未有的视角,去观察和分析语言的实际使用模式。我非常期待这本书能够详细阐述,如何运用语料库的强大分析工具,例如词频统计、搭配分析、关键词提取、聚类分析等,来识别和量化那些在特定语境中具有显著特征的隐喻。例如,在分析某个社会议题时,我们可以通过语料库来发现,某个群体或概念是如何被反复地、系统地运用特定的比喻来塑造公众认知。我尤其好奇的是,这本书将如何指导我们进行“批判性”的解读,即如何将语料库发现的隐喻模式与社会、政治或意识形态的语境联系起来。它是否会提供一套清晰的分析流程,从数据中提炼出具有说服力的论据,从而揭示语言如何被用来构建、维护或挑战社会权力结构?这本书的潜在价值,我认为在于它能够为我们提供一种更具实证性、更系统性的批判性语言分析方法,帮助我们更深刻地理解语言在塑造我们认知和影响社会现实过程中的核心作用。

评分

拿到这本书的瞬间,我的思绪就已经被它所描绘的研究图景所吸引:《语料库方法与批判性隐喻分析》。这不仅仅是一个简单的标题,更是一种跨学科的对话,一种将宏大理论与海量数据相结合的宏伟设想。我一直认为,隐喻并非仅仅是一种修辞技巧,它是我们理解世界、建构认知的基石,而“批判性”的视角,则让我们看到了语言背后隐藏的权力运作与意识形态操纵。将语料库这一强大的研究工具引入批判性隐喻分析,在我看来,是一种必然的趋势,也是一种对传统方法的有力补充。我非常期待书中能够详细阐述,语料库如何帮助我们系统地、客观地识别出那些在日常语言使用中反复出现的、具有特定倾向性的隐喻模式。例如,在政治话语中,某个群体可能被反复比喻为“敌人”或“疾病”,而在经济论述中,经济增长则可能被描绘成一场“竞赛”或“赛跑”。这些隐喻的模式,一旦通过语料库的统计和分析被揭示出来,其潜在的社会意义和意识形态含义将不言而喻。我尤其关注的是,作者将如何指导我们进行“批判性”的解读。仅仅识别出隐喻还不够,关键在于如何从语料库的发现中,深入分析这些隐喻如何被用来构建特定的社会现实、维护现有的权力结构,或者挑战不公正的社会秩序。我希望这本书能够提供一套严谨的分析框架,帮助读者能够将语料库的量化数据与质性的批判性解读相结合,从而更深刻地理解语言在塑造社会共识、影响公众舆论乃至驱动社会变革中所扮演的关键角色。

评分

当我第一次接触到这本书的名字——《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》时,我的脑海中立即勾勒出了一幅关于语言研究的宏伟蓝图。我一直深信,语言并非只是信息的载体,它更是我们思考、感知和构建社会现实的有力工具,而隐喻,作为语言中最具创造性和影响力的部分之一,更是揭示语言背后深层逻辑的关键。然而,传统的隐喻分析往往依赖于研究者个人的直觉和对少数文本的细致解读,虽然富有洞察力,但在系统性和普遍性方面可能存在不足。而语料库语言学的兴起,以其海量、真实的语言数据,为我们提供了一种全新的、更具实证性的研究视角。将这两种方法结合,在我看来,是一种“强强联合”,它意味着我们可以借助语料库的强大数据分析能力,来系统地、大规模地揭示语言中存在的隐喻模式,并且通过“批判性”的视角,深入挖掘这些隐喻如何被用于构建特定的社会现实、传播特定的意识形态,甚至是维护或挑战现有的权力结构。我非常期待书中能够详细阐述,如何利用语料库工具,比如统计分析、搭配分析、语境检索等,来识别和分析那些反复出现、具有特定模式的隐喻,并进一步探讨这些模式在不同社会语境中的意义。更重要的是,我希望这本书能提供一套严谨的分析框架,指导读者如何将语料库的量化发现与质性的批判性解读相结合,从而更深刻地理解语言在社会建构、意识形态传播以及权力运作中所扮演的关键角色。

评分

这本书的名字着实引人入胜,"Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis"。光是读到这个标题,我就已经能感受到它试图在两个看似有些距离的领域之间搭建桥梁的野心——语料库语言学(Corpus Approaches)和批判性隐喻分析(Critical Metaphor Analysis)。长久以来,隐喻研究一直是语言学、认知科学、文学批评等众多学科关注的焦点,它揭示了我们如何通过一个概念来理解另一个概念,如何通过具体事物来把握抽象事物。然而,传统的隐喻分析往往依赖于研究者自身的直觉和对少数例证的细致解读,虽然能产生深刻的洞见,但在普遍性和系统性方面可能存在局限。另一方面,语料库语言学以其大规模、真实语言数据的特性,为语言研究提供了前所未有的可能性,它能够揭示语言使用的真实模式、频率以及社会文化因素的影响。因此,将语料库的方法引入批判性隐喻分析,简直就是一种“理论与实践的绝配”,我迫不及待地想知道作者是如何驾驭这两者的,又是如何借由语料库的“大数据”来审视那些隐藏在语言深处的权力关系、意识形态建构以及社会偏见。我猜想,这本书会通过大量的案例研究,展示语料库如何帮助我们识别那些反复出现、具有特定模式的隐喻,进而分析这些隐喻在不同语境下的社会功能和意识形态含义。这不仅仅是关于语言本身,更是关于语言如何被用来塑造我们的认知,影响我们的态度,甚至维持或挑战现有的社会秩序。我期待看到作者是如何运用各种语料库工具和分析技术,比如词频统计、搭配分析、语境检索等等,来发掘那些肉眼难以察觉的隐喻模式,并且如何将这些量化的发现与定性的批判性解读相结合,最终形成一套既有实证基础又具批判深度的分析框架。这对于任何对语言的社会功能、政治意涵以及深层认知机制感兴趣的研究者来说,无疑都是一本值得深入探索的著作。

评分

。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!

评分

。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!

评分

。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!

评分

。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!

评分

。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有