In a stimulating and novel approach, this book explains why metaphors are persuasive, suggesting that they are ideologically effective because they are cognitively plausible and evoke an emotional response. "Critical Metaphor Analysis" is then developed in a series of corpus-based studies in which analysis of collocations provides insight into the cognitive motivation and expressive connotation of metaphor. By unifying traditional and cognitive semantic with pragmatic approaches, the reader becomes aware of the importance of metaphor in persuasive language.
评分
评分
评分
评分
这本书的名字——《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》,犹如一道闪电,瞬间照亮了我内心深处对语言研究的一种期待。长期以来,隐喻研究虽然硕果累累,但有时也显得过于依赖研究者个人的敏感度和经验。而语料库语言学的兴起,则为我们提供了一种全新的视角和强大的工具,去系统地、大规模地审视语言的实际使用。将这两者结合,在我看来,是一次极具潜力的理论与实践的融合。我设想,这本书将不仅仅是介绍技术,更是关于如何运用技术去“看穿”语言的表象,直抵其内在的社会与意识形态的脉络。我非常期待这本书能详细阐述,当我们将海量的语料数据置于“批判性”的显微镜下时,能够捕捉到哪些过去难以企及的语言规律?例如,在特定的社会群体、政治宣传或媒体叙事中,哪些隐喻的模式反复出现,它们又如何悄无声息地塑造着我们的认知和价值观?我尤其好奇作者会如何处理“批判性”这一维度。这是否意味着,这本书将指导我们如何利用语料库数据来识别和揭示语言中的偏见、歧视或权力不对等?例如,通过对比不同时期、不同群体使用某些隐喻的频率和方式,来分析社会观念的演变或社会不公的语言体现?我期待这本书能够提供一套清晰的分析流程,从语料库的构建、数据的提取,到隐喻的识别、模式的分析,再到最终的批判性解读,形成一个完整的、可操作的研究路径。它可能不仅仅是一本学术著作,更像是一份“如何用数据说话”的指南,帮助我们在复杂的语言现象中,发现那些关乎社会公正与思想自由的线索。
评分这本书的名字,《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》,在我眼中,就像是一张通往更深层语言理解的地图。我长期以来对隐喻在人类认知和沟通中的作用感到着迷,尤其是在“批判性”的视角下,隐喻不再仅仅是语言的装饰,而是揭示意识形态、权力结构和潜在偏见的有力武器。然而,要系统地、有证据地进行这种批判性分析,往往需要超越个人直觉和少量文本的局限。这时,语料库语言学便显现出了它的重要价值。语料库以其海量、真实的语言数据,为我们提供了一个前所未有的视角,去观察和分析语言的实际使用模式。我非常期待这本书能够详细阐述,如何运用语料库的强大分析工具,例如词频统计、搭配分析、关键词提取、聚类分析等,来识别和量化那些在特定语境中具有显著特征的隐喻。例如,在分析某个社会议题时,我们可以通过语料库来发现,某个群体或概念是如何被反复地、系统地运用特定的比喻来塑造公众认知。我尤其好奇的是,这本书将如何指导我们进行“批判性”的解读,即如何将语料库发现的隐喻模式与社会、政治或意识形态的语境联系起来。它是否会提供一套清晰的分析流程,从数据中提炼出具有说服力的论据,从而揭示语言如何被用来构建、维护或挑战社会权力结构?这本书的潜在价值,我认为在于它能够为我们提供一种更具实证性、更系统性的批判性语言分析方法,帮助我们更深刻地理解语言在塑造我们认知和影响社会现实过程中的核心作用。
评分在我翻开这本书的刹那,脑海中就勾勒出了它可能探讨的一系列重要问题:我们是如何学习和运用隐喻的?语料库数据能否为我们揭示隐喻的习得路径和发展规律?更重要的是,当我们将语料库的系统性分析应用于批判性隐喻分析时,我们能够发现哪些被传统方法所忽略的、隐藏在语言结构中的社会力量?这本书的标题让我联想到,语料库不仅仅是语言使用的“数据库”,它更像是一个“社会语言学的放大镜”,能够将那些零散、不经意的语言现象放大,显露出其背后更深层次的逻辑和意图。我尤其好奇的是,作者将如何处理“批判性”这一概念。批判性隐喻分析的核心在于揭示语言中存在的意识形态、权力结构以及潜在的偏见。那么,语料库的分析结果,例如某个隐喻在特定文本类型(如新闻报道、政治演讲、广告语等)中的高频出现,将如何被解读为一种“批判性”的证据?这本书会不会提供一套清晰的方法论,指导读者如何从语料库的统计数据和模式中提炼出具有批判意义的洞见?例如,通过对比不同文本或不同时期语料库中某个隐喻的使用情况,来揭示社会观念的变迁或意识形态的巩固?我预感,作者可能会详细介绍如何运用一些成熟的语料库软件和技术,比如AntConc、Sketch Engine等,来辅助进行隐喻的识别和分析,并辅以详细的步骤和图示,让读者能够循序渐进地掌握这些方法。这本书的价值,我认为不仅在于它可能为隐喻研究提供新的技术手段,更在于它可能引领一种更加注重实证、更加系统化的批判性语言分析范式,从而让我们更深刻地理解语言在社会现实构建中的作用。
评分当我第一眼看到这本书的书名《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》时,我就被它所吸引了。这不仅仅是因为我一直对隐喻的研究抱有浓厚的兴趣,更是因为“语料库方法”和“批判性”这两个词组合在一起,预示着一种全新的、更具实证性和社会关怀的研究路径。隐喻是我们认知世界的重要方式,而“批判性”则提醒我们,语言的使用并非中立,它往往与权力、意识形态和社会偏见紧密相连。因此,将语料库这种能够捕捉海量真实语言使用的工具,应用于批判性隐喻分析,对我来说,是一种非常令人兴奋的设想。我非常期待书中能够详细阐述,如何利用语料库的强大数据分析能力,来系统地、大规模地揭示语言中存在的隐喻模式。例如,在新闻报道、政治演讲或广告宣传中,哪些隐喻出现的频率最高?它们是如何被组织和使用的?这些隐喻又如何悄无声息地影响着我们的认知和判断?我尤其好奇的是,这本书将如何处理“批判性”的解读层面。仅仅识别出隐喻还远远不够,更重要的是要能够深入分析这些隐喻背后所蕴含的社会意义、意识形态立场以及潜在的权力关系。我希望作者能够提供一套清晰的方法论,指导我们如何从语料库的发现中,提炼出具有批判价值的洞见,从而更深刻地理解语言在建构社会现实、塑造公众认知和维持(或挑战)社会秩序中的作用。
评分拿到这本书的瞬间,我的思绪就已经被它所描绘的研究图景所吸引:《语料库方法与批判性隐喻分析》。这不仅仅是一个简单的标题,更是一种跨学科的对话,一种将宏大理论与海量数据相结合的宏伟设想。我一直认为,隐喻并非仅仅是一种修辞技巧,它是我们理解世界、建构认知的基石,而“批判性”的视角,则让我们看到了语言背后隐藏的权力运作与意识形态操纵。将语料库这一强大的研究工具引入批判性隐喻分析,在我看来,是一种必然的趋势,也是一种对传统方法的有力补充。我非常期待书中能够详细阐述,语料库如何帮助我们系统地、客观地识别出那些在日常语言使用中反复出现的、具有特定倾向性的隐喻模式。例如,在政治话语中,某个群体可能被反复比喻为“敌人”或“疾病”,而在经济论述中,经济增长则可能被描绘成一场“竞赛”或“赛跑”。这些隐喻的模式,一旦通过语料库的统计和分析被揭示出来,其潜在的社会意义和意识形态含义将不言而喻。我尤其关注的是,作者将如何指导我们进行“批判性”的解读。仅仅识别出隐喻还不够,关键在于如何从语料库的发现中,深入分析这些隐喻如何被用来构建特定的社会现实、维护现有的权力结构,或者挑战不公正的社会秩序。我希望这本书能够提供一套严谨的分析框架,帮助读者能够将语料库的量化数据与质性的批判性解读相结合,从而更深刻地理解语言在塑造社会共识、影响公众舆论乃至驱动社会变革中所扮演的关键角色。
评分当我看到《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》这本书名时,我的内心瞬间被点燃了。我一直认为,隐喻不仅仅是一种修辞手段,更是我们理解世界、构建思想的基石,而“批判性”的维度,则让我们看到了语言背后隐藏的权力运作和意识形态操纵。然而,传统的隐喻研究,往往过于依赖研究者的个人直觉和对有限例证的解读,其系统性和普遍性可能受到限制。这时,语料库语言学的崛起,以其海量、真实、大规模的语言数据,为我们提供了一种全新的、更具实证性的研究工具。将语料库的方法引入批判性隐喻分析,在我看来,是一种“理论与技术的完美结合”,它意味着我们能够以一种前所未有的系统性和客观性,来审视语言中的隐喻现象。我非常期待书中能够详细阐述,如何利用语料库的强大数据分析能力,来识别和分析那些在特定语境中反复出现、具有特定模式的隐喻。例如,在政治宣传、媒体报道或网络讨论中,某些概念是如何被反复比喻成某些事物,这些比喻模式背后又隐藏着怎样的社会意图或意识形态立场?我特别好奇的是,作者将如何指导我们进行“批判性”的解读。语料库提供了“是什么”的证据,但如何从中挖掘出“为什么”以及“其社会意义何在”的深度分析,这才是这本书的关键所在。我希望它能提供一套严谨的分析框架,指导我们如何将语料库的量化发现与质性的批判性解读相结合,从而更深刻地理解语言在社会建构、意识形态传播以及权力运作中所扮演的关键角色。
评分这本书的名字着实引人入胜,"Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis"。光是读到这个标题,我就已经能感受到它试图在两个看似有些距离的领域之间搭建桥梁的野心——语料库语言学(Corpus Approaches)和批判性隐喻分析(Critical Metaphor Analysis)。长久以来,隐喻研究一直是语言学、认知科学、文学批评等众多学科关注的焦点,它揭示了我们如何通过一个概念来理解另一个概念,如何通过具体事物来把握抽象事物。然而,传统的隐喻分析往往依赖于研究者自身的直觉和对少数例证的细致解读,虽然能产生深刻的洞见,但在普遍性和系统性方面可能存在局限。另一方面,语料库语言学以其大规模、真实语言数据的特性,为语言研究提供了前所未有的可能性,它能够揭示语言使用的真实模式、频率以及社会文化因素的影响。因此,将语料库的方法引入批判性隐喻分析,简直就是一种“理论与实践的绝配”,我迫不及待地想知道作者是如何驾驭这两者的,又是如何借由语料库的“大数据”来审视那些隐藏在语言深处的权力关系、意识形态建构以及社会偏见。我猜想,这本书会通过大量的案例研究,展示语料库如何帮助我们识别那些反复出现、具有特定模式的隐喻,进而分析这些隐喻在不同语境下的社会功能和意识形态含义。这不仅仅是关于语言本身,更是关于语言如何被用来塑造我们的认知,影响我们的态度,甚至维持或挑战现有的社会秩序。我期待看到作者是如何运用各种语料库工具和分析技术,比如词频统计、搭配分析、语境检索等等,来发掘那些肉眼难以察觉的隐喻模式,并且如何将这些量化的发现与定性的批判性解读相结合,最终形成一套既有实证基础又具批判深度的分析框架。这对于任何对语言的社会功能、政治意涵以及深层认知机制感兴趣的研究者来说,无疑都是一本值得深入探索的著作。
评分这本书的标题,《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》,如同一个承诺,预示着一场关于语言如何塑造我们认知和社会的深刻探索。我一直对隐喻在日常语言使用中的广泛性和隐蔽性感到着迷,而“批判性”的视角,则进一步将我的关注点引向了语言背后潜藏的权力关系和意识形态建构。传统的隐喻研究,尽管成果斐然,但在处理大规模、系统性的语言数据方面,往往显得力不从心。而语料库语言学,正是以其汇聚海量真实语言使用的能力,为我们提供了前所未有的研究工具。因此,将语料库的方法应用于批判性隐喻分析,在我看来,是一种必然的逻辑延伸,更是一种对我们理解语言与社会互动方式的重大贡献。我非常期待,这本书能够详细阐述,如何利用语料库的强大功能,例如词频分析、搭配分析、关键词提取、语义聚类等,来系统地识别和分析文本中出现的隐喻模式。例如,在政治话语、媒体报道或社会评论中,哪些隐喻出现的频率最高?它们又是如何被反复使用的?这些反复出现的模式,是否揭示了某些隐藏的社会偏见或意识形态倾向?我尤其关注的是,作者将如何指导我们进行“批判性”的解读。仅仅发现隐喻还不够,关键在于如何从语料库的发现中,深入分析这些隐喻如何被用来建构特定的社会现实、影响公众舆论,甚至维持或挑战现有的权力结构。我希望这本书能够提供一套清晰、可操作的分析流程,指导读者如何将语料库的量化发现转化为对社会现象的深刻洞见,从而更全面地理解语言在塑造我们认知和影响社会进程中的核心作用。
评分当我第一次接触到这本书的名字——《语料库方法在批判性隐喻分析中的应用》时,我的脑海中立即勾勒出了一幅关于语言研究的宏伟蓝图。我一直深信,语言并非只是信息的载体,它更是我们思考、感知和构建社会现实的有力工具,而隐喻,作为语言中最具创造性和影响力的部分之一,更是揭示语言背后深层逻辑的关键。然而,传统的隐喻分析往往依赖于研究者个人的直觉和对少数文本的细致解读,虽然富有洞察力,但在系统性和普遍性方面可能存在不足。而语料库语言学的兴起,以其海量、真实的语言数据,为我们提供了一种全新的、更具实证性的研究视角。将这两种方法结合,在我看来,是一种“强强联合”,它意味着我们可以借助语料库的强大数据分析能力,来系统地、大规模地揭示语言中存在的隐喻模式,并且通过“批判性”的视角,深入挖掘这些隐喻如何被用于构建特定的社会现实、传播特定的意识形态,甚至是维护或挑战现有的权力结构。我非常期待书中能够详细阐述,如何利用语料库工具,比如统计分析、搭配分析、语境检索等,来识别和分析那些反复出现、具有特定模式的隐喻,并进一步探讨这些模式在不同社会语境中的意义。更重要的是,我希望这本书能提供一套严谨的分析框架,指导读者如何将语料库的量化发现与质性的批判性解读相结合,从而更深刻地理解语言在社会建构、意识形态传播以及权力运作中所扮演的关键角色。
评分当我拿到这本书时,首先被吸引住的是它所承诺的“语料库方法”与“批判性隐喻分析”的结合。一直以来,我对隐喻的理解多停留在修辞层面,或者其认知功能的探讨,但“批判性”这个词,立刻将我的关注点引向了语言背后的社会建构和意识形态。我一直认为,语言并非是透明的中介,它本身就携带着丰富的社会和文化信息,而隐喻更是其中最能体现这一点的语言现象。那些看似普通的比喻,往往承载着说话者或作者的立场、意图,甚至是隐藏的价值观。那么,语料库,这个汇集了海量真实语言使用实例的宝库,能否成为我们揭示这些隐藏信息的有力工具?这本书的标题让我充满期待,我设想它会详细阐述如何利用语料库的强大功能,比如大规模的词语搭配、频率统计、关键词分析、语义聚类等,来系统地识别和分析文本中出现的隐喻模式。例如,通过对某个政治议题相关的语料库进行分析,找出频繁出现的、具有倾向性的隐喻,并通过这些隐喻来揭示讨论背后的意识形态分歧和权力运作。我尤其好奇的是,作者将如何处理“批判性”的解读部分。语料库数据提供了“是什么”的证据,但如何从这些数据中挖掘出“为什么”以及“其社会意义何在”的深度分析,这本身就是一门艺术,也是这本书能否真正实现其“批判性”承诺的关键。我期待看到作者能够提供一套严谨且可操作的分析框架,指导读者如何将语料库的量化发现转化为对社会现象的深刻洞见,并最终揭示语言如何被用于建构、维持或挑战特定的社会秩序。
评分。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!
评分。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!
评分。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!
评分。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!
评分。。。没人。。。 我怎么选了个介么先进的方向做论文啊,虐死自己了,摔!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有