A perspective on the public sector that presents a concise and comprehensive analysis of exactly what it is and how it operates.
Governments in any society deliver a large number of services and goods to their populations. To get the job done, they need public management in order to steer resources – employees, money and laws – into policy outputs and outcomes. In well-ordered societies the teams who work for the state work under a rule-of-law framework, known as public administration. This book covers the key issues of:
the principal-agent framework and the public sector
public principals and their agents
the economic reasons of government
public organization, incentives and rationality in government
the essence of public administration: legality and the rule of law
public policy criteria: the Cambridge and Chicago positions
public teams and private teams
public firms
public insurance
public management policy
Public Administration & Public Management is essential reading for those with professional and research interests in public administration and public management.
评分
评分
评分
评分
我是一个对政府运作的“黑箱”感到好奇的政策分析师,这本书在揭示这个黑箱方面做得相当出色。最让我眼前一亮的章节,是关于公共政策制定的微观过程描述。作者没有止步于经典的“理性决策模型”,而是引入了大量的组织行为学和政治学视角,比如“束缚理性”和“利益集团游说”对政策议程设置的微妙影响。书中关于预算分配的讨论也极其细致,它不仅仅是教你如何看懂政府的财政报表,而是深入到了“政治预算”的实质——即资源是如何在不同的部门和权力中心之间被协商和重新分配的。当我读到关于“问责制”的那一章时,我深感共鸣,作者区分了“政治问责”、“法律问责”和“绩效问责”之间的张力,这恰恰是我们日常工作中遇到的核心困境:当我们努力提高效率时,往往会在透明度和程序正义上有所妥协。这本书为我们提供了一个多维度的框架去审视这些两难选择。
评分这本《公共管理与公共行政》读下来,感觉作者对这门学科的梳理非常有层次感。开篇部分对“公共行政”这个概念的界定,就体现了一种扎实的理论基础。它没有停留在那种宏观的、空泛的描述上,而是深入剖析了行政在不同历史时期、不同政治体制下的演变。我尤其欣赏的是作者在探讨理论框架时,对新公共管理(NPM)和后新公共管理(Post-NPM)的对比分析,视角非常犀利。比如,它探讨了市场化改革在实际操作中如何与传统的官僚制逻辑发生冲突,以及这种冲突如何影响到政策的执行效率和民众的感知。书中引用的案例大多来自西方成熟的治理体系,但作者很巧妙地将其置于一个更广阔的全球化背景下进行考察,思考这些理论在发展中国家本土化时可能遇到的结构性障碍。总体而言,如果你想对公共行政的理论脉络有一个清晰、不含糊的认识,这本书绝对是一个极好的起点,它提供的不是简单的知识点罗列,而是一种深入思考问题的工具。
评分坦白说,我最初是带着怀疑的态度拿起这本厚厚的书的,毕竟市面上关于“管理”的书籍汗牛充 বুকে,很多都沦为企业管理理论的拙劣模仿。然而,这本书的特别之处在于,它坚守了公共领域的独特性。作者非常强调“公共性”的核心价值,并将其置于所有管理实践之上。比如,在探讨人力资源管理时,它并没有鼓吹绩效至上,而是花了大量的篇幅来讨论公务员的职业伦理、中立性以及如何维护公共部门的“使命感”,这在强调KPI的当下显得尤为珍贵。书中对“服务传递”的探讨也令人耳目一新,它超越了简单的客户满意度调查,转向了如何构建一种真正意义上的“伙伴关系治理”(Collaborative Governance),涉及非营利组织、私营部门乃至社区的深度参与。读完后,我感觉自己对公共部门的“意义”有了更深一层的理解,它不是一个低效的商业组织翻版,而是一个承载社会契约的复杂机构。
评分这本书最让我感到振奋的是它对未来治理趋势的敏锐洞察,它不仅仅是对过去和现在的总结,更像是对公共部门未来形态的一次严肃预演。特别是在探讨“风险治理”和“韧性城市”的章节中,作者展现出了一种超越传统静态规划的动态思维。面对气候变化、全球疫情和地缘政治的不确定性,传统的自上而下的控制模式正在瓦解,取而代之的是更灵活、更具适应性的网络化管理体系。书中对“危机沟通”的详细剖析,更是直接点明了在信息爆炸时代,政府公信力如何在一夜之间崩塌或重建。它没有给出万能的答案,而是提出了一系列需要持续对话和调整的治理框架。这本书的语言风格成熟而富有力量,它既有学者的严谨,又不乏实践者的紧迫感,读来令人深受启发,迫使我重新审视自己对“有效治理”的定义。
评分对于初学者来说,这本书的结构组织简直是教科书级别的典范,但其内容的深度绝非入门读物可比。我发现作者在撰写时采用了非常精妙的递进式论证结构。每一章都像是一个自我封闭却又紧密相连的模块,让你既可以针对性地阅读自己感兴趣的部分,又不会因为跳跃而产生知识断层。例如,当讨论到电子政务的实施时,作者不仅列举了技术革新的好处,更深刻地分析了“数字鸿沟”如何加剧社会不平等,以及数据安全和隐私保护在公共领域的特殊敏感性。这种既要向前看又要时刻回顾基本原则的叙事方式,使得全书保持了一种令人信服的平衡感。如果你是一位正在准备相关考试或希望系统性提升知识体系的专业人士,这本书的脉络清晰度足以成为你案头必备的参考手册,它的逻辑链条非常紧密,几乎没有可以被轻易跳过的冗余论述。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有