Official corruption has become increasingly prevalent around the world since the early 1990s. The situation appears to be particularly acute in the post-communist states. Corruption - be it real or perceived - is a major problem with concrete implications, including a lowered likelihood of foreign investment. In "Rotten States?" Leslie Holmes analyzes corruption in post-communist countries, paying particular attention to Bulgaria, Hungary, Poland, Russia, and China, which Holmes argues has produced, through its recent economic liberalization, a system similar to post-communism. As he points out, these countries offer useful comparisons: they vary in terms of size, religious orientation, ethnic homogeneity, and their approaches to and economic success with the transition from communism. Drawing on data including surveys commissioned especially for this study, Holmes examines the causes and consequences of official corruption as well as ways of combating it. He focuses particular attention on the timing of the recent increase in reports of corruption, the relationship between post-communism and corruption, and the interplay between corruption and the de-legitimation and weakening of the state. Holmes argues that the global turn toward neo-liberalism - with its focus on ends over means, flexibility, and a reduced role for the state - has generated corruption in the post-communist states. At the same time, he points out that neo-liberalism is perhaps the single most powerful tool for overcoming the communist legacy, which is an even more significant cause of to corruption in post-communist countries. Among the conclusions that Holmes draws is that a strong democratic state is needed in the early stages of the transition from communism in order to prevent corruption from taking hold.
评分
评分
评分
评分
这部作品给我的感觉是,它不是在讲一个故事,而是在制造一种氛围,一种弥漫着铁锈和腐败味道的、挥之不去的年代感。作者似乎对时间的概念有着独特的理解,情节的推进常常打破线性逻辑,用闪回和预示交错进行,让人时刻处于一种“现在进行时”的紧张感中。我特别欣赏它在环境描写上的功力,那些破败的建筑、永不停歇的机器轰鸣,都成了角色的延伸和命运的注脚。它成功地创造了一种令人窒息的压抑感,但这种压抑中又潜藏着一丝微弱的、近乎绝望的反抗火花。我最喜欢的是它对“失败”这一主题的处理,它没有给出一个简单的圆满结局,而是让每一个努力和牺牲都落入了一个更大的、无法抗拒的系统洪流之中,这才是最真实也最令人心碎的地方。这本书的插图(如果有的),或者说作者在脑海中为我们勾勒出的画面,都带着一种老旧的、颗粒感的质感,仿佛是从泛黄的胶片中截取的片段。
评分说实话,这本书的阅读门槛不低,它要求读者全身心的投入和极大的耐心。开头的几章我读得磕磕绊绊,那些晦涩的背景设定和大量的人物名称一度让我感到困惑,感觉像是在啃一块硬骨头。但一旦熬过了最初的适应期,你会发现自己被一种强大的磁力牢牢吸住了。作者构建的世界观极具想象力,充满了后现代主义的荒诞感,但这种荒诞又建立在对现实社会运作逻辑的深刻洞察之上。我喜欢它那种不加修饰的残忍,它不试图美化任何事物,无论是英雄还是恶棍,都在同一片阴影下挣扎。特别是关于信息控制和历史重写的段落,读起来让人感到脊背发凉,仿佛是某种被压抑已久的真相在文字间偷偷呼吸。这本书的对话场景处理得尤其出色,很多关键信息的传递并非通过直白的叙述,而是藏在看似日常、实则暗流涌动的对话之中,需要读者具备很强的解读能力。这是一部需要被反复阅读和细细品味的“重型”文学作品。
评分这本小说简直就是一场对人性幽暗角落的深度挖掘,作者的笔触冷峻而精准,描绘出的世界观让人不寒而栗。故事里那些纠缠不清的人物关系,每一次决策都仿佛踩在刀尖上,充满了张力。我特别欣赏作者对细节的把握,无论是街角的昏暗灯光,还是角色微妙的眼神交流,都透露出一种精心雕琢的痕迹。读到一半的时候,我甚至感觉自己也被卷入了那种弥漫在空气中的绝望感中,仿佛能闻到那种陈旧、潮湿的气息。叙事节奏时而紧凑得让人喘不过气,时而又慢得像滴水,让读者有足够的时间去消化那些令人不安的情节。尤其是高潮部分的设计,那简直是教科书级别的反转,让人忍不住拍案叫绝,但随之而来的却是更深层次的虚无感。这本书不是那种读完就能轻松放下的作品,它会像一块铅块一样沉甸甸地压在你的心头,让你在夜深人静时反思,那些看似坚固的社会结构,在真正的腐蚀面前,究竟能支撑多久。那种对道德模糊地带的探讨,更是犀利得让人无法回避,赤裸裸地撕开了文明外衣下的野蛮内核。
评分我拿到这本书的时候,是被它封面那种极简主义却又暗藏玄机的设计所吸引的。拿到手后,翻开扉页,首先感受到的是作者语言的强大感染力。他的遣词造句,不像某些畅销书那样追求华丽辞藻的堆砌,而是用一种近乎散文诗般的凝练,直击要害。阅读体验犹如在迷雾中穿行,你只能依靠微弱的光源判断方向,每前进一步都充满不确定性。我尤其喜欢他塑造的那些“局外人”角色,他们以一种近乎冷漠的视角审视着周遭的混乱,他们的内心独白充满了哲思和对既有秩序的质疑。这本书的结构非常巧妙,像是多条支流最终汇入同一片汹涌的海洋,初读时可能会觉得有些跳跃,但随着情节的深入,你会发现所有的线索都巧妙地编织在一起,形成一张密不透风的网。它探讨的议题非常宏大,涉及权力、背叛以及记忆的不可靠性,但作者处理得非常细腻,没有让主题流于空泛的说教。看完后,我花了好几天时间才真正从那种被情节深深渗透的状态中抽离出来,强力推荐给喜欢深度思考和结构复杂叙事的读者。
评分我必须承认,这本书在情感冲击力上是极其强大的。它没有走传统的情节驱动路线,而是专注于展现角色的内在崩塌过程。我读到好几个地方时,不得不停下来,深吸一口气,因为那种细腻到令人疼痛的心理刻画,让我联想到了自身经历过的那些无力感。作者对于“信仰的瓦解”这一主题的探讨,简直是入木三分,他让我们看到,当赖以生存的信念体系崩塌时,一个人会如何迅速地滑向虚无,或者在泥潭中徒劳地挣扎。这本书的语言风格很独特,它在冷静客观的叙述中,突然会爆发出极富情感冲击力的内心呐喊,这种对比制造了强烈的阅读张力。它没有提供任何答案,甚至拒绝提供安慰,它只是冷酷地展示了世界的运作方式,逼迫读者自己去寻找出口。对于那些寻求快速阅读体验的人来说,这本书可能不太友好,但对于愿意沉浸其中,体验一场关于存在本质的严峻对话的读者来说,它无疑是一次难忘的旅程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有