A revised edition of the clasic study of American politics from the Founding Fathers to FDR.
具體描述
讀後感
开国元勋里，只选了一个杰斐逊，肯定不够，汉密尔顿、马歇尔都应上榜。既然有了卡尔霍恩，那肯定要有亨利·克莱。有个章节专门讲述政党分肥制，那么进步主义时期的改革者也不应当遗漏。总体来说，本书是不错的。 话说我两三年前第一次阅读本书，看到目录，一阵晕眩 杰斐逊：...
評分开国元勋里，只选了一个杰斐逊，肯定不够，汉密尔顿、马歇尔都应上榜。既然有了卡尔霍恩，那肯定要有亨利·克莱。有个章节专门讲述政党分肥制，那么进步主义时期的改革者也不应当遗漏。总体来说，本书是不错的。 话说我两三年前第一次阅读本书，看到目录，一阵晕眩 杰斐逊：...
評分《独立宣言》和《宪法》是美国立国之路上最重要最广为人知的两份文件，但是两者并非并行不悖。制定之初的美国宪法可以看成是对《独立宣言》的一次倒退。本书作者郑重指出参与指定宪法的“国父”们大多数不是《独立宣言》的起草者，全文极少提到宪法，列举开国重要政治思想人物...
評分哲学著作的生命可以延续千年，小说数百年。历史著作如果实为佳作，也许能留存一代人的时间。但是理查德·霍夫施塔特的这部作品如今正在庆祝它出版的第五十个年头，而且依旧是重版图书中一部坚挺的畅销作品。高中生、本科生、研究生读它，一般读者也读它。如果记者们需要在专栏...
評分哲学著作的生命可以延续千年，小说数百年。历史著作如果实为佳作，也许能留存一代人的时间。但是理查德·霍夫施塔特的这部作品如今正在庆祝它出版的第五十个年头，而且依旧是重版图书中一部坚挺的畅销作品。高中生、本科生、研究生读它，一般读者也读它。如果记者们需要在专栏...
用戶評價
Richard Hofsteader渾厚專業的社會、曆史學背景，對美國以施行“新政”的為至的主要政治人物信手拈來，自稱一傢之言，雖然對於仍然是門外漢的我來說有點論斷過多，事例過少的現象，但這樣一個大傢書寫的思路手法經常是現意於一鱗半爪。
评分Richard Hofsteader渾厚專業的社會、曆史學背景，對美國以施行“新政”的為至的主要政治人物信手拈來，自稱一傢之言，雖然對於仍然是門外漢的我來說有點論斷過多，事例過少的現象，但這樣一個大傢書寫的思路手法經常是現意於一鱗半爪。
评分美國曆史研究傳統中對經濟的重視很有趣。
评分看瞭這本書後，我對美國政治産生瞭興趣。的確是一本好書。
评分????希望不辜負某小編的寄托
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有