A revised edition of the clasic study of American politics from the Founding Fathers to FDR.
具體描述
讀後感
开国元勋里，只选了一个杰斐逊，肯定不够，汉密尔顿、马歇尔都应上榜。既然有了卡尔霍恩，那肯定要有亨利·克莱。有个章节专门讲述政党分肥制，那么进步主义时期的改革者也不应当遗漏。总体来说，本书是不错的。 话说我两三年前第一次阅读本书，看到目录，一阵晕眩 杰斐逊：...
評分开国元勋里，只选了一个杰斐逊，肯定不够，汉密尔顿、马歇尔都应上榜。既然有了卡尔霍恩，那肯定要有亨利·克莱。有个章节专门讲述政党分肥制，那么进步主义时期的改革者也不应当遗漏。总体来说，本书是不错的。 话说我两三年前第一次阅读本书，看到目录，一阵晕眩 杰斐逊：...
評分《独立宣言》和《宪法》是美国立国之路上最重要最广为人知的两份文件，但是两者并非并行不悖。制定之初的美国宪法可以看成是对《独立宣言》的一次倒退。本书作者郑重指出参与指定宪法的“国父”们大多数不是《独立宣言》的起草者，全文极少提到宪法，列举开国重要政治思想人物...
評分 周三看完《美国政治传统及其缔造者》。有一些感触，但断断续续看的，许多感触也就如过眼云烟散掉了。这里谨记一二。 这不是一部系统的著作，既不是史学著作也不是政治学著作，而是选择美国政治延续过程中的若干人物，以此为经，以松散的笔法写美国政治制度和传统的...
評分撰文：大卫·格林伯格 翻译：张舒 校译：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [一本历史书何以畅销半世纪] 哲学著作的生命可以延续千年，小说可以延续数百年。历史著作如果实为佳作，也许能留存一代人的时间。然而，理查德·霍夫施塔特的《美国政治传统》已经迎来了...
用戶評價
????希望不辜負某小編的寄托
评分美國曆史研究傳統中對經濟的重視很有趣。
评分美國曆史研究傳統中對經濟的重視很有趣。
评分行文優美。
评分Richard Hofsteader渾厚專業的社會、曆史學背景，對美國以施行“新政”的為至的主要政治人物信手拈來，自稱一傢之言，雖然對於仍然是門外漢的我來說有點論斷過多，事例過少的現象，但這樣一個大傢書寫的思路手法經常是現意於一鱗半爪。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有