The Modernist Response to Chinese Art pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Virginia Pr

作者:Qian, Zhaoming

出品人:

页数:274

译者:

出版时间:

价格:59.5

装帧:HRD

isbn号码:9780813921754

丛书系列:

图书标签:

• modernism
• chinese
• art
• 现代主义
• 中国艺术
• 艺术史
• 文化研究
• 比较艺术
• 20世纪艺术
• 西方视角
• 中国现代艺术
• 艺术理论
• 跨文化研究

建筑与革命：二十世纪早期欧洲的现代主义建筑思潮与中国传统建筑的对话 本书深入探讨了二十世纪上半叶，欧洲现代主义建筑运动在面对自身传统与全球文化冲击时所经历的深刻变革，尤其侧重于考察彼时建筑师们如何通过对非西方，特别是中国传统建筑的“发现”与解读，来重塑自身的现代性议程。 本书并非对《The Modernist Response to Chinese Art》的替代或重复，而是将焦点精确锁定在欧洲现代主义建筑的理论、实践及其对东方形式的借鉴与误读这一特定领域，旨在揭示跨文化交流在塑造二十世纪建筑美学中的复杂作用。 第一部分：现代主义的焦虑与形式的解放 二十世纪初的欧洲建筑界正处于剧烈的动荡之中。古典主义的学院派规范在工业化、社会变革和哲学革新的多重压力下土崩瓦解。包豪斯（Bauhaus）、新造型主义（De Stijl）以及早期的国际风格（International Style）的倡导者们，迫切需要一种全新的、超越历史包袱的建筑语言。 本书首先梳理了奥古斯特·佩雷（Auguste Perret）、阿道夫·卢斯（Adolf Loos）等先驱者如何通过对纯粹材料、结构逻辑和“去装饰化”的追求，为现代主义奠定基础。我们详细分析了卢斯在其著名论文《装饰与罪恶》（Ornament and Crime）中对西方艺术史的批判，以及他如何在追求功能至上和纯粹体积的过程中，无意中触及到一种可能与东方“质朴”美学相通的境界。 随后，重点探讨了勒·柯布西耶（Le Corbusier）的理论演变。从他对“机器美学”的狂热颂扬，到后期对地中海和北美本土形式的关注，我们分析了柯布西耶如何试图构建一个普世的、理性的建筑语言。然而，这种普世性往往以牺牲地方性为代价。本书将追溯在这一理论构建过程中，中国建筑元素——特别是其平面布局、屋顶的坡度处理，以及对“空”的强调——如何以碎片化的形式进入欧洲的理论视野，往往被简化为抽象的几何母题。 第二部分：东方幻象与欧洲的“他者”建构 现代主义建筑对非西方艺术的兴趣，往往不是基于深入的文化理解，而更多是一种“异域情调”（Exoticism）或“原始性”（Primitivism）的投射。对于许多欧洲建筑师而言，中国传统建筑象征着一种尚未被工业化和历史负担所污染的“纯净”原型。 本部分将分析二十世纪初文化交流的具体媒介。我们研究了欧洲艺术史学家和汉学家如何将中国艺术（尤其是绘画和园林）引入西方视野，以及这些描述如何被建筑师进行选择性吸收。重点分析了对中国园林（如苏州园林）中“步移景异”和空间序列的理解。许多现代主义者被其对空间的流动性、对视线的巧妙控制所吸引，但往往只提取了其平面组织原则，而忽略了其深厚的哲学和象征意义。 我们考察了特定建筑师对中国“元素”的直接运用或间接影响。例如，某些建筑师在设计住宅或公共建筑时，开始尝试使用更扁平、更具水平延展性的屋顶形式，或是在立面处理上模仿中国传统木构架的网格感，试图以此来平衡德奥理性主义的垂直倾向。然而，这些借鉴往往是表面的，旨在为日益趋同的国际风格增加一丝“有机”或“东方”的调剂。 第三部分：结构逻辑与材料的再思考 不同于对装饰符号的简单挪用，本书更关注中国传统建筑在结构逻辑和材料运用上对欧洲现代主义的潜在挑战。中国传统木构架体系的柔性、榫卯结构的精妙，以及对材料本质的尊重，与欧洲新兴的钢筋混凝土技术构成了有趣的对照。 我们探讨了现代主义者如何看待中国的“模数制”——尽管他们可能使用米或英尺而非传统的“材”和“份”——以及这种预制化和标准化的思想如何与包豪斯推崇的标准化生产理念产生共鸣。 此外，本书还分析了“虚”与“实”的辩证关系。中国建筑对墙体（实体）与庭院、廊道（虚空）的精妙平衡，促使欧洲建筑师重新审视建筑的体积感和空间感。例如，在对“透明度”的追求中，现代主义者试图通过大面积玻璃幕墙实现空间渗透，而中国传统建筑通过格栅、月洞门等半开放元素达成了类似的、但更为内敛和可控的空间过渡效果。本书将对比分析这两种“开放性”的实现方式。 结论：走向后殖民语境下的反思 本书最终总结道，二十世纪早期欧洲现代主义对中国建筑的反应，是一场复杂且充满张力的文化对话。它既是欧洲寻求摆脱自身历史桎梏的“救赎之路”，也是一种隐性的文化霸权——将非西方文化简化为可供欧洲“采摘”的纯粹形式母题。 通过对欧洲现代主义建筑文献、手稿和早期建成实例的细致考察，本书旨在提供一个批判性的视角，理解在全球化的早期浪潮中，建筑形式是如何被翻译、被误读，并最终被纳入到一场关于“现代性”定义的宏大叙事之中的。我们关注的不是中国建筑本身对欧洲的影响细节，而是欧洲建筑师如何运用“中国”这个概念，来解决他们自身的现代性困境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆