具体描述
Destroyed faces, dissolved human shapes, invisible enemies: violence and anonymity go hand in hand. The visual representation of extreme physical violence makes real people nameless exemplars of horror--formless, hideous, defaced. In "Defaced," Valentin Groebner explores the roots of the visual culture of violence in medieval and Renaissance Europe and shows how contemporary visual culture has been shaped by late medieval images and narratives of violence. For late medieval audiences, as with modern media consumers, horror lies less in the "indescribable" and "alien" than in the familiar and commonplace. From the fourteenth century onward, pictorial representations became increasingly violent, whether in depictions of the Passion, or in vivid and precise images of torture, execution, and war. But not every spectator witnessed the same thing when confronted with terrifying images of a crucified man, misshapen faces, allegedly bloodthirsty conspirators on nocturnal streets, or barbarian fiends on distant battlefields. The profusion of violent imagery provoked a question: how to distinguish the illegitimate violence that threatened and reversed the social order from the proper, "just," and sanctioned use of force? Groebner constructs a persuasive answer to this question by investigating how uncannily familiar medieval dystopias were constructed and deconstructed. Showing how extreme violence threatens to disorient, and how the effect of horror resides in the depiction of minute details, Groebner offers an original model for understanding how descriptions of atrocities and of outrageous cruelty depended, in medieval times, on the variation of familiar narrative motifs.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的艺术性毋庸置疑，但从一个纯粹读者的角度来说，它带来的情绪冲击是毁灭性的。我很少读到一部作品能够如此深入地探讨“失去”与“替代”的主题，而且是以一种近乎冷酷的、非浪漫化的方式来呈现。它不试图给你任何安慰剂或者廉价的希望。相反，作者将人性的脆弱暴露得淋漓尽致，笔下的人物仿佛都在努力用残破的自我去填补巨大的空洞，但每一次努力都显得如此徒劳和悲凉。我特别被其中对于“沉默”的处理方式所吸引。很多重要的信息不是通过对话传递的，而是通过长时间的凝视、未出口的话语，甚至是角色在特定场景中选择不作为的方式来体现的。这种“留白”的艺术，留给了读者极大的解读空间，也让小说的张力达到了极致。每一次阅读，我的心弦都会被轻轻拨动，感受到一种深沉的、难以言喻的忧郁。它不是那种会让你大哭一场的书，而是一种渗透到骨髓里的、挥之不去的清冷感。我必须承认，读到高潮部分时，我不得不放下书本，深呼吸几次，才能继续。
评分这本新作简直是文学界的“一记闷棍”，完全出乎我的意料。我原本以为会看到一些老套的侦探故事，或者顶多是些平庸的都市情感纠葛，结果呢？作者构建了一个极其复杂、层层剥开的叙事迷宫。开篇就奠定了一种令人不安的基调，主角的心理状态描绘得细致入微，那种游走在理智与疯狂边缘的挣扎感，透过文字都能感受到。尤其喜欢作者处理时间线的方式，不是线性的推进，而是像打碎的镜子，碎片化的信息不断抛出，读者必须像拼图一样，在脑海中努力重建真相的全貌。这种阅读体验是沉浸式的，甚至可以说是有点“累人”，但正因如此，当那些看似毫无关联的线索最终汇聚在一起时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。整本书的节奏控制得非常高明，时而如同暴风骤雨般快速推进，信息量爆炸；时而又慢下来，聚焦于环境的描写或者某个角色的微妙表情变化，这种张弛有度，让紧张感始终维持在巅峰。我尤其欣赏作者对“记忆”这一主题的探讨，它不是一个固定不变的档案，而是一种可以被重塑、被污染、甚至是被武器化的东西。读完合上书本，我花了很长时间才从那个充满阴影和谎言的世界中抽离出来，它在我脑海里留下的回响，久久不散。
评分这是一部充满实验精神的文本，它在挑战我们对于“小说”这个载体的传统认知。作者似乎不太在乎传统的流畅叙事，反而热衷于在文字结构本身做文章，我甚至能感受到排版和分段都在为某种特定的节奏服务。比如，有些关键的段落会被拆分成极其短促的句子，中间穿插着大量不相关的引文或者仿佛是研究报告的节选，这种拼贴式的写作手法，营造出一种信息过载的现代体验。这使得阅读过程变成了一种主动的、甚至可以说是“对抗性”的体验。你必须不断地在作者设定的混乱和自己试图建立的秩序之间进行拉锯。我个人非常欣赏这种对文学边界的拓宽，它拒绝被轻易归类，让你在阅读过程中不断地进行自我修正。然而，也正因如此，它可能不适合所有读者，那些期待清晰情节线索的读者可能会感到沮丧。对我而言，这种刻意的模糊和破碎感，恰恰是对某些现代困境最诚实的描摹，它捕捉到了那种“一切都连接着，但又什么都连接不起来”的时代错位感。读完后，我立刻去搜索了作者的创作背景，试图理解这种奇特的结构是如何孕育而生的。
评分天呐，这简直是一场文学马拉松，挑战了我的阅读习惯和耐性，但最终的回报是巨大的。我得承认，开头的部分对我来说有些晦涩难懂，人物关系错综复杂，开场的人物介绍也显得非常跳跃，我花了接近四分之一的篇幅才勉强理清“谁是谁”以及“他们之间的历史渊源”。但请相信我，一旦你跨过了那道门槛，你会发现自己被拉入了一个极度迷人的漩涡。作者的叙事技巧简直是鬼斧神工，她擅长在不经意间埋下伏笔，那些在你阅读当下似乎无关紧要的琐碎细节，在后来的章节中会以令人拍案叫绝的方式重新浮现，发挥出决定性的作用。这种精巧的布局，体现了作者对故事架构的绝对掌控力。我特别留意了书中几段关于环境描写的段落，它们不仅仅是背景，更像是独立的角色，它们的情绪变化似乎与主角的内心波动形成了某种奇异的共振。这本书的后劲非常足，读完之后，我甚至会不自觉地在日常生活中寻找那种“不对劲”的蛛丝马迹，怀疑生活本身的真实性。这绝对不是那种可以轻松消遣的作品，它需要你投入心神，并愿意被它拉扯。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受，那一定是“冷峻”。作者的笔触如同冰冷的解剖刀，毫不留情地剖开现代社会某些光鲜外表下的腐朽结构。这本书的格局非常宏大，它不仅仅关注了个体命运的起伏，更是对权力、体制以及信息控制进行了深刻的反思。我注意到，小说中对场景和物件的描写极其写实，那些冰冷的钢筋混凝土，那些密不透风的会议室，仿佛都带着一种压抑的重量感，让人喘不过气来。与一些偏爱华丽辞藻的作家不同，这里的语言是精炼、克制且充满力量的，每一个词语的选择都像经过了精确的计算，绝无冗余。特别是小说中关于“身份”构建与瓦解的部分，让我深思——我们引以为傲的自我认知，究竟有多少是建立在他人给予的标签之上？这种哲学层面的拷问，让这本书远超一般的娱乐读物。它要求读者拿出极大的专注力去捕捉那些隐藏在对话缝隙中的潜台词，去辨认哪些是表象，哪些是核心的真实。读到中段时，我甚至需要停下来，翻阅之前的章节，以确保我对某个关键转折的理解没有偏差，这是一种非常罕见的、需要“反复参阅”的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有