《歌词学》是国内第一本对歌词进行专门研究的理论性著作。《歌词学》分为上下两篇，分别从歌词文体学和文化学两个方面，由内到外地考察了歌词的内外特征，从歌词的内部形式结构，与外部社会文化作用这两个大方面建构歌词研究的理论框架。歌词学是个新学科，是一种实用性很强的跨学科研究。一个世纪来，中国的歌词创作积累了丰富的实践，而理论极其匮乏。在当代文化中，研究并提出一个中国现代歌词研究理论框架，具有开拓意义。
具体描述
读后感
第68页引用《我想更懂你》部分歌词后，“在歌曲的开始，是一对恋人简短的争吵，然后是以上念和唱的安排，最后又在两个人和好的笑声中消除误解...”---这首歌是反映亲情的，描写的是两代之间亲情的挣扎和代沟。 第74页引用《桃花红杏花白》部分歌词后，“这是陕西左权民歌‘开...
评分当今学界存在一大现象，即各门传统学科的细分领域或者交叉领域迫切宣布独立成门类之学。这样现象背后，一方面推动了传统僵化的学科领域间隔的打破，另一方面也泡沫频出。不少领域因为新的学术边界疆域的产生以及学者们的努力，逐渐在学术花园中取得席位，落地开花。也有少数领...
评分当今学界存在一大现象，即各门传统学科的细分领域或者交叉领域迫切宣布独立成门类之学。这样现象背后，一方面推动了传统僵化的学科领域间隔的打破，另一方面也泡沫频出。不少领域因为新的学术边界疆域的产生以及学者们的努力，逐渐在学术花园中取得席位，落地开花。也有少数领...
评分用户评价
读到“曹丕《典论·论文》中提出“诗欲附丽”。“附丽”，即追求诗歌语言及形式的华美。”时，我惊呆了。。。觉得没有再读下去的意义了，为曹文皇点蜡【蜡烛】
评分我不喜欢的:1,只有中文歌曲研究 2.作者不合我口味...作者听的歌很多,但不入流 3.枯燥乏味(不过本身就不是消遣读物...我还是看完了) 4.对流行,民谣,边缘音乐深入不够,或者作者对通俗音乐知之甚少,研究寥寥且仅仅限于周杰伦,超女一类大众歌手,没有涉及到民歌运动不能不说是遗憾 认同:1,从学术角度,全面;专业地介绍了"填词即赋乐以灵" 2,至少还涉及到一些我们能触及的歌曲及乐手,让书不至于读不下去,也没有让这本书变成一本词赋研究 3,对新文化运动,54时期的白话研究很好,我很喜欢
评分也是为论文读的书。其实写的好不好可以放到一边讨论，但就作者有功力将歌词的方方面面做出系统分析和研究这一点就已经很厉害了。歌词是个很跨界的东西，与文学音乐以及社会都有着密切的联系，虽然说书中有些逻辑和理论以及编排方式都值得商榷，但是这确实是了解歌词的一个方便快捷的途径。
评分前半部分还行，但视角还是狭窄。后半部分有点beyond the author's power了。
评分读到“曹丕《典论·论文》中提出“诗欲附丽”。“附丽”，即追求诗歌语言及形式的华美。”时，我惊呆了。。。觉得没有再读下去的意义了，为曹文皇点蜡【蜡烛】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有