Half a Century of Japanese Theater, 1970's pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Hawaii Pr

作者:Japan Playwrights Association (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:40

装帧:Pap

isbn号码:9784314101547

丛书系列:

图书标签:

• Japanese Theater
• 1970s
• Theater History
• Performance Studies
• Asia
• Culture
• Arts
• Drama
• Postwar Japan
• Modernism

《日本戏剧半世纪：1970年代的实验与革新》 1970年代，一个充满变革与反思的十年，在日本戏剧史上留下了浓墨重彩的一笔。在这个时期，无论是对传统戏剧的解构与重塑，还是对崭新舞台语言的探索，抑或是对社会现实的深刻介入，都为日本戏剧注入了前所未有的活力与创造力。本书旨在深入剖析1970年代日本戏剧的核心议题、代表性流派、关键艺术家及其作品，揭示这一时期在日本乃至世界戏剧发展中所扮演的关键角色。 时代背景下的戏剧浪潮： 1970年代的日本，经济高速增长的背后潜藏着社会结构的剧烈变动，青年一代对父辈的价值观产生质疑，对政治、社会及文化议题的思考日益深入。这种时代精神不可避免地投射到了戏剧创作之中。在经历了前十年“新剧”的相对成熟与体系化之后，1970年代的戏剧创作者们开始寻求更具颠覆性、更贴近时代脉搏的表达方式。他们不再满足于传统的现实主义叙事，而是将目光投向更广阔的艺术领域，吸纳了西方先锋戏剧、行为艺术、视觉艺术等多种元素，试图打破戏剧的边界，创造出全新的舞台体验。 解构与重塑：传统戏剧的挑战者 传统的日本戏剧，如能剧、歌舞伎等，以其精湛的技艺、程式化的表演和悠久的历史而闻名。然而，在1970年代，一些激进的戏剧团体和艺术家开始对这些传统进行大胆的解构与重塑。他们并非全盘否定传统，而是试图从中提取有价值的元素，并将其置于现代语境下重新审视。 例如，一些剧团在创作中借鉴了能剧的“幽玄”美学，但将其与当代人的孤独、疏离感相结合，创造出一种既有古典韵味又不失现代伤感的舞台氛围。歌舞伎的夸张表演和叙事方式也被一些实验剧场吸收，但其关注点不再是历史人物的传奇，而是普通人的生存困境和内心情感。这种对传统的“挪用”与“转化”，不仅是对艺术形式的创新，也是对文化身份的重新探索。 先锋实验的熔炉：多样化的戏剧流派 1970年代的日本戏剧呈现出前所未有的多元化面貌。各种实验性的戏剧团体如雨后春笋般涌现，它们各自发展出独特的艺术风格和创作理念。 暗黑舞踏 (Butoh)： 作为1960年代末开始兴起，并在70年代走向成熟的艺术形式，暗黑舞踏以其极端的身体表现、对原始欲望的挖掘、对死亡与禁忌的直面，成为了70年代日本戏剧中最具代表性的先锋艺术之一。如土方巽、大野一雄等大师的创作，对身体的扭曲、静止、爆发以及对光影的极致运用，打破了观众对“舞蹈”和“戏剧”的传统认知，探索了人类身体最深层的潜能与困境。暗黑舞踏的出现，是对西方现代舞的挑战，更是对日本传统审美观念的一次颠覆。 前卫剧场 (Avant-garde Theater)： 这一时期，涌现出大量以“实验”为标签的剧团。他们热衷于打破叙事结构，挑战语言的界限，运用拼贴、蒙太奇等手法，将戏剧、音乐、视觉艺术、装置艺术等融为一体。例如，一些剧团尝试在舞台上直接呈现社会事件，或者将日常生活的碎片进行戏剧化处理，模糊了真实与虚构的界限。他们的作品往往具有强烈的冲击力和观赏性，引发了观众对戏剧形式和内容的新思考。 政治戏剧与社会介入： 1970年代的日本社会并非一片祥和，政治上的动荡、经济发展带来的社会问题，激发了不少戏剧创作者的批判精神。一些剧团以戏剧为武器，直接介入社会议题，揭露现实的黑暗面，呼唤变革。他们可能以街头剧、抗议剧的形式出现，或者在剧场内创造出引发观众共鸣和思考的场景，鼓励观众反思自身所处的社会环境。 关键艺术家与作品的印记： 在1970年代的日本戏剧星空中，涌现出了一批具有划时代意义的艺术家。他们的创作不仅代表了当时的最高艺术水准，也为后来的戏剧发展奠定了基础。 寺山修司 (Shuji Terayama)： 他是一位集诗人、剧作家、导演、电影制作人于一身的艺术家。寺山修司以其超现实、荒诞、富有诗意的风格著称，他的剧场“天井栈敷”（Tenjo Sajiki）是70年代日本前卫戏剧的标志性场所。他的作品如《毛马之山》（La-La-La-La）、《书信剧场》（Letter Theatre）等，充满了奇思妙想，对青少年心理、性、死亡、家庭等议题进行了大胆的探索，其独特的视觉美学和哲学思考影响深远。 蜷川幸雄 (Yukio Ninagawa)： 尽管他在80年代之后更为人熟知，但其早期在70年代的探索也为他日后的辉煌奠定了基础。他以其充满张力、视觉冲击力极强的舞台风格，将莎士比亚等西方经典戏剧进行大胆的现代化改编，赋予作品全新的生命力。他的作品在展现戏剧张力的同时，也深刻挖掘了人性的复杂与冲突。 其他重要艺术家与团体： 除了上述两位，还有许多值得关注的艺术家和剧团，他们的探索丰富了70年代日本戏剧的面貌。例如，一些致力于身体剧场的探索者，一些关注女性主义议题的创作者，以及一些将传统戏曲元素与现代戏剧相结合的尝试者。 对后世的影响： 1970年代的日本戏剧，以其大胆的实验、深刻的思考和丰富的艺术形式，对后来的日本戏剧乃至世界戏剧产生了深远的影响。它打破了旧有的藩篱，拓展了戏剧的可能性，为后来的戏剧发展提供了无数的灵感和素材。暗黑舞踏至今仍是国际舞台上备受瞩目的艺术形式；寺山修司式的超现实主义和强烈的个人风格，依然是许多艺术家借鉴的范本；对社会议题的关注和对现实的批判，也成为了当代戏剧的重要基因。 本书将通过深入的文献研究、对重要剧本的分析、对艺术家创作理念的解读，以及对时代背景的梳理，力求为读者呈现一个清晰、全面而生动的1970年代日本戏剧图景，展现那个时代戏剧艺术的勃勃生机与不朽魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版真是让人眼前一亮，那种典雅又不失现代感的风格，完美契合了书名所暗示的跨越时代的深度。拿到手里就能感受到作者在细节上的用心，纸张的质感很有分量，即便是反复翻阅也不会轻易损坏。内页的字体设计清晰易读，尤其是一些关键的历史照片和舞台剧照，印刷的色彩还原度极高，仿佛能让人直接穿越回那个喧嚣又充满变革的年代，亲眼目睹那些经典演出的震撼瞬间。不过，我个人稍微觉得，如果是初次接触这个领域的新手，可能需要花费一些时间来适应作者的叙事节奏。它不是那种提供速食知识的快餐读物，更像是一部需要静下心来细细品味的艺术史画卷。整体来看，作为一本关于特定时期剧场艺术的专著，它的视觉呈现无疑是顶级的，为后续的阅读体验打下了非常坚实且愉悦的基础。那些精心挑选的配图，不仅仅是插图，更是提供了宝贵的视觉语境，帮助读者构建起那个时代剧场美学的整体图景。

评分☆☆☆☆☆

我尝试用这本书来做一些比较性的研究，结果发现它在与其他同期亚洲戏剧研究著作对比时，展现出了非常独特的优势。它的侧重点似乎更偏向于对“体制外”或“边缘化”声音的关注，而不是仅仅聚焦于那些登上主流舞台的官方叙事。这种对底层或反叛性艺术实践的挖掘，让整个历史图景显得更加立体和真实。书中引用的很多一手访谈资料，读起来让人感到亲密而震撼，仿佛能听到当年艺术家们在排练场上争执的声音。尽管内容深刻，但作者在处理这些严肃议题时，总能穿插一些极富洞察力的生活化细节，成功地将宏大的历史背景与具体的个体命运编织在一起。这使得原本可能枯燥的理论阐述，焕发出人性的光辉和艺术的韧性。它不仅仅是艺术史，更是那一代剧场人为生存和表达所付出的心血记录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初看之下略显疏离，但随着阅读的深入，我逐渐体会到这是一种经过高度提炼的、精准的学术表达。它避免了过度煽情或主观臆断，用词考究，结构严谨，如同精密的手术刀，准确地解剖着日本戏剧在特定十年间的脉搏。我感觉作者似乎站在一个非常高远的制高点，俯瞰着整个生态系统的运作。章节之间的逻辑过渡极为顺畅自然，即便是跨越了不同的剧团或地域性风格，也能找到一条清晰的内在联系。这种叙事的高效性，使得即便内容极为密集，也不会让人感到阅读疲劳。相反，每一次转折都像是打开了一个新的观察窗口，让我们得以从不同的光线下审视同一个艺术现象。对于希望系统性地梳理某个历史阶段的戏剧脉络的人而言，这种逻辑驱动的叙述方式简直是福音。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是作者在史料搜集上的广度和深度，简直令人叹为观止。那些详尽的案例分析，不仅仅停留在对剧目内容本身的复述，更深入剖析了创作背景、导演意图，乃至当时的社会思潮是如何深刻影响舞台呈现的。我尤其欣赏作者处理那些复杂流派交替时的那种游刃有余。比如，当探讨某些先锋戏剧如何挑战传统审美规范时，作者并没有采取简单的褒贬态度，而是极为克制和客观地展现了不同观点之间的张力与碰撞。这种平衡的视角，使得整部作品的学术价值得到了极大的提升。它要求读者不仅要关注“演了什么”，更要思考“为什么这么演”，以及“这在当时意味着什么”。对于那些痴迷于戏剧理论和历史演变脉络的深度爱好者来说，这本书无疑是一座等待挖掘的宝藏，它提供的思辨深度远远超出了我们对一本“历史回顾”的常规期待。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书的价值，绝不仅仅在于它记录了某些已经逝去的演出信息，而在于它构建了一套理解特定时期日本戏剧思维模式的完整框架。它迫使读者去重新审视“进步”与“保守”在艺术语境下的真正含义，以及技术革新如何被戏剧语言所吸收和转化。我特别赞赏作者对空间运用和观众参与度变化趋势的敏锐捕捉，这些是许多传统戏剧史著作容易忽略的维度。如果你期望从中找到简单的年代时间线或获奖剧目列表，可能会有些失望；但如果你渴望深入了解驱动一个艺术门类在剧烈社会变动中进行自我重塑的内在动力和复杂机制，那么这本书提供的视角无疑是极具启发性和挑战性的。它需要的不仅是阅读，更是一种深度的对话与反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆