刑事证据能力导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:孙远

出品人:

页数:194

译者:

出版时间:2007-12

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787802175112

丛书系列:

图书标签:

• 证据法
• 法律
• 比较法
• 刑事证据
• 证据能力
• 证据学
• 法学
• 法律
• 教材
• 大学教材
• 法考
• 考研
• 诉讼

《罪与证：刑事证据规则的智慧与实践》 引言 在波诡云谲的司法战场上，证据是侦查、起诉和审判的基石。它们是连接事实与法律的桥梁，是辨别真相、裁决正义的唯一依凭。然而，这些看似坚实的证据，却并非来者不拒，也不是随意取用。它们必须遵循一套严谨、精密的规则，才能获得在法庭上被采纳、被尊重的“证据能力”。《罪与证：刑事证据规则的智慧与实践》正是这样一本旨在深入剖析刑事证据能力这一核心概念的著作，它将带领读者穿越错综复杂的法律条文，洞悉证据采纳背后的深层逻辑，理解证据规则如何构筑起公正的天平。 本书并非一本枯燥的法条汇编，更不是对已有文献的简单罗列。它致力于展现刑事证据能力规则的“智慧”所在——即这些规则如何巧妙地平衡效率与公正、自由与秩序，以及在动态的司法实践中如何发挥其“实践”价值。我们相信，理解证据能力，不仅是法律专业人士的必修课，更是每一位关心法治、追求公平正义的公民所应具备的认知。 第一章：刑事证据能力：为何存在？ 本章将从宏观层面探讨刑事证据能力存在的根本意义。我们将追溯证据规则的历史演进，理解其在不同法治发展阶段所扮演的角色。通过分析不同国家和地区的证据立法与司法实践，揭示证据能力并非某种固有的、天然的属性，而是人类社会为了追求司法公正、防范冤假错案而不断演进的智慧结晶。 我们将深入探讨证据能力在保障被告人权利方面的作用，例如“非法证据排除规则”如何防止国家权力对公民个人权利的侵犯。同时，也会阐释证据能力对提升司法效率、保证审判质量的重要性，例如通过设定证据的关联性、合法性等标准，避免法庭被大量无关、非法或不可靠的证据所淹没，从而确保审判的聚焦与公正。 此外，本章还将触及证据能力对刑事司法公信力的影响。一个健全的证据采纳体系，能够让公众对司法判决的公正性产生信任，这是维护社会稳定和法治权威的重要前提。我们将借用大量生动的案例，说明证据能力规则的缺失或不当可能导致何种严重的后果，从而进一步凸显其存在的必要性与重要性。 第二章：证据能力的基石：合法性原则 合法性是证据能力最基本、也是最核心的要求。本章将围绕“合法性”这一关键词，展开详细的阐述。我们将系统梳理刑事诉讼中，证据收集、固定、保全等各个环节的合法性要求。这包括但不限于： 非法搜查与扣押： 任何违反法定程序进行的搜查和扣押，其获取的证据都可能被排除。我们将分析“搜查令”、“搜查证”的签发条件、执行程序，以及在特殊情况下的例外规定。 非法讯问与获取口供： 刑讯逼供、诱供、骗供等非法手段获取的口供，将失去其证明力。本章将重点分析《刑事诉讼法》中关于讯问的规定，包括讯问前的告知义务、讯问过程中的保障措施，以及非法讯问的认定标准。 违反侦查程序的证据： 无论是侦查人员的身份、行为，还是侦查手段的使用，都必须符合法律规定。我们将探讨一些常见的侦查程序违法情形，如非法使用窃听、监视设备，非法获取电子数据等，以及这些行为对证据能力的影响。 侦查人员的证言能力： 侦查人员作为案件的重要参与者，其在庭审中的证言同样受到严格的约束。本章将分析侦查人员作为证人出庭作证的条件、程序以及需要注意的事项。 本章将通过对一系列具有指导意义的司法判例的深入剖析，来具体展现合法性原则在实践中的具体应用，以及如何判断一项证据是否具有合法性。读者将了解，看似微小的程序瑕疵，也可能导致证据的“死亡”，从而对案件的结果产生颠覆性的影响。 第三章：证据与案件的关联：关联性原则 合法性解决了证据的“来源”问题，而关联性则关注证据与待证事实之间的“联系”。本章将聚焦于“关联性”原则，阐明证据如何才能与案件的实体问题建立起有效的证明关系。 直接证据与间接证据： 我们将区分直接证据和间接证据，分析它们在证明案件中的不同作用和要求。例如，直接证据能够直接证明案件事实，而间接证据则需要通过推理才能得出结论，因此对间接证据的关联性要求可能更为严苛。 证明对象与证明作用： 每一个证据都必须有其明确的证明对象，并且能够有效证明该对象。本章将探讨如何准确界定证据的证明对象，以及如何评估证据的证明力大小。 排除合理怀疑： 关联性原则的最终目的，是为了构建起一个能够排除合理怀疑的证据链条。我们将分析证据之间如何相互印证、相互补充，共同指向一个结论。 排除与案件无关的证据： 过于冗长、偏离主题的证据，不仅会分散法庭的注意力，也可能误导裁判者。本章将强调排除与案件无关证据的重要性，以及在实践中如何识别和剔除这类证据。 本书将通过大量的案例研究，说明在不同的刑事案件类型中，如何运用关联性原则来判断证据的价值。例如，在盗窃案件中，赃物、指纹、目击证人的证词，其关联性如何被分析和评估；在刑事赔偿案件中，经济损失的鉴定报告，其关联性又如何被确立。 第四章：人证的智慧与陷阱：证人证言的证据能力 证人证言是刑事案件中最重要的证据类型之一。然而，人的记忆、认知和表达都可能存在偏差，因此对证人证言的证据能力要求尤为复杂和精细。 证人的主体资格： 谁可以成为证人？哪些人不能作为证人？本章将详细阐述证人的主体资格要求，包括年龄、精神状况、与案件的利弊关系等。 证人证言的来源与形式： 亲身经历、道听途说、书证、勘验笔录中的陈述，这些不同来源的证言，其证据能力有何区别？我们将深入分析各种证言形式的证据能力。 诱导性提问与排除： 庭审中的诱导性提问，可能扭曲证人的证词。本章将重点探讨如何识别和排除诱导性提问，以及如何保障证人自由、真实的陈述。 矛盾证言的处理： 当不同证人之间的证言出现矛盾时，如何进行判断和取舍？本章将介绍一些处理矛盾证言的逻辑方法和司法实践中的常见做法。 精神病患者、未成年人的证言： 对于特殊群体的证言，证据能力如何认定？我们将探讨是否存在特殊的证据能力要求和采纳标准。 本书将选取一些经典的关于证人证言证据能力的案例，例如，一起案件中，不同目击证人对犯罪嫌疑人外貌的描述出现差异，法庭是如何分析这些差异并最终作出判断的；又如，一起案件中，嫌疑人被指控作案时，其亲友提供了“不在场证明”，法庭如何审慎地评估这些证言的证据能力。 第五章：物证与书证：客观证据的解读 物证和书证是刑事案件中重要的客观证据，它们相对而言不易受到人为因素的影响，但其证据能力的认定同样需要严谨的审查。 物证的提取、保管与送检： 从犯罪现场的痕迹物证，到查获的赃款赃物，物证的提取、保管和送检过程的合法性与规范性，是其证据能力的前提。本章将详细阐述物证在这些环节中的注意事项。 鉴定结论的证据能力： 法医鉴定、痕迹鉴定、DNA鉴定等各类鉴定，其结论是否具有证据能力，取决于鉴定机构的资质、鉴定人员的专业性、鉴定程序的合法性，以及鉴定结论本身的科学性。我们将深入分析鉴定结论的证据能力构成要件。 书证的真实性与完整性： 合同、账本、信件、电子邮件等书证，其证据能力的关键在于真实性和完整性。本章将探讨如何审查书证的真实来源，排除伪造、变造的书证，以及如何处理书证的残缺、涂改等情况。 电子证据的特殊性： 随着科技的发展，电子证据在刑事案件中越来越重要。本章将专门探讨电子证据的证据能力，包括其收集、固定、保存的特殊要求，以及如何保障其原始性、完整性和不可篡改性。 我们将通过案例，展示如何审查一份DNA鉴定报告的证据能力，例如，鉴定机构是否具备资质，检材的来源是否清晰，比对过程是否规范；又如，在贪污贿赂案件中，如何审查银行账户的交易记录、电子邮件往来等书证和电子证据的证据能力。 第六章：非法证据排除规则：公正的最后一道防线 非法证据排除规则，是保障公民权利、遏制非法侦查、确保司法公正的关键制度。本章将对这一规则进行深入的解读。 规则的由来与价值： 我们将追溯非法证据排除规则的历史渊源，阐释其在防止冤假错案、维护人权方面的巨大价值。 非法证据的界定： 哪些证据属于非法证据？本章将详细界定非法证据的范畴，包括违反法律程序获得的证据，以及基于非法证据而获得的“毒树之果”。 排除非法证据的程序： 如何申请排除非法证据？法庭如何审查非法证据？本章将介绍非法证据排除的程序性要求，以及控辩双方在这一过程中的权利与义务。 例外情况的探讨： 在某些特殊情况下，即使证据存在瑕疵，是否仍然可以被采纳？本章将探讨非法证据排除规则的一些例外情况，以及这些例外情况的合理性与局限性。 本书将通过分析一些经典的非法证据排除案例，例如，侦查人员在没有搜查令的情况下搜查犯罪嫌疑人的住所，其获得的证据是否会被排除；又如，犯罪嫌疑人受到疲劳审讯后作出的有罪供述，其证据能力是否会受到质疑。 第七章：证据能力的审查与判断：实践中的考量 在司法实践中，证据能力的审查与判断是一个动态的、复杂的过程。本章将聚焦于这一实际操作层面。 证据的“三性”： 真实性、合法性、关联性，这“三性”是如何在实践中被综合考量的？我们将分析不同证据类型在“三性”要求上的侧重点。 证据审查的主体与标准： 谁是证据审查的主体？是侦查人员、公诉人、辩护人，还是法官？不同的主体在证据审查中扮演着怎样的角色？本章将探讨证据审查的标准，包括“事实清楚”、“证据确实充分”等。 自由心证与法定证据说： 不同的证据审查理论，对证据能力的判断有何影响？我们将简要介绍自由心证和法定证据说，并分析它们在实践中的应用。 证据的补强与修复： 当一项证据的证据能力存在一定瑕疵时，是否可以通过补强或修复来使其重新获得证据能力？本章将探讨这方面的可能性与局限性。 本章将通过模拟庭审，向读者展示辩护律师如何通过证据审查，指出控方证据的瑕疵；控方如何有力地回应辩护的质疑，并最终说服法庭采纳其证据。 第八章：结论：通往公正的证据之路 在本书的最后，我们将对刑事证据能力的重要性进行再次强调。我们将总结刑事证据能力规则的精髓，并展望未来刑事证据制度的发展趋势。 证据能力与司法公正的辩证关系： 证据能力是司法公正的基石，而司法公正也反过来促进着证据能力的不断完善。 证据能力在新时代下的挑战与机遇： 随着社会的发展和科技的进步，刑事证据的形式和内容不断变化，证据能力规则也面临新的挑战。 公民参与与证据监督： 每一位公民都应关注证据能力，并通过合法的渠道参与到对司法公正的监督中来。 《罪与证：刑事证据规则的智慧与实践》希望能够成为一本引人入胜、发人深省的读物，它将帮助读者深刻理解刑事证据能力的重要性，洞悉其背后的智慧与逻辑，并对司法实践中的证据运用有更清晰的认识。我们相信，通过对证据能力的深入探索，我们能够共同迈向一个更加公正、更加可信的法治社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法律界的璀璨明珠，尤其是在证据规则这个看似枯燥却至关重要的领域，它展现了令人惊叹的深度与广度。我从书中汲取到了前所未有的洞察力，尤其是在分析复杂案件中证据链的构建与瓦解时，作者的论述逻辑严密，层层递进，让人不得不佩服其深厚的功底。它不仅仅是理论的堆砌，更是将抽象的法律原则与鲜活的司法实践紧密结合的典范。读完之后，我感觉自己对“证据”二字的理解上升到了一个全新的高度，那种拨云见雾，豁然开朗的感觉，对于任何希望在法律领域有所建树的人来说，都是无价之宝。书中对历史沿革的梳理也极其到位，让人明白今天的规则是如何一步步演变而来的，这种历史的纵深感极大地增强了对现行制度的理解与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的结构设计简直是教科书级别的典范，清晰得让人爱不释手。作者似乎深谙读者的困惑点，总能在关键时刻提供精准的注解和恰当的案例分析，使得原本晦涩难懂的程序法条文变得生动起来。我特别欣赏它在处理不同司法管辖区证据采纳标准时的那种平衡和审慎态度，没有一味地偏袒某一方，而是客观地呈现了各种理论的优劣。每一次翻阅，都会有新的感悟，仿佛与一位睿智的长者在进行深度对话。它提供的不仅是知识，更是一种审慎的思维方式，教会我如何在一个充满变数的法庭环境中，保持清醒的头脑和严谨的论证。这种对细节的极致关注，让这本书在同类书籍中显得格外鹤立鸡群。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超其本身的装帧，它真正触及了司法公正的内核。作者对“真实发现”这一终极目标的执着追求，贯穿了全书的始终，无论是关于供述的限制，还是对鉴定意见的审查，都围绕着如何最大限度地保障程序正义和实体真实展开。读后我深刻体会到，证据规则并非冰冷的条文，而是保障个人权利、维护社会公义的最后一道防线。书中对新技术（比如电子证据）所带来的挑战的分析，也显得尤为前瞻和深刻，显示出作者紧跟时代步伐的研究视野。它真正做到了引人入胜，让人在学习专业知识的同时，也对法律人应有的使命感有了更深层次的理解与反思。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这种“导论”性质的书籍抱持着一丝谨慎，生怕内容过于肤浅。然而，事实证明我的担忧完全是多余的。这本书的精彩之处在于，它既能为初学者铺设坚实的基础，又能让有一定经验的法律专业人士从中挖掘出更精妙的观点。它对待“可采性”和“证明力”的探讨，简直是酣畅淋漓，那种对界限的不断试探与精准把握，展现了作者深厚的理论功底和对司法现实的深刻洞察。我尤其欣赏作者在论述中展现的那种批判性精神，敢于质疑既有框架的合理性，并提出了诸多富有启发性的替代思路。阅读的过程，更像是一场智力上的冒险，充满了探索的乐趣和发现的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字驾驭能力令人叹服，它成功地将法律学的严谨性与文学叙事的流畅性完美融合。阅读体验非常顺畅，没有那种传统法学著作常见的拗口和晦涩，即便是面对复杂的证据排除规则，作者也能用清晰、富有节奏感的语言进行阐释。它就像一位技艺高超的工匠，将一堆原本零散的法律碎片，精心打磨、镶嵌成了一幅完整而精美的证据法图景。对于我这种需要将复杂概念快速转化为清晰表达的人来说，这本书的写作风格简直是醍醐灌顶，它不仅教会了我“是什么”，更教会了我“如何说清楚”。每次合上书页，内心都充满了被知识充盈的踏实感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆