具体描述
David Cronenberg's "Crash" (1996) attracted controversy when it was first screened in London, and remain banned in 1998 by at least one borough council. The film won a Special Jury Prize at Cannes, only for some members of the jury to dis-associate themselves from it. And yet it is a controlled, formal film, unsensational; more analytic than titilating. It is an expose of modern pathologies. It has almost none of the violence and explicit sexual content of the J.G. Ballard novel from which it is adapted. So, what is the relationship between Cronenberg's film and Ballard's book? And further, what is the relationship between Ballard himself and the character "James Ballard" in Crash? In this book, which includes an interview with Ballard, Iain Sinclair explores the temporal loop which connects film and novel. If Cronenberg "adapted" Crash, he also absorbed it and made it into something new. Yet, the novel controls the film, or uses the film to disguise its subversive intent.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，起初我对这类题材并不抱太大期望，总觉得会落入俗套，但这本书彻底颠覆了我的认知。它最成功的地方在于，它拒绝给出任何简单的答案。很多小说为了追求大团圆的结局或者明确的道德评判，会把好人与坏人划分得泾渭分明，但在这里，界限是模糊的，是流动的。每个人都有他难以启齿的灰色地带，他们的“恶”往往源于某种更深层次的“痛”或“恐惧”。我特别欣赏作者对多重视角的运用，通过不同人物的眼睛去看待同一场冲突，你看到的画面是不断碎片化和重构的，这迫使读者必须主动参与到意义的建构中去。我常常在阅读过程中停下来，试图站在另一个角色的立场上去理解他为何会做出那个看似残忍的决定，这种情感上的拉扯感极其强烈。而且，小说的结构本身就充满了隐喻，它就像一个巨大的迷宫，你以为你找到了出口，结果只是进入了更深的一层循环。这不仅仅是一本小说，它更像是一个复杂的心理学实验，将人性的脆弱和坚韧暴露无遗，读完后，我感到一种久违的、对复杂人性的敬畏。
评分这本书的节奏感就像精心编排的音乐会，有高亢的铜管乐部分，也有令人心碎的慢板。最让我震撼的是，作者似乎对手法的运用达到了炉火纯青的地步，她知道何时该使用最简洁有力的句子来制造一个“击打点”，何时又需要用大段的、充满感官细节的描写来构建一个令人窒息的场景。它不是那种一眼就能读完，然后合上书就忘了的故事。相反，它像一种慢性毒药，那些细微的矛盾、那些未竟的对话、那些悬而未决的命运线索，会悄悄地在你脑海中发酵。我特别留意了书中几次关键的“闪回”处理，它们不是简单地打断当前情节，而是像嵌入了代码一样，精准地解释了当前困境的根源，让整个故事的逻辑链条在瞬间变得清晰而又沉重。阅读过程需要高度的专注力，因为它不迎合快餐式的阅读习惯，它要求你全身心地投入到作者构建的这个精密仪器中去，去感受每一个齿轮的咬合和摩擦。读完最后一页，我做的第一件事不是去查看网上的其他评论，而是默默地把书翻回开头，想看看最初的那些看似寻常的铺陈，原来早已埋下了如此深远的伏笔，这绝对是一次值得反复咀嚼的文学体验。
评分我必须说，这本书的文风简直是一股清流，带着一种近乎古典的精致和疏离感，但其内核却是冰冷而锐利的现代主义。作者的遣词造句如同雕琢艺术品，每一个形容词和动词的选择都精准到位，没有丝毫的冗余。与那些追求速度和冲击力的作品不同，这部作品更注重氛围的营造。它构建的世界观宏大而又细腻，仿佛是建立在一层薄冰之下，你知道下面是深不见底的寒潭，但表面的平静却又让人沉醉。我对其中对“时间”流逝的描绘印象深刻，那种宿命般的循环感，让人不禁思考我们是否真的拥有自由意志，或者我们只是被困在某个既定的轨道上，无论如何挣扎，最终都会导向同一个既定的终点。这种哲学思辨的深度，很少能在当代小说中看到。此外，书中对环境的描写也极具特色，那些阴郁的城市角落，弥漫着湿气的旧楼梯间，都被赋予了近乎生命力的象征意义，它们不仅仅是背景板，更是推动情节发展的无声角色。如果你喜欢那种需要静下心来，细细品味文字韵味的阅读体验，这本书绝对是不可多得的佳作，它会挑战你的耐心，但最终会给予你丰厚的回报。
评分这本书的叙事声线实在是太独特了，它有一种奇特的魔力，让你在阅读的时候，脑海里会自动浮现出一种电影般的画面感，但又不是那种好莱坞式的直白表达，而更像是欧洲独立电影的质感——光影对比强烈，声音往往被处理得有些失真和压抑。我很少遇到能将“内心独白”与“外部事件”编织得如此天衣无缝的作者。主角的内心戏份极其丰富，充斥着大量的自我怀疑、哲学式的诘问和无处安放的焦虑，但这些内心波澜却总是在不经意间，通过一个不恰当的回答，或是一个犹豫不决的停顿，巧妙地折射到他与外界的互动中。这种深层次的心理刻画，让人物的“不可靠性”成为了一种迷人的特质。你永远无法完全相信他所讲述的一切，但你又被他叙述的魅力牢牢吸引。它讲述的可能不是一个宏大的历史事件，而是个体在庞大系统面前的无力感，那种“知其不可为而为之”的悲壮，被刻画得入木三分，让人读后久久不能平静，甚至会反思自己生活中的那些妥协与坚持。
评分这本小说简直让人欲罢不能，情节设计得太过巧妙了。作者似乎对人性的幽暗角落有着非同寻常的洞察力，笔下的人物都不是扁平的符号，而是活生生、会呼吸的个体，他们的每一个选择都带着沉重的重量和无可避免的因果。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力，时而疾风骤雨，信息量爆炸，让人喘不过气来，仿佛自己正身处主角的绝境之中；时而又突然放慢，聚焦于一个微小的细节，比如窗外的一滴雨水，或者一个角色不经意间摩挲戒指的动作，这种张弛有度，让情绪的起伏如同坐过山车一般刺激。故事的主线虽然复杂，牵扯到错综复杂的利益纠葛和历史遗留问题，但作者高明之处在于，即便在最烧脑的段落，你也能清晰地捕捉到人物的核心动机。那份对于“真相”近乎偏执的追逐，那种在泥泞中摸索前行的绝望感，被描绘得淋漓尽致。读到一半的时候，我甚至开始怀疑身边的每一个人，这种渗透到现实生活中的代入感，足见作者文字力量之强大。它不仅仅是一个故事，更像是一次对当代社会结构和人际关系的一次深刻解剖，读完之后，你需要时间来整理自己的思绪，去消化那些未曾言明却已然存在的潜台词。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有