具体描述
《有价值悦读:棋王·树王·孩子王》中的三个中篇：棋王，树王，孩子王，取材截然不同，可是，他所要表达的主题是相同的：人，是最重要的。稟性善良的人，关爱人群，沉默工作，永远是社会的瑰宝。偏激的主义违反人性，也违反自然，產生了愚昧盲动的行為，也就成了无可弥补的灾害。阿城不只是一个说故事的小说家，实在是藉著小说来传佈观念的思想者。他的小说有些情节虽然近乎超现实的描述，却紧紧地抓住现实严肃地透露出自己的人生哲学。
作者简介
阿城，1949年生。原名钟阿城。原籍四川江津，生于北京。高中一年级逢“文革”中断学业，1968年下放山西、内蒙插队，后又去云南农场当农工。1979年回北京，曾在中国图书进出口公司当工人。1984年发表处女作《棋王》，引起广泛关注；之后连续创作了系列揭示民族文化心理积淀的“文化寻根小说”，形成了独树一帜的鲜明风格。
目录信息
读后感
第一次看阿城应该是在高中语文读本里，厚厚的一个土黄色的大本子，里面的好东西真不少。《棋王》就在里面。 然后就把这事忘了，直到这段时间的某个晚上，钻在被子里睡不着，打开手机里的电子书，阿城短篇集，就这么看了下去。 一直以来，我都有个习惯，喜欢看别人写的散文。总...
评分第一次读到《棋王》是在阿芳家里（阿芳是我的哥们，至于他一个一米八十几一百八十斤的壮汉为什么会被称作阿芳，故事长了去了，讲不开），那个怎么看都像碗柜的旧书橱里没几本书，这本虽破，但封面上简单的线条和白猫吸引了我。赶在饭点前一口气读完，感觉到一种未曾有过的饥饿...
评分 评分——读阿城《孩子王》 你见过太阳的颜色吗？红色？黄色？还是橙色？ 在王福的眼里，太阳是白色的。“早上出的白太阳，父亲在山上走，走进白太阳里去啦。我想，父亲就有了力气。” 那么，你心中的“白太阳”还在吗？ 说的少，说的淡，说的轻是阿城的特色，没有气...
用户评价
故事的架构宏大而精巧，每一个人物，无论大小，都有其存在的价值和意义，仿佛是精心镶嵌在整个故事版图中的一环。我特别欣赏作者在构建人物关系时所展现出的智慧，那些错综复杂的情感纠葛，那些无声的默契与对抗，都描绘得入木三分。即使是那些似乎不重要的配角，他们的出现也往往能成为推动情节发展的重要契机，这种全局观让我不禁赞叹。
评分情节的推进节奏把握得恰到好处，张弛有度，从不显得突兀或仓促。每一个转折都来得自然而合理，如同河流的蜿蜒，总能在不经意间带你走向意想不到的远方。我尤其喜欢作者设置的那些“留白”，那些没有被直接点破的细节，而是通过读者自己的想象去填补，这种互动式的阅读体验，让我感觉自己也成为了故事的一部分，参与了它的创造。这让我对作者的驾驭能力感到由衷的敬佩。
评分总而言之，这本书的整体风格给我留下了深刻的印象。它是一部能够触动人心灵、引发思考的作品。作者的文字功底深厚，叙事能力超群，对人物心理的把握更是达到了炉火纯青的地步。我迫不及待地想和我的朋友们分享这本书，让他们也能体验到这份阅读的愉悦和收获。
评分这本书的语言风格非常独特，既有诗意的浪漫，又不失生活的质朴。有些句子读起来就像一首精美的散文，让人忍不住反复咀嚼。而有些段落则充满了力量和感染力，仿佛一股暖流注入心田，给予我莫大的鼓舞。我喜欢作者在描述景物时所使用的那些生动形象的比喻，让原本平淡无奇的场景瞬间变得鲜活起来，仿佛我能闻到空气中的草木清香，听到风吹过树叶的沙沙声。
评分我被作者对于人物心理刻画的细腻程度深深打动。主人公内心的纠结、挣扎，那些不为人知的隐秘情感，甚至是微小的身体反应，都被描绘得淋漓尽致，仿佛我就是那个身临其境的人，能感受到他每一次心跳的加速，每一次呼吸的停滞。特别是当他面对困境时，那种外表的平静与内心的波涛汹涌形成的鲜明对比，更是让我欲罢不能。作者的文字如同手术刀般精准，剖析着人性的幽微之处，让我不得不为之折服。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种淡淡的复古感，纸张的触感也温润如玉，拿在手里就有一种沉甸甸的质感，让我觉得这是一本用心之作。翻开扉页，那手写的书名，笔力遒劲又不失灵动，仿佛预示着故事背后蕴藏的无限力量。我特别喜欢作者在每章开头都引用的一句古诗词，它们如同点缀在故事脉络中的璀璨珍珠，既为故事增添了文化底蕴，又巧妙地为下一章节的内容埋下了伏笔，让我总是在阅读前细细品味，揣测其深意。
评分阅读过程中，我常常会因为作者的某些观察而恍然大悟，那些我曾经忽略的生活细节，在作者的笔下被赋予了新的生命和意义。他对于生活的热爱，对于人生的思考，都通过文字渗透出来，让我重新审视自己的生活方式和价值观念。这本书不仅仅是一个故事，更像是一次与智者的对话，一次心灵的洗礼。
评分这本书给我的感觉非常“厚重”，不仅仅是纸张的厚重，更是内容和思想的厚重。它并非那种一蹴而就的轻松读物，而是需要细细品味，反复揣摩，每一次重读都会有新的发现和感悟。它像是一坛陈年的佳酿，越品越有味道，越品越觉得回味无穷。
评分我喜欢作者在叙事中偶尔穿插的一些哲学思考，这些思考并不是生硬的理论说教，而是自然地融入到人物的经历和情感之中，引人深思。它让我不仅仅是作为一个旁观者在阅读故事，更是在参与一场关于人生意义的探讨。作者的智慧和洞察力，在这方面得到了淋漓尽致的体现。
评分我被作者对于情感的描绘所深深吸引，那些关于爱、关于友情、关于亲情的描写，都充满了真挚的情感，没有丝毫的矫揉造作。我能感受到主人公在情感中的喜悦、失落、期待和无奈，这些真实的情绪波动让我产生强烈的共鸣。作者仿佛能洞悉人心最柔软的部分，将那些细腻的情感一一呈现。
评分三王里我自己最喜欢《孩子王》~又，后面收的散文不错~
评分便携。
评分比起《威尼斯日记》，我更喜欢这本小书。每一个质朴的人物似乎我也认识。阿城笔下的怒江比我见到的多了一些趣味，我只是觉得超级壮观。“凡开阔之地的民族，语言必像音乐。但歌声并无词句，只是哦哦地起伏着旋律，似乎不承认草原比歌声更远”让我很想去呼伦贝尔。“怕鬼的人内心总有稚嫩之处，其实这正是有救赎可能之处”，除了《聊斋志异》，也要看看纪晓岚的《阅微草堂笔记》。
评分很过瘾——每一帧都是特写。棋王的高密度对白到树王开始注重描写再到孩子王有了近于意识流的心理活动，技法上有更新，但主题都是借由观看成为自在的王。写插队写文革，却不苦大仇深，而是潇洒超脱，这大概也是阿城骨子里浓重的道家风骨所致。过瘾的地方在于一种说书式的精心设计，不过却也因为设计感而泄露了匠气。其他几篇微型小说（？）刻意弱化情节，把自然环境前景化，比直接的写景散文高明得多。“鸟鸣山更幽”，把人放置进去，有了人气，更显得自然环境的广袤雄伟，又继承了王摩诘的诗风。“草原大得孤独，白云美得忧愁，我不知道我是不是碰到了最好的马，也许我还没有走遍草原。”心旷神怡。（这么凶残的文本可得怎么翻译啊……）
评分很过瘾——每一帧都是特写。棋王的高密度对白到树王开始注重描写再到孩子王有了近于意识流的心理活动，技法上有更新，但主题都是借由观看成为自在的王。写插队写文革，却不苦大仇深，而是潇洒超脱，这大概也是阿城骨子里浓重的道家风骨所致。过瘾的地方在于一种说书式的精心设计，不过却也因为设计感而泄露了匠气。其他几篇微型小说（？）刻意弱化情节，把自然环境前景化，比直接的写景散文高明得多。“鸟鸣山更幽”，把人放置进去，有了人气，更显得自然环境的广袤雄伟，又继承了王摩诘的诗风。“草原大得孤独，白云美得忧愁，我不知道我是不是碰到了最好的马，也许我还没有走遍草原。”心旷神怡。（这么凶残的文本可得怎么翻译啊……）
