曾獲台北書展大獎、中國在場主義散文新銳獎等,
繼《門後的守望者》情詩集後,野夫娓娓道來一則愛情故事。
回憶於腦海沉潛數十載,野夫寫下了屬於他們這輩人的那段過往青春,
權力、愛恨、理想和衝動都在野夫筆下悠悠晃晃的山水中漂動,
淌溶成一片最初的人世情懷。
是對時代鉅變之感,也是對人情尚存之念。
那曾是一個美好的年代,初初開禁的陽光下有著浪漫的人性和絕美的純情,
而理想和激情都源自人的真誠和善良;雖然一切人事終將成影波而不復在。
然而這樣的懷舊是如此簡單樸素,在那被打開的歷史摺扇上,仍然還有風聲如怒。
自省城被分發回鄉下服務的雨波,曾是唯一考出窮鄉僻壤的大學生,
帶著少許不得志心態回鄉,竟沒想到會再與少年時初戀的同學麗雯相遇。
在這段時間,兩人漸漸回溫的感情卻始終保持一份純情的矜持。
一個是還有雄心壯志尚在起步的青年,一個是只得續留當地守著老父的荳蔻,
文革前後立場的轉變,時代的更迭,一場註定沒有結果的愛戀,
卻是歷經人海滄桑後最悠遠的思念。
野夫
男,土家族。1962年出生於湖北恩施土家族苗族自治州利川縣最邊遠的小村。1968年上小學,1978年考進湖北民族學院中文系,同年開始詩歌創作。1980年創作長詩《為了歷史-致毛澤東同志》,1982年組織成立鄂西第一個詩歌社團「剝棗詩社」。1985年擔任湖北省青年詩 歌學會常務理事。1986年考進武漢大學中文系,組建湖北省「後現代詩人沙龍」,出版詩集《狼之夜哭》。1988年分配到某省會公安局。
自80年代開始創作以來,發表詩歌,散文,報告文學,小說,論文,劇本等約一百多萬字。詩歌和散文收入多種選本。曾獲2006年「第三代詩人回顧展-傑出貢獻獎」、2009年「當代漢語貢獻獎」、2010年「台北國際書展大獎-非小說類」、2012年「中國在場主義散文新銳獎」;2012年應荷蘭國家文學基金會邀請成為阿姆斯特丹駐市作家;2013受邀至德國科隆擔任駐市作家。
徒手翻完整本书,也不过2个小时罢了。可这本书给我的感触,却久久徘徊。 “花在季节中转世,所有的浇灌都不过是无能为力的挽救。但是,对那日渐闭合的花瓣,那如期而至的必然圆寂,谁又能真正无动于衷?” 个人的命运,在那个年代实在是不值一提。每个人悲剧生活的背后,都是...
评分“我为将新欢视为初恋向旧爱道歉。”我抄下这段话的时候,正坐在旧爱。午后,微凉,大块的落地窗旁我熟悉的位置,冬天的冷风会透过玻璃与柱子的缝隙流泻进来。这话是辛波丝卡讲的,然后敬文东说,“沧桑感是时间给予有心人的馈赠品。” 花了一个上午的时间翻完了野夫的...
评分光棍节特价,买书一堆,价值半千,野夫这本是因为当当推荐,抱着试一试的态度,顺手捎带买的。历时几个小时读毕,略有失望。 1,代序:类比于《围城》,故事性不强,语言优美,看似合理,实则预设了本书就是一个淡而乏味的爱情故事;至于语言优美,基本属实,但很多地方的刻意...
评分开始关注作家野夫,来自去年大热的散文集《乡关何处》。作为有点“受虐”心理、爱悲剧胜过喜剧的读者,我的心脏被野夫的《乡关何处》虐得“千疮百孔”。不想让泪痕斑驳心爱的书页,唯有一张张纸巾伴我度过那段难忘的阅读时光。从来没有一本书,让我流下那么多那么多眼泪...
我必须承认,我是在一个非常低落的心情下开始读这本书的,原以为会加重这种情绪,没想到它却带来了一种奇特的抚慰感。 这种抚慰并非来自于一个皆大欢喜的结局,而是来自于作者对人类脆弱性的一种深刻接纳和理解。 故事中的角色们,他们犯下的错误、他们错失的机会,都带着一种近乎史诗般的悲剧色彩,但作者没有苛责他们,而是展现了理解的深度。 尤其欣赏它对日常细节的关注,那些关于一杯咖啡的温度、一次不经意的触碰、一封未寄出的信件的处理,都成为了解开人物动机的钥匙。 这本书的结构非常像一座精心设计的迷宫,你以为你找到了出口,却发现自己又回到了起点,只是这一次,你看待起点的方式已经完全不同。 这种层层递进的顿悟感,是阅读体验中最为珍贵的部分。 它提醒我们,生活中的许多重大事件,往往是由无数个微小、不起眼的选择汇聚而成的,其力量不容小觑。 这部作品的后劲非常大,推荐给所有对人性深度抱有好奇心的人。
评分说实话,一开始被书名吸引,以为会是那种怀旧气息浓郁、略带伤感的作品,但读进去才发现,它比我想象的要尖锐和多棱。 故事线的推进非常精妙,它采用了多视角的叙事结构,让你不断地在不同人物的立场之间切换,每一次切换都像是揭开了一层新的迷雾,让你对之前发生的事情产生新的理解和判断。 这种叙事技巧的运用,使得人物形象立体得让人不安——因为你发现,每个人都有他/她的“不得已”。 故事中段关于某个重要转折点的铺陈,简直是教科书级别的笔法,信息量巨大但处理得极其克制,所有的爆发都积蓄在不动声色的眼神和肢体语言里。 相比于那些热衷于宏大叙事的作品,这部小说聚焦于“小我”的挣扎,却折射出宏大的时代背景下个体命运的无奈与抗争。 它没有试图提供救赎,更多的是呈现一种残酷的美感:生命的美丽往往与它的脆弱性紧密相连。 读完后我感觉脑海里有一场无声的辩论刚刚结束,至今仍想为其中某位角色的抉择进行辩护。
评分我花了整整一个周末才将这本书啃完,其文字的密度和情感的浓度实在令人感到需要时间消化。这不是那种可以轻松“扫读”的作品,它要求读者全身心地投入,去辨析那些潜台词和未说出口的犹豫。作者对于社会背景的描摹也十分到位,那些细微的时代印记,比如人们谈论的热点话题,或者某个特定场景下的穿着打扮,都像是精心挑选的道具,为故事的真实性添砖加瓦。 我发现自己常常会停下来,反复阅读某一段对话,不是因为没看懂,而是因为那几句简单的问答,里面蕴含着千钧的情感重量,是那种只有经历过特定年代的人才能体会的微妙张力。 尤其赞赏作者对于“遗憾”的呈现,它不是那种大张旗鼓的悲剧,而是渗透在日常细节里的、缓慢发酵的失落感,就像陈年的老酒,初尝微苦,回味悠长。 这本书提供了一种观察人性的棱镜,让我们看到在特定的社会结构和个人追求交织下,人们如何做出那些最终定义了他们一生的选择。 绝对值得细细品味,那种智力与情感的双重满足感,不是随便什么文学作品都能给予的。
评分这部小说简直是情感的万花筒,作者用细腻入微的笔触勾勒出人与人之间错综复杂的情感纠葛。我尤其欣赏它对人物内心世界的深入挖掘,那种徘徊在希望与绝望边缘的挣扎,那种对理想爱情的执着与幻灭,读起来让人感同身受,仿佛自己就是故事中的那个主人公。 故事的节奏把握得非常到位,高潮迭起却又张弛有度,绝不会让人感到拖沓或仓促。 那些环境的描写,比如午后慵懒的阳光透过百叶窗洒在旧木地板上的光影,或是雨夜里霓虹灯在湿漉漉的街道上晕开的迷离色彩,都极大地增强了代入感,让那个特定的年代氛围扑面而来。 虽然情节本身可能有些许的戏剧性,但作者处理冲突的方式却极其写实,没有脸谱化的好人与坏人,每个人物都有其合理性和复杂性。 最终的结局更是耐人寻味,它没有给出标准答案,而是留下了一片广阔的想象空间,让人在合上书本之后,依然久久地沉浸其中,回味着那些未尽的对白和未竟的承诺。 这本书成功地捕捉到了一种逝去的美学,那种不完美却又无比真挚的情感交流,比起当下许多快餐式的爱情故事,这份厚重感和真实感,实在难能可贵。
评分这本书的语言风格对我来说,像是一场文学上的冒险。 它不是那种华丽辞藻堆砌的腔调,而是精准、克制,带着一种老派的优雅。 有些句子短小精悍,像精准的刀锋,直插人心最柔软的部分;而另一些段落则充满了绵延不绝的意象,将内心的汹涌转化为具象的画面,比如对一场精心准备的宴会描绘,却满是桌底下暗流涌动的紧张气氛。 它成功地营造了一种“窥视感”,让我们仿佛站在一个隐蔽的角落,目睹着那些不该被外人知晓的秘密交换和情感试探。 这种“在场”的体验,是阅读其他作品时很少能感受到的强烈冲击。 最让我着迷的是作者对“时间流逝”的处理,它不是线性的,而是通过回忆的闪回和现实的并置,让过去和现在不断地缠绕,让你意识到,某些关键的瞬间,其影响力会贯穿数十年。 这部作品具有极高的文学价值,它不只是一个故事,更是一次关于记忆、选择与代价的深刻哲学探讨。
评分爱情加上时代的标签就会更值得讴歌吗?那个年代的爱情我体会不出来,可是这种无私的“奉献”,过度的收敛,刻板的对白,像是洗脑环境下的纯洁产物。
评分我忘了我看过这本书,于是又买了一本。。。。。。
评分喜欢的那个男孩子 他跟我说 看哭了
评分6月读过的最后一本杂书,今年考试前读的最后一本书。读过了3变。时间太多的爱情都是为了聚合,而这一个确是为了放手。
评分随便读读 不推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有