在理论研究层面,本书探究了风险社会中环境传播的媒体功能,类型化地论述了转型中国的环境风险议题的报纸再现与影视传播,剖析了环境新闻生产的现实困境,并着重从“社会资本”的视角探究了“邻避冲突”中新媒体、公民记者与环境公民社会的“善治”。此外,研究还探究了生态环境冲突中的媒体的风险沟通问题,并揭示了环境运动中传媒与非政府组织的复杂勾连。
在传播策略层面,研究从环境传播的风险伦理、以生态思维重构环境新闻报道、消费社会的环境传播策略等维度,探索性地思考了环境传播的路径选择。
《环境传播——话语变迁风险议题建构与路径选择》立足于社会发展的风险语境,探究如下几个问题:
(1)西方媒介的环境话语如何演变,这又如何反映到环境传播的研究之中?
(2)大众传媒在环境风险沟通中扮演了怎样的角色? (3)国家、市场与社会视阈下中国的环境传播如何演变?环境NGO如何获取“政治资本”并借助大众传媒进行环保言说?报刊、广播电视与网络新媒体如何呈现环境风险和建构环保议题?媒体在环境群体事件中如何有效发挥其风险沟通功能? (4)西方媒体如何再现中国的环保形象?我国政府如何强化“绿色公关”与对外环境传播? (5)我国环境传播面临怎样的现实困境?我国大众传媒的环境传播路径如何选择?
郭小平华中科技大学新闻与信息传播学院院长助理、广播电视学系主任、博士生导师,曾任湖北广播电视总台经济电视频道总监助理。湖北蕲春人,武汉大学新闻与传播学院硕士(广播电视新闻学方向)、博士(新闻学方向)。
2013年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”,2014年入选“华中学者”晨星岗。香港城市大学媒体与传播系青年访问学者(2011.04);湖北广播电视台经济电视频道总监助理(2011.9-2012.9)。
主要研究广播电视与新媒体、风险传播等,主持2项国家社科基金项目、4项省部级社科项目。先后在《新闻与传播研究》、《国际新闻界》、《现代传播》、《新闻大学》等杂志上发表多篇学术论文,独著《风险社会的媒体传播研究:社会建构的视角》、《环境传播——话语变迁风险议题建构与路径选择》及《视听新媒体导论》,合著《重大突发公共事件中的广播电视舆论引导能力研究》。曾获全国广播电视学术著作二等奖、湖北新闻奖(论著)二等奖、湖北省社会科学优秀成果二等奖。
湖北省高等教育学会新闻与传播教育专业委员会常务理事、副秘书长,中国广播电视协会电视学研究委员会会员,湖北省网络文化协会网络新闻评议会会员,湖北广播电视总台与华中科技大学共建“广播电视与新媒体研究院”研究员。
评分
评分
评分
评分
当我翻开这本书时,我并没有预设它会带来怎样的冲击,只是抱着学习的心态。然而,它却以一种意想不到的方式,刷新了我对“环境”这个概念的认知。它没有直接展示那些令人触目惊心的环境照片,也没有给我灌输艰涩的科学理论,而是将我带入了一个关于“传播”的奇妙世界,让我看到了环境议题是如何通过各种方式,被“说出来”、“被听见”、“被理解”,并最终影响着我们的行动。 书中对“环境符号”和“意象”的解读,让我印象深刻。作者分析了,为什么一张关于污染的图片,或者一个极具象征意义的环保标志,能够在瞬间抓住人们的注意力,引发共鸣,甚至促使行动。同时,他也警示我们,这些符号和意象也可能被滥用,被用来制造虚假的“绿色”形象,从而误导公众。这让我学会了,在接收信息时,不仅仅要关注内容本身,更要关注其背后的“意义”和“力量”,去辨别其中可能存在的操纵和误导。这种批判性的视角,让我感到自己更加成熟,更能独立地思考和判断。
评分这本《环境传播》给我带来了一种全新的视角来理解我们与地球的关系,它将我从单纯关注“环境是什么”转移到了“环境是如何被认知和理解的”。作者并没有简单地堆砌那些触目惊心的环境数据,而是把焦点放在了“传播”这个无处不在的介质上。我原本以为,环保信息应该是直接、客观的,但这本书却让我看到了,信息的传播过程中充满了策略、选择和意图。 书中对“媒体在环境议题中的角色”的剖析,让我大开眼界。它不仅仅是简单地罗列了传统媒体和新媒体的传播方式,更是深入探讨了信息如何被选择、被编辑、被放大或被忽略,以及这些过程如何深刻地影响着公众对环境问题的认知。我记得书中举了一个关于“野生动物保护”的案例,作者分析了不同媒体在报道该议题时所采用的叙事方式和侧重点,以及这些差异如何影响了公众的情感反应和支持程度。这让我明白,我们所接收到的每一个关于环境的新闻,都经过了一系列“传播”的环节,而这些环节,往往比信息本身更能决定我们如何看待这个问题。
评分阅读这本书,就像是拥有了一副全新的“透视眼”,能够穿透表面的信息,看到其中隐藏的“传播逻辑”和“影响力机制”。我原本以为,关于环境的信息,无非就是科学家的报告、政府的政策、环保组织的呼吁,但这本书让我看到了,这一切信息是如何被“制作”、“包装”、“传递”并最终“被接受”的,而这一切的关键,就在于“传播”。 我记得书中详细分析了一个关于“塑料污染”的全球性传播事件。作者展示了,从最初的科学家发现问题,到媒体的聚焦,再到公众的担忧,以及最终企业和政府的应对,每一步都充满了复杂的传播策略。它不仅涉及信息内容的呈现方式,更包括了情感的调剂、符号的运用、以及不同利益相关者之间的博弈。我从中学会了,面对一项环境议题,我们不应该只关注它本身有多么严重,更应该去思考,它是如何被“讲出来”的,又是“被怎样地讲出来”的。这种视角让我更能辨别信息的真伪,理解不同声音背后的意图,从而做出更理性的判断。
评分翻开这本书,我最先感受到的是一种“启蒙”的意味。我一直认为自己对环境问题有着清晰的认识,也关心着地球的未来,但这本书却让我意识到,我们对环境的理解,很大程度上是被“传播”所塑造的。作者并没有直接给我灌输科学数据或政策解读,而是通过对各种环境信息的“传播过程”进行抽丝剥茧般的分析,让我看到了隐藏在信息表象之下的深刻逻辑。 我特别着迷于书中关于“话语权”和“叙事”的讨论。它揭示了在环境议题中,谁有能力讲述故事,谁的故事被主流媒体所采纳,往往直接影响了公众对问题的认知和关注度。比如,过去,我们更多听到的是发达国家关于气候变化的论调,而那些受环境问题影响最直接,却最缺乏话语权的群体,他们的声音往往被淹没。作者通过具体的案例,展现了如何通过创新的传播方式,让这些边缘化的声音得以被听见,从而推动了更公平、更有效的环境行动。这种对传播背后权力结构的洞察,让我对环境问题的理解上升到了一个新的维度,不再仅仅是科学或政策的问题,更是社会和文化的问题。
评分这本书以一种非常独特的方式切入了我一直以来都很关注的环保议题,但它探讨的并非是那些我们习以为常的科学数据、生态危机或是政策法规。相反,它将目光投向了“传播”本身,这个看似抽象却又无处不在的概念。当我翻开书的第一页,就被一种引人入胜的叙事所吸引,作者没有一开始就抛出复杂的理论,而是通过一些生动的案例,比如某个环保NGO如何通过社交媒体成功引发公众关注,又或者某个企业如何巧妙地利用广告来塑造其“绿色”形象,让我开始思考,原来我们每天接触到的信息,尤其是关于环境的信息,并非都是坦诚的,背后可能隐藏着各种各样的传播策略和意图。 书的后半部分,作者深入分析了不同传播媒介在环境议题中的角色,从传统的电视、报纸,到新兴的网络平台,再到我们日常生活中无时无刻不在接收的各种信息流。我尤其对其中关于“框架效应”的论述印象深刻,它揭示了信息是如何被包装和呈现,从而影响我们的认知和判断。例如,将气候变化描述为“环境灾难”和将其描述为“经济挑战”,所引发的公众反应和社会行动可能截然不同。作者并没有简单地批判,而是鼓励读者审视这些传播背后的逻辑,培养一种批判性思维,不轻易被表象所迷惑。这让我感到,阅读这本书不仅仅是在学习知识,更像是在进行一场思维的训练,让我今后在面对任何环境相关的信息时,都能多一层思考,更加敏锐和警觉。
评分当我拿到这本《环境传播》时,我原本以为会是一本枯燥乏味的学术专著,充斥着各种理论模型和数据分析。然而,出乎意料的是,它以一种极其贴近生活化的方式,让我重新审视了我们与环境的互动,以及这一切是如何通过“传播”这个媒介得以实现和塑造的。作者并没有一开始就罗列触目惊心的环境问题,而是从我们每天都会接触到的信息入手,比如电视上的纪录片、网络上的新闻报道、甚至是身边朋友的谈论,来层层剥开环境议题背后的传播机制。 我记得书中举了一个非常有趣的例子,关于某个国际环保组织如何利用社交媒体上的一个病毒式传播的短视频,瞬间将一个原本鲜为人知的物种灭绝事件推到了公众视野的中心。作者详细分析了这段视频的传播路径、内容特点以及引发的公众反应,让我深刻体会到,在信息爆炸的时代,一个精准的传播策略,能够撬动多大的社会能量。更让我着迷的是,作者并没有止步于对成功案例的展示,而是对那些看似“绿色”的宣传背后可能存在的“漂绿”现象进行了深入的剖析,用大量案例揭示了企业和组织如何利用传播手段来操纵公众认知,从而在环境问题上“洗白”自己。这让我不得不重新审视自己平日里接收到的那些关于环保的信息,开始思考其真实性和潜在的动机。
评分这本书对我最大的冲击,在于它颠覆了我过去对于“环境信息”的理解。我一直认为,环境信息就是关于地球的种种状况,是客观的科学事实。然而,这本书却让我意识到,这些信息从来都不是孤立存在的,它们总是通过各种各样的“传播”渠道,以特定的方式,进入我们的视野,并最终塑造我们的认知和态度。作者并没有直接给我看那些令人沮丧的生态报告,而是通过分析,比如某个品牌的“环保承诺”是如何通过广告投放,被精准地传递给目标消费者,又比如某个环境纪录片,是如何通过精心设计的叙事和视觉效果,唤起观众的强烈情感,甚至改变他们的消费习惯。 我尤其对书中关于“非政府组织(NGO)在环境传播中的作用”的论述印象深刻。它展示了,这些非营利的组织是如何巧妙地利用互联网、社交媒体,甚至艺术展览等多种传播形式,来普及环保知识,动员公众参与,并向政府和企业施加压力。作者并没有将这些NGO描绘成完美的圣人,而是对其传播策略进行了客观的分析,包括它们如何平衡理想与现实,如何应对信息不对称,以及如何在复杂的传播环境中保持其独立性和影响力。这让我看到了,传播不仅仅是信息的传递,更是一种力量的角逐,一种观念的较量。
评分这不仅仅是一本关于环境的著作,更像是一次关于“沟通”与“理解”的深刻探索,而“传播”正是连接两者的桥梁。作者没有简单地将环境问题摆在那里,任由读者去感受其沉重,而是巧妙地将我们置于一个信息流动的网络之中,让我们看到,我们对环境的认知、态度以及最终的行为,很大程度上是由我们所接收到的信息所塑造的。我非常欣赏书中对不同传播媒介的细致解读,从传统媒体的权威叙事,到社交媒体的碎片化传播,再到口耳相传的民间话语,每一种都承载着不同的信息能量和传播逻辑。 书中对于“符号”和“意象”在环境传播中的作用的分析,让我大开眼界。比如,一张触目惊心的污染照片,或者一个极具象征意义的环保标志,它们如何在瞬间唤起我们的情感共鸣,驱动我们采取行动,或者至少在我们的心中种下一颗关注的种子。同时,作者也警示我们,这些符号和意象也可能被滥用,被用来制造虚假的环保形象,从而蒙蔽我们的双眼。我从中学习到,作为信息的接收者,我们不仅要关注信息的内容,更要关注信息的“形式”和“来源”,去辨别其中的真实与虚假,理性地判断。这是一种非常宝贵的技能,尤其在这个信息真假难辨的时代。
评分这本书像一把钥匙,为我打开了一扇通往“环境传播”世界的门,让我得以窥见那些隐藏在日常信息洪流之下的精妙运作。我一直认为,只要我关心环境,多看相关的报道,就能了解事实。但作者却通过大量的实例,让我意识到,我们对环境的理解,很大程度上是被“传播”所塑造的。这本书并没有直接给我提供解决环境问题的方案,而是让我明白了,在解决问题之前,我们如何“认识”和“讨论”问题,以及这个过程是如何被各种传播力量所影响的。 我特别着迷于书中关于“叙事构建”的分析,它揭示了不同的群体如何通过构建特定的“环境故事”,来影响公众的看法。比如,科学家如何用严谨的数据和模型来阐述气候变化的紧迫性,环保组织如何用生动的案例和情感化的语言来呼吁行动,而一些利益集团又如何利用传播手段来淡化或歪曲事实。作者并没有简单地批判,而是鼓励读者去审视这些叙事的背后逻辑,去理解不同声音的动机,从而形成自己独立的判断。这让我受益匪浅,让我今后在面对任何环境相关的信息时,都能多一层思考,不轻易被表面的说辞所蒙蔽。
评分我一直对环境问题怀有浓厚的兴趣,但总觉得在理解上有些隔阂,好像总隔着一层看不见的纱。直到我读了这本书,才恍然大悟,原来我所接触到的关于环境的信息,都经过了“传播”的过滤和加工。作者没有直接给我灌输那些冷冰冰的科学数据,而是以一种更加人性化、更加生活化的方式,让我看到了“传播”在环境议题中的核心作用。 书中对“环境叙事”的分析尤为精彩。它探讨了不同的群体,比如科学家、环保主义者、政府官员、甚至是普通民众,是如何构建和传播关于环境的“故事”,以及这些故事又如何影响着我们的集体认知和行动。我印象深刻的是,作者通过对一些标志性环境事件的传播过程进行案例分析,揭示了信息是如何被“框架化”的。例如,将气候变化描述成“威胁人类生存的危机”,和将其描述成“需要技术革新来解决的经济挑战”,所引发的公众情绪和政策导向可能截然不同。这本书让我学会了,在接收关于环境的信息时,不仅要关注“说了什么”,更要关注“怎么说的”,以及“谁在说”。
评分观点陈旧
评分一本比较系统的研究中国当下环境传播的专著
评分对入门来讲帮助不大。就议题建构而言自己还深入不进去呢。
评分一本比较系统的研究中国当下环境传播的专著
评分对入门来讲帮助不大。就议题建构而言自己还深入不进去呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有