为纪念夏洛克•福尔摩斯首次登场100周年,柯南•道尔女儿授权出版了这部柯南•道尔产权会官方认证的新编福尔摩斯探案集。17位英美推理小说家,包括斯蒂芬•金和爱德华•霍克,贡献出自己精心创作的一流短篇探案故事。
在“华生探案记”中,斯蒂芬•金让华生破了案子,结尾处的转折颇为有趣。“福尔摩斯和‘那个女人’”篇,则用一种“现在可以讲了”的口吻,让垂垂老矣的华生告诉读者艾琳•阿德勒的真实身份。
本书是对福尔摩斯探案故事的一次华丽补充,每篇都准确而深情地重绘了福尔摩斯的形象。其中,采用原作时间架构和写作风格的故事最为成功和有趣。具备现代背景的故事,则为福尔摩斯增添了新的光环。
斯蒂芬•金,1947年出生,自1973年出版首部长篇《魔女嘉丽》后,迄今已著有40多部长篇小说和200多部短篇小说。其作品多年来是美国畅销书排行榜上的常客,还被翻译成30多种语言。有超过百部影视作品取材自他的小说。他被誉为“现代惊悚小说大师”。
2003年,金获得美国国家图书基金会颁发的杰出贡献奖。先后获得世界奇幻文学奖终生成就奖和埃德加奖大师奖。
爱德华•霍克(1930-2008),“短篇推理小说之王”。人们将他后期的写作风格与约翰•迪克森•卡尔的无稽犯罪故事相比,特别是《威尔玛的消失》这部作品。他在《长方形房间》中塑造了强硬却敏感的侦探利奥波德长官的形象,该小说获得1967年埃德加奖。他的“不可能犯罪诊断书”系列备受好评。他获得过夏姆斯奖、安东尼奖和埃德加奖等推理奖项的大师奖,是这一类型文学当之无愧的大师。
福尔摩斯是什么时候登场的呢?是1886年,柯南道尔完成了第一部作品《血字的研究》。所以当你读到这本同人集的时候,恍惚间以为这几年是福尔摩斯的百年,其实那也已经是三十多年前的事情了。 距离推理黄金时代过去四十多年的1986年,出了这本集子,又过去了差不多二十七年的时间...
评分这本书拖得时间挺久的,因为平时上课没时间,所以也就只是列在豆瓣上没怎么看过。现在暑假有时间,也就把它读完了。不知为何的,读这样的侦探小说越来越没有感觉了,没有了刚刚读到福尔摩斯的时候的那种惊艳,没了和他一起历险的快乐,好像在读书时我渐渐地丢失了什么。这本...
评分这本书拖得时间挺久的,因为平时上课没时间,所以也就只是列在豆瓣上没怎么看过。现在暑假有时间,也就把它读完了。不知为何的,读这样的侦探小说越来越没有感觉了,没有了刚刚读到福尔摩斯的时候的那种惊艳,没了和他一起历险的快乐,好像在读书时我渐渐地丢失了什么。这本...
评分福尔摩斯是什么时候登场的呢?是1886年,柯南道尔完成了第一部作品《血字的研究》。所以当你读到这本同人集的时候,恍惚间以为这几年是福尔摩斯的百年,其实那也已经是三十多年前的事情了。 距离推理黄金时代过去四十多年的1986年,出了这本集子,又过去了差不多二十七年的时间...
评分这本书拖得时间挺久的,因为平时上课没时间,所以也就只是列在豆瓣上没怎么看过。现在暑假有时间,也就把它读完了。不知为何的,读这样的侦探小说越来越没有感觉了,没有了刚刚读到福尔摩斯的时候的那种惊艳,没了和他一起历险的快乐,好像在读书时我渐渐地丢失了什么。这本...
这本书的语言风格非常独特,它有一种古典的庄重感,但行文却丝毫没有拖沓之弊,反而显得干练有力。我特别留意到作者在描述动作和场景时,用的动词非常精准,这使得原本可能枯燥的描述环节也充满了张力和画面感。例如,对于一场追逐戏的描写,他能用最简洁的笔触勾勒出混乱的场面,同时又不失逻辑性。而到了关键的推理陈述部分,语言又会变得严谨而富有节奏感,仿佛法庭上的精彩辩论,每一个论断都建立在坚实的证据之上,让人不得不信服。这种在叙事力度和语言精度之间拿捏得恰到好处的平衡感,是很多作家难以企及的。读起来,就像是欣赏一出精心编排的话剧,每一个音符、每一个走位都服务于最终的高潮。它带来的阅读愉悦,是那种纯粹的、智力上的满足感,没有多余的矫饰,只有扎实的功力和引人入胜的故事内核。
评分坦白说,我一开始对这类经典的侦探故事有点审美疲劳,总觉得无非是那些老套路。然而,这部作品成功地颠覆了我的预期。它在继承了古典推理精髓的同时,注入了非常现代和锐利的社会批判意识。故事的背景设定虽然是过去,但其中涉及到的关于阶级固化、媒体操纵以及法律的局限性等主题,在当下依然具有极强的现实意义。作者的处理方式非常高明,他没有将主题说教式地摆出来,而是巧妙地将其融入到案件的脉络之中,让读者在解谜的过程中自然而然地去思考这些宏大命题。更让我惊喜的是,作者在处理那些非核心人物时也极其用心,即便是昙花一现的角色,其背景和动机也刻画得相当饱满,使得整个故事世界观异常坚实可信。这种对整体真实性的追求,让阅读体验变得异常扎实和充实。看完之后,我感觉自己不仅读完了一个精彩的故事,还对那个特定时代背景下的社会生态有了更深入的体察。
评分这本小说简直让人欲罢不能,我最近沉迷于这种环环相扣的叙事结构中,每一个场景的切换都恰到好处地吊着读者的胃口。作者的笔力深厚,对细节的捕捉入木三分,无论是伦敦街头的熙攘人群,还是那些阴森晦暗的密室,都被描绘得栩栩如生,仿佛我正亲身站在那里,空气中弥漫着煤烟和潮湿的气息。最让我称道的是人物塑造,那种老派的绅士风度和敏锐的洞察力,在字里行间流淌出来,让人立刻就能勾勒出那个智慧非凡的形象。每一次推理过程的展开,都不是那种生硬的逻辑推导,而是充满了生活的气息和对人性的深刻理解。那些看似无关紧要的线索,最后都能被巧妙地串联起来,这种豁然开朗的感觉,真是阅读一大乐趣。我尤其喜欢那种在看似毫无头绪时,主角突然灵光一闪的瞬间,那种智力上的碰撞和交锋,带来的震撼感是其他类型小说难以比拟的。读完之后,我甚至会忍不住在脑海中重新梳理一遍案情,试图找出自己可能遗漏的蛛丝马迹,这说明作者在布局上是极其成功的,让读者也能参与到这场智力游戏中来。
评分我对这类侧重于环境氛围营造的文字风格情有独钟。这本书在这方面做得非常出色,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在带领我们进行一次深入的时代之旅。阅读的过程中,我能清晰地感受到维多利亚时代那种特有的压抑与繁华并存的矛盾感。那些社会底层的挣扎,上流社会的虚伪,都被作者用一种近乎冷峻的笔触刻画出来,毫不留情。特别是对那些特定场所的描写,比如拥挤的剧院、奢华的私人俱乐部,乃至阴暗潮湿的贫民窟,都给我留下了深刻的印象。文字的韵律感很强,读起来有一种老电影的质感,画面感十足。而且,作者似乎非常懂得如何控制节奏,有时是缓慢而细致地铺陈背景,有时又是突然加快,将我们猛地推入紧张的对峙之中。这种张弛有度的叙事,使得即便是对复杂案情感到头疼的读者,也能保持高度的兴趣。它成功地将“侦探小说”提升到了“时代风情画”的层面,这一点非常值得称赞,让人在享受解谜乐趣的同时,也获得了一次丰厚的文化熏陶。
评分这本书最令人拍案叫绝之处,在于其对心理博弈的精妙处理。这远超出了简单的“谁是凶手”的范畴,它深入挖掘了犯罪动机背后的复杂人性。作者似乎对人类情感的阴暗面有着超乎寻常的洞察力。每一个嫌疑人的供词,都充满了试探、隐瞒和自我保护的本能,读起来就像是在看一出精密的心理剧。主角的审讯过程,与其说是技巧上的压制,不如说是情感和意志力的较量。他总能一针见血地指出对方的破绽,但那种揭露并非冷酷无情,反而带着一种对人类悲剧性的理解和同情。我特别欣赏书中对“不在场证明”和“完美犯罪”的探讨,那种试图挑战绝对理性的过程,让人屏息凝神。每次当我认为真相已经大白时,作者总能抛出一个新的角度,将整个案件的复杂性再次提升一个档次。这种层层剥开的结构,让人在阅读时不得不全神贯注,生怕错过任何一个微妙的表情变化或言语停顿,因为那可能就是通往真相的钥匙。
评分有空写评论。续写的福尔摩斯探案都一个毛病
评分等着。
评分良莠不齐的福尔摩斯同人故事集。斯蒂芬·金的那篇确实明显有别于其他作家。虽然这并不是一本优秀的集子,但你在每个人情不自禁的叙述当中,会发现福尔摩斯可能已经慢慢从书本中脱离出来,成为了一个介于真实和虚构之间的人物,这期间的微妙,让人目眩神迷。
评分这本书每个故事的作者都用了心,但不是所有故事都一样精彩,个人推荐头三篇和斯蒂芬·金的作品,他们都有着优秀短篇推理小说必须具有的特点,寻常的讲述背后隐藏着找到真凶的线索,结局看似出人意料却又在情理之中,斯蒂芬·金的故事是最棒的,不是因为他的名气才这样说,是真的佩服他讲故事的能力。本来以为《福尔摩斯和那个女人》能给点福尔摩斯的情史资料,没想到只是另外一个探案故事,前头有点啰嗦的故事,看了有点失望。
评分这本书每个故事的作者都用了心,但不是所有故事都一样精彩,个人推荐头三篇和斯蒂芬·金的作品,他们都有着优秀短篇推理小说必须具有的特点,寻常的讲述背后隐藏着找到真凶的线索,结局看似出人意料却又在情理之中,斯蒂芬·金的故事是最棒的,不是因为他的名气才这样说,是真的佩服他讲故事的能力。本来以为《福尔摩斯和那个女人》能给点福尔摩斯的情史资料,没想到只是另外一个探案故事,前头有点啰嗦的故事,看了有点失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有