具体描述
A young scientist has created a living being out of dead flesh and bone. His creation, however, turns out to be a frightful monster! Now, Victor Frankenstein must stop his creation before the monsters loneliness turns to violence.
作者简介
玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
目录信息
读后感
初中毕业时窝在书城读完了《弗兰肯斯坦》，但那是缩写版。此后随着知识的增长，我一直把它当作科技哲学的问题。即人制造了机器，但并不能主宰机器，反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版，我才知道这部号称科幻小说之母的小说，包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节...
评分很佩服玛丽 雪莱的功力，让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人，但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己，而Frankein...
评分 评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
用户评价
说实话，我原本以为这会是一本读起来很“沉重”的书，毕竟传说中探讨了太多黑暗的主题，但真正沉浸其中后，我发现其中蕴含着一种近乎古典悲剧的美感。那种对命运的无可逃避，那种源于自身行为的必然后果，让人想起古希腊的史诗。情节的推进，不是靠外部的偶然事件推动，而是完全内生于角色自身的心性和选择。每一次重大的转折点，都像是被看不见的丝线牵引着，走向那个早已注定的、令人扼腕叹息的结局。特别是当两位核心人物，一个追求绝对的知识，另一个渴望绝对的陪伴与爱时，他们的追求路线却不可避免地交织成了毁灭的螺旋。他们的对话，尤其是关于生命本质和道德界限的辩论，那种哲学思辨的深度，远非现代流行的快餐式阅读可以比拟。它要求读者投入时间去品味那些关于“创造的责任”、“被遗弃者的愤怒”以及“人类自我认知的局限”的精妙论述。这是一部需要反复研读的书，每一次重读，都会在你对世界的理解上，投下一片新的阴影，让你看到自己曾经忽略的那些细微的、却至关重要的转折点。
评分初看这本书的结构，我差点被那种跳跃的叙事方式弄得晕头转向。它像一艘在暴风雨中颠簸的船，一会儿聚焦于冰冷无垠的北极荒原，一会儿又沉入某个欧洲小镇的幽暗阁楼。叙事者的声音不断切换，时而冷静得近乎客观，时而又充满了一种近乎歇斯底里的情绪爆发。这种碎片化的叙事，非但没有削弱故事的力量，反而极大地增强了那种“失控感”和“多重视角下的真相难辨”。尤其是当那个“被造物”开始讲述自己的经历时，那种饱受排斥、渴望被理解的孤独感，其强度是令人难以承受的。它并非是传统意义上的恶魔，而是一个被世界遗弃的、拥有高度智慧的“他者”。我忍不住思考，如果不是它被创造之初就遭受了如此彻底的拒绝和伤害，它是否真的会走向那条毁灭之路？作者的高明之处在于，他拒绝给出简单的善恶评判，而是将焦点置于社会结构和人性的偏狭之上。读到最后，你甚至会对我所处的现实世界产生一种微妙的不信任感——我们是否也在用我们自己的“偏见之眼”，去塑造着那些不符合主流期待的“异类”？这种深刻的社会批判意味，让这部作品超越了其诞生的时代，至今读来仍振聋发聩。
评分这本书给我的整体感受，是一种由极度理智的科学探讨，最终导向彻底情感崩溃的过山车体验。开篇那种严谨的、近乎科学报告的语气，营造了一种冰冷的氛围，让人感觉自己正在见证一场纯粹的智力实验。然而，随着故事的深入，那种被压抑的情感如火山般喷发出来。那种对爱、对接纳的原始渴望，一旦被无情地剥夺，所产生的破坏力是指数级的。我特别欣赏作者对环境和自然景象的描绘——那些荒凉的阿尔卑斯山脉、冰封的海洋，它们不仅仅是背景，更是角色内心状态的外化。大自然的冷酷无情，反衬出人类情感的脆弱与渴望温暖的挣扎。这是一种非常高明的象征手法，环境本身仿佛成了评判人类行为的一个沉默的、宏大的法庭。读完后，我久久不能忘怀的是那种深切的无助感：无论个体（无论是创造者还是被创造者）如何挣扎，似乎都无法逃脱一种宿命的审判。它不是关于鬼怪的恐怖故事，而是关于“成为人”的艰难，以及“被视为人”的必要性。
评分我必须承认，这本书的语言风格是极其华丽而古典的，阅读过程本身就是一种语言上的享受，仿佛在欣赏一幅细节繁复的油画。它的句式结构复杂，用词精准而富有张力，充满了那个时代特有的抒情色彩，但这丝毫没有阻碍我对情节的把握，反而让那些极端的场景——无论是极地的风暴，还是深夜的密谋——都带上了一种史诗般的庄重感。最让我震撼的，是书中对“孤独”这一主题的探讨，它达到了一个令人窒息的深度。这种孤独不是简单的形单影只，而是源于存在的本质——一个没有任何同类、没有任何参照系的生命，如何界定自身的价值？这种终极的疏离感，是任何人类情感都无法完全弥补的鸿沟。而创造者本人，最终也因为他的秘密和逃避，陷入了比他所创造物更深层次的自我放逐。这是一个完美的悖论：为了追求超越，他们反而将自己贬入了比死亡更可怕的境地。这部作品在文学史上的地位绝非浪得虚名，它以其无与伦比的想象力，构建了一个关于人性、科学与伦理的永恒寓言，值得每一个严肃的读者反复品味和思索。
评分这本厚重的书，初次翻开时，那种纸张特有的微酸气息混合着油墨味，像是一种古老的仪式感，瞬间将我拉入了一个充满迷雾和幽暗灯光的时代。我读得非常慢，不是因为文字晦涩，恰恰相反，它的叙事是如此的清晰有力，以至于我必须停下来，消化每一个精心雕琢的句子。作者对于人物内心的剖析简直令人心悸，尤其是主角在追求知识的狂热与随之而来的巨大伦理困境之间的挣扎，那种几乎要将灵魂撕裂的痛苦，隔着一百多年的时光，依然能清晰地穿透纸面，刺痛读者的神经。你仿佛能感受到他指尖因长期伏案研究而留下的笔茧，以及深夜里，当那非人造物在他面前睁开眼睛时，他瞬间从“造物主”跌落为“罪魁祸首”的巨大恐慌。这种对“禁忌知识”的探讨，远远超出了简单的科幻或恐怖的范畴，它直指人类傲慢的本质——当我们试图僭越自然法则，扮演上帝的角色时，最终被反噬的，往往是我们自己脆弱的良知与理智。每一次阅读，都像是一次精神上的洗礼，让我重新审视“创造”与“责任”之间那条细如发丝却重如泰山的纽带。这本书的伟大之处，正在于它将最宏大的哲学命题，包裹在了最私密、最绝望的人类情感叙事之中，让人在掩卷长叹之后，久久不能平复。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有