《小沧桑记》收录了潘伯鹰先生游弋于艺文所交往的人物,多为当时俊彦,以文人墨客、书画家为最,四十多篇随笔或以艺叙事,或以文道人,篇幅不大,却颇为生动。
潘伯鹰(1904--1966),安徽怀宁人。字伯鹰,号凫公、有发翁、却曲翁,別署孤云。早年从吴闿生学习经史文词。民国间私淑著名学者章士钊。建国后任教同济大学和上海音乐学院,在上海市文物管理委员会和鉴定名家谢稚柳共事。因得陈毅赏擢,在上海市政府任参事,与学者书家沈尹默等共同筹创上海中国书法篆刻研究会。后潜心考据、义理之学,研究古代哲学、佛学、文学等。抗日战争爆发后,应竺可桢聘请,任浙江大学教授,又去江西、广西讲学。1939年夏,在四川筹设复性书院任院长兼主讲。抗战胜利后回杭。1953年任浙江文史馆馆长。1964年任中央文史馆副馆长。是第二、第三届全国政协委员会特邀代表。
评分
评分
评分
评分
《小沧桑记》这本书,是一本值得反复品读的佳作。每一次重读,我都能从中发现新的感悟,领略到新的韵味。作者的文字,如同陈年的美酒,越品越香。他对于细节的把握,对于情感的描绘,都达到了炉火纯青的地步。我能够从中看到时代变迁的痕迹,感受到人情冷暖的变幻,体会到生命中的无奈与坚韧。这本书不仅仅是一部作品,更像是一位心灵的伴侣,它陪伴我走过一段又一段的时光,与我分享生活中的点点滴滴。我从中获得的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种对生命的深刻理解和对生活的由衷热爱。
评分这本《小沧桑记》,初见书名,便觉一股浓郁的生活气息扑面而来,仿佛一位饱经风霜的老友,轻声向你诉说他过往的点点滴滴。翻开书页,我便被作者那细腻入微的笔触所吸引,他没有宏大的叙事,没有惊心动魄的情节,却用最朴实无华的语言,勾勒出一幅幅生动鲜活的时代画卷。每一个人物,无论是平凡的街头小贩,还是辛勤耕耘的农民,抑或是那些在时代浪潮中起起伏伏的小人物,都仿佛跃然纸上,拥有了鲜活的生命。我能感受到作者对生活的热爱,对人性的洞察,以及对过往岁月的深深眷恋。那种淡淡的忧伤,那种隐藏在平凡中的坚韧,都在字里行间流淌,触动着我内心最柔软的角落。我似乎也能看到那些泛黄的老照片,听到那些久远的回忆,感受到曾经的喜怒哀乐,一切都那么真实,那么具有感染力。阅读的过程,更像是一次与过往的对话,一次对自身生命历程的回溯,让我更加珍惜当下,也更加懂得生命的意义。
评分我非常欣赏《小沧桑记》作者的叙事方式。他没有选择那种一气呵成的线性叙事,而是采用了更加自由、更加贴近回忆的笔调。有时候,一个场景的描写,会突然跳跃到另一个时间点,又会突然回归到当下的感受。这种看似跳跃的结构,反而带来了一种更加真实和生动的体验。它就像我们在回忆往事时,思绪会自然而然地在不同的时间点之间穿梭,充满了偶然性和不确定性。正是这种独特的叙事结构,让这本书充满了生命力。我仿佛在与一位朋友聊天,听他娓娓道来,时不时还会冒出一些让人会心一笑的感叹。这种非线性的叙事,并没有影响我阅读的连贯性,反而增加了阅读的趣味性和探索性,让我更加期待下一刻会发生什么,又会有怎样的回忆被揭开。
评分《小沧桑记》这本书,给我的感觉是,它记录的不是某一个人的沧桑,而是那个时代无数个普通人共同经历的岁月痕迹。作者并没有将笔墨集中于某一个中心人物,而是通过描绘一群人的生活,折射出时代的变迁和社会的进步。我从中看到了不同人物的命运,他们因为时代的洪流而相遇,又因为各自的轨迹而分离。这种群像式的描绘,让整本书呈现出一种更加宏大和深邃的视野。我能看到,在时代的巨轮下,个人的命运是多么的渺小,又是多么的坚韧。他们或许渺小,但他们的坚持,他们的抗争,他们的希望,汇聚在一起,却构成了时代的洪流。这本书让我明白了,每一个时代,都有其独特的印记,而这些印记,往往是由无数个平凡人的点滴生活所构成。
评分《小沧桑记》这本书,最打动我的地方在于它对情感的刻画。作者笔下的人物,无论是他们的喜悦还是悲伤,他们的爱恋还是别离,都描绘得极其真挚和细腻。我能感受到那些深埋心底的爱意,那些欲语还休的牵挂,那些无法言说的遗憾。作者没有用浓墨重彩去渲染,而是用最轻柔的笔触,触碰那些最柔软的情感,让它们在读者心中泛起层层涟漪。我甚至能感受到,那些人物在面对情感的起伏时,内心的挣扎和选择。这种对情感的深入挖掘,让这本书不仅仅是一部关于历史和生活的记录,更是一部关于人性的深度探索。它让我思考,在岁月的长河中,我们最珍视的,究竟是什么。
评分当我翻开《小沧桑记》的那一刻,我便知道,我即将踏上一段与众不同的旅程。这本书的语言风格,有一种独特的魅力,它朴实无华,却又充满力量。作者没有使用华丽辞藻,也没有刻意追求某种风格,他只是用最本真的语言,去表达最真实的情感。我仿佛听到了故乡的炊烟,感受到了泥土的芬芳,触摸到了岁月的痕迹。这种返璞归真的语言,反而具有一种强大的生命力,它能够直接触及人心,唤醒那些被遗忘的记忆和情感。每一次阅读,我都会被这种纯粹的语言所打动,它让我看到了文字最本质的力量,也让我重新审视了语言本身。
评分我一直认为,好的文学作品,应该是能够带领读者进入另一个时空,体验另一种人生。而《小沧桑记》无疑做到了这一点。作者的文字,具有一种奇妙的魔力,它能够轻易地将我从现实的纷扰中抽离,带入到他所构建的世界里。在那里,有我熟悉的生活场景,也有我未曾经历的时代印记。我仿佛置身于那些热闹非凡的集市,感受着市井的喧嚣;我也曾在宁静的乡村,聆听着风吹麦浪的声音;甚至在那些充满变革的年代,我也能感受到人们内心的激荡和不安。作者对细节的捕捉,对氛围的营造,都达到了令人惊叹的程度。每一个场景,每一处环境,都仿佛被赋予了生命,让我身临其境,无法自拔。这种沉浸式的阅读体验,让我在享受文学之美的同时,也对那个时代,对那些生活在那里的普通人,有了更深刻的理解和共鸣。
评分读完《小沧桑记》,我心中升起一种莫名的怅惘,却又夹杂着一丝温暖。作者并没有试图去给读者一个明确的答案,或者一个圆满的结局。相反,他将那些不确定性,那些生活中的灰色地带,那些人生的无常,都原原本本地呈现出来。这种开放式的结局,反而让我有更多的空间去思考,去回味。我能感受到,生活本身就是这样,充满了未知和变数。然而,正是在这些未知和变数中,人们才能展现出他们的韧性和智慧。这本书让我明白,即使面对沧桑,我们依然要怀揣希望,依然要勇敢前行。
评分《小沧桑记》这本书,给我最深刻的印象是它那种不动声色的力量。作者没有刻意去渲染苦难,也没有夸张描绘悲伤,而是以一种近乎白描的手法,将那些生活中必然会经历的起伏、挫折,那些生命中难以避免的失落和无奈,不动声色地呈现出来。然而,正是这种不动声色,反而让那些情绪更加具有穿透力。我能感受到字缝里透出的那种,在困难面前,人们是如何咬牙坚持,如何在绝望中寻找希望,如何在失去中学会成长。这种力量不是来自戏剧性的冲突,而是来自日常的积累,来自那些细微之处的坚持。它没有高高在上地说教,而是像一位温厚的长者,用他的人生经验,悄悄地启迪着我们。读完这本书,我并没有觉得被什么沉重的负面情绪所压垮,反而感到一种前所未有的平静和力量,仿佛心中那些曾经被压抑的情绪,得到了释放和升华。
评分《小沧桑记》这本书,给我的整体感受是一种娓娓道来的亲切感。作者仿佛一位邻家大哥,坐在我身边,用一种轻松而略带感慨的语调,向我讲述他所经历的,或所见证的那些生活中的点滴。没有高高在上的姿态,没有故作高深的理论,只有最真挚的情感和最真实的生活写照。我从中看到了那个时代普通人的生活状态,他们的喜怒哀乐,他们的无奈与坚强。这种亲切的叙事方式,让我觉得非常舒服,也让我能够毫无保留地接纳书中的内容。我仿佛也成为了故事的一部分,与书中的人物一同呼吸,一同感受。
评分还行,文笔不错。不解渴。
评分几乎每一篇文章都要对“人民政府”歌功颂德,某一篇文章提到胡适,引用鲁迅的话,说是“好向候门卖廉耻”,用来形容他自己也很贴切。
评分3.4。过于浅白。章士钊善学外语,为研究弗罗乙德的心理学,又开始学德语。????
评分还行,文笔不错。不解渴。
评分前数十篇为建国初所写,颇有当时时代气息,自吴子深后数篇乃民国纪年所作,文风文气判若两人,今日观之,又是一番沧桑矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有