坤《史记抄》凡九十二卷(包括首一卷),明万历三年茅坤自刻,20世纪90年代编刊的《四库存目丛书》史部著录,便是这家刻本。《史记抄》的初刻本,一本今藏北京国家图书馆,而另一藏浙江图书馆。
《史记抄》正文凡九十一卷,包括本纪七篇、书八篇、表一篇(《史记》十表各录其论,成《史记抄》卷之八)、世家十六篇、列传五十八篇,太史公自叙一篇。基本收罗《史记》正文的大部分。每篇作品皆施圈点和批评,体式和《唐宋八大家文钞》相类。《史记抄》首一卷包括《刻<<史记抄>引》、凡例、《读<史记>法》。交代成书的经过,阐述了采录的准则,说明了评点符号运用,并且对选录《史记》 篇目逐一加以总体评介。
在《史记钞》中,茅坤对《史记》叙事艺术、人物形象的塑造、艺术风格、审美价值等多方面进行了评价,许多见解深刻,切中《史记》文章精髓,流布深远。《史记钞》是一个很好的《史记》选注本,是从事《史记》研究重要资料,具有重要的阅读、研究和参考价值。可惜长期以来未能整理,广大读者,尤其是《史记》爱好者迫切需要《史记抄》校勘整理本。
《史记抄》校勘所用底本为明万历三年茅坤自刻本。在校勘过程中,为了适应现代读者需求,我们将繁体字改为简化字。《史记抄》中《史记》原文标点、分段主要参考中华书局1982年版点校本。评点中的总评、评注、行批、夹批等尽量标注在原作的相应位置,《史记抄》正文中评点符号一一标出。评注文字模糊不可辨认者,用■标出。并对原选注本存在的明显的排版等错误,采用括号加注按语的方式,一一指明。为排版方便,将《史记抄》中双行夹注的评语改为单行。
王晓红,文学硕士,渭南师范学院人文学院副教授。研究方向为司马迁与《史记》、明清小说研究。先后在核心期刊《社会科学辑刊》、《小说评论》等刊物发表学术论文三十多篇。主持 “生态文化视域下的《史记》研究”等省级、院级科研项目多项,多次荣获教学科研成果优秀奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格有一种独特的魅力,它似乎成功地在保持原文的古雅精炼与现代读者的理解之间找到了一个绝妙的平衡点。虽然是“抄录”,但编者显然在文字的打磨上下了苦功,使得那些古老的篇章读起来不再是高不可攀的学术壁垒,反而带有一种历经沧桑后的沉静之美。它的文字是凝练的,却不失画面感;是严肃的,却不乏人情味。这种语言的质感,让人在阅读时,不仅是在获取信息,更是在品味一种古典的韵律和文字的力量。每一次呼吸、每一个停顿,都仿佛能感受到历史洪流的脉动。我甚至会特意放慢速度,去细细咀嚼那些用词考究、结构严谨的句子,体会古人如何用最简洁的笔墨,勾勒出最磅礴的历史场景。这种沉浸式的语言体验,是现代快餐式阅读难以提供的宝贵财富,让人由衷地赞叹,好的文字,跨越千年依然具有穿透人心的力量。
评分这本《史记抄》的装帧设计实在让人眼前一亮,那种古朴中透着典雅的气质,让人一上手就感觉沉甸甸的,仿佛握住了历史的重量。内页的纸张选得极好,触感温润,油墨的印制清晰锐利,即便是那些年代久远的篇章,在现代印刷技术的加持下,依然能展现出清晰的文字细节,阅读起来非常舒适,长时间翻阅眼睛也不会感到疲劳。装帧的细节处理得非常到位,书脊的装订牢固,可以平摊阅读,这点对于需要频繁查阅的工具书来说简直是福音。更别提那些精美的插图和地图了,虽然只是“抄录”性质的整理,但选取的图版都极具考据价值,为理解篇章中的地理变迁和人物关系提供了极大的便利。可以说,单从物质层面上讲,这本书的制作水平,已经达到了收藏级的标准,让人忍不住想把它摆在书架最显眼的位置,时不时拿出来摩挲一番,光是看着,心中对先秦两汉的历史脉络就开始有了更具象的感知。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,体现了出版方对经典应有的敬畏和用心。
评分对于我这种业余的历史爱好者来说,整理得当的史料汇编尤其珍贵,而《史记抄》在这方面做得非常出色,它似乎预设了读者在阅读过程中可能会产生的疑问点,并在恰当的时机提供了必要的注解和背景补充。这些注释并非生硬地插入在正文旁,而是以一种非常自然且克制的方式存在,既没有打断阅读的流畅性,又能在关键时刻为理解拗口的古文或晦涩的典故提供及时的“拐杖”。更值得称赞的是,编者在不同篇目之间的衔接处理上,显示出极高的学术素养。他们仿佛是一位技艺高超的引路人,总能在两个看似不相关的历史片段之间,搭建起一条清晰的逻辑链条,让读者能够自然而然地理解历史事件是如何环环相扣、层层递进的。这种结构上的巧妙安排,极大地帮助构建了完整的历史图景,避免了阅读零散史料时常有的那种“只见树木,不见森林”的困惑感。
评分初读这本书,最大的感受是其叙事节奏的精妙把控,作者(或编者)在对原始史料进行取舍和重组时,展现出了非凡的洞察力。它并非简单的文本堆砌,而是带着一种现代史学家的冷静与温情,在宏大的历史背景下,精准地捕捉到了那些足以牵动人心的关键瞬间。比如,对于某个重要战役的描述,它没有陷入繁冗的兵力部署和地形分析,而是聚焦于主帅在决策前夜的内心挣扎,寥寥数语,人物的复杂性便跃然纸上,使人仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和焦虑感。这种叙事手法,极大地降低了阅读门槛,让原本可能显得枯燥的历史事件,变得如同跌宕起伏的传奇故事一般引人入胜。我尤其欣赏它在人物小传部分的处理,那种“立像”般的刻画,既保留了历史人物的威严,又透露出他们作为凡人的局限与挣扎,让人读后难以忘怀,总忍不住要去探究更多关于他们的背景和后续。
评分从思想内核来看,这本书提供了一种非常立体和多维度的视角去审视古代的政治哲学和社会伦理。它不仅仅是在陈述“发生了什么”,更在不动声色地探讨“为什么会发生”以及“这对于后世意味着什么”。阅读过程中,我不禁思考起那些古代的权力结构、士人精神与民间疾苦之间的复杂张力。它像一面古老的镜子,反射出的光芒依然能照出现代社会的某些影子。例如,书中对某些权力斗争的冷静记录,让我对“成王败寇”这一历史规律有了更深层次的体悟,意识到任何辉煌的功业背后,都潜藏着常人难以想象的代价与妥协。这种对历史深层逻辑的揭示,使得这本书的价值超越了简单的历史记录,而升华为一种对人类社会运行规律的深刻洞察和哲学反思,让人在合上书本后,依然能在脑海中回荡着关于正义、权谋与宿命的叩问。
评分读完了,写了一篇垃圾论文,我死了
评分三个月努力看了一半,以后有机缘了再继续看吧。古文的魅力难以言说,更何况他是司马迁。
评分选得篇目着实好
评分读完了,写了一篇垃圾论文,我死了
评分读完了,写了一篇垃圾论文,我死了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有