本書受德國文藝理論影響，采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格，並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美，也不因熱愛魯迅而飾非，本著求真的目的，是其所是，非其是非，保有批評傢可貴的風骨。
具體描述
讀後感
《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面，着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头，从国统到文革，此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字，在他希望求得的，其实无非是“尽之所能，写出我一点自信的负责的观察，像科学上的研究似的...
評分正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
評分 評分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
評分用戶評價
評魯迅：永久的詩人藝術和時代的戰士價值。托的材料也錯得開，大抵兩類：為瞭忘卻的紀念和不放鬆的記憶。這種從容，在小說裏，要把題材和文筆裂開，好似《風波》的風捲而來的流言偏寫得不動聲色，阿Q砍頭前還在苦惱那個圓；雜感上，偏是以《我的態度氣量和年紀》去應戰，冷嘲“革命文學”是種餘裕的産物。新與舊、灰心與希望的反復和掙紮
评分少年之作，文字卻老辣，大快人心之書。
评分從魯迅的性格、作品、時代背景來梳理其思想的成長過程，此書於魯迅生前齣版，魯迅本人還看過稿件，名為批判，其實贊揚的較多，作者本人後來倒是因此書經受過不公正的批判。
评分看完第一章隻覺得盛名在外內裏不過是篇學生文章，後麵卻越讀越有意思瞭。李長之不錯，將魯迅作為人，作為作傢來研究，而不是給大先生扣勞什子革命棋手的帽子；最難得是李長之自省，若是之後的人生坦蕩些，成為中國的布魯姆也不是不可能。可惜！可惜！隻有幾點：當時大概盛行精神分析法，有幾處對於魯迅性格的分析有些牽強，若是洗去框架，復歸自然大概文章會更上一層樓。
评分看完第一章隻覺得盛名在外內裏不過是篇學生文章，後麵卻越讀越有意思瞭。李長之不錯，將魯迅作為人，作為作傢來研究，而不是給大先生扣勞什子革命棋手的帽子；最難得是李長之自省，若是之後的人生坦蕩些，成為中國的布魯姆也不是不可能。可惜！可惜！隻有幾點：當時大概盛行精神分析法，有幾處對於魯迅性格的分析有些牽強，若是洗去框架，復歸自然大概文章會更上一層樓。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有