殺人現場には、血文字「怒」が残されていた。事件から1年後の夏、物語は始まる。逃亡を続ける犯人・山神一也はどこにいるのか?
吉田 修一 (ヨシダ シュウイチ)
1968年長崎県生まれ。97年、「最後の息子」で文學界新人賞を受賞、作家デビュー。2002年『パレード』で山本周五郎賞、『パーク・ライフ』で芥川賞、07年『悪人』で毎日出版文化賞と大佛次郎賞、10年『横道世之介』で柴田錬三郎賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
「不久前,看到西藏僧人自焚的新聞,那時候我真的不解,他那種寧死不屈的心情,到底是種甚麼樣的感覺。應該不是痛恨至極,或是悲傷、或是可憐這種簡單可以說明的吧?他想表現的是,我是來真的,我是真的生氣了。可是,難道除了死之外,沒有別的方法讓別人理解嗎?……但我想也...
评分待我安利过好几个人看完这本书都问我:“为什么那个凶手要杀人?” 我直指封面:“怒嘛” “这叫什么理由……” 怒 故事从凶手留下血书“怒”,整容隐匿开始。凶手是谁?他从哪里来?他的家庭出身是什么样的?这些问题一早就随着警察的调...
评分日系小说的妙处很难说。 最近我爹在读角田光代的《纸之月》,评价曰“好看!”问他好看在哪,却说不上来,只说想不断看下去,看女主角梨花的生活,看她身边那些人的生活。 不久前在豆瓣看到某读者评价吉田修一的《横道世之介》:“说不出哪里好,但我一口气看完了。”这大约...
评分 评分一 “ 可是, 妈妈,经历过幸福的人,肯定能告诉孩子什么是幸福吧。” 二 要用语言表达自己的心情真的很难。自己或许只是想告诉对方一件很简单的事,却不知道那个简单的事是什么。就在这时,优马的脑海中浮现出一句话。 我可以相信你的, 对吧。 三 想到这里,优马差点笑起来,...
这本书的氛围营造是大师级的。它成功地将某种特定的地理环境——一种潮湿、压抑,时常笼罩在迷雾中的地方——与角色的内心世界构建成了一个有机的整体。我甚至能“闻到”书中描写的那些旧木头和海水的味道。作者对环境的细致描绘,绝不是为了增添背景的丰满,而是环境本身成为了一个无声的参与者,它在潜移默化中塑造着人物的性格,甚至决定着他们的命运走向。例如,书中对某个封闭社区的描写,那种与外界隔绝的窒息感,与人物之间日复一日的、微妙的权力倾轧形成了完美的镜像。你读着读着,就会感觉自己仿佛也陷在了那种湿冷的地气里,呼吸都变得困难起来。这种“环境即角色”的写法,是很多小说家追求但难以企及的高度。它使得整部作品的基调从头至尾都维持在一种低沉的、令人不安的水平线上,没有突然的爆发,只有缓慢的、不可逆转的沉沦感,读完后有一种从压抑空间中被释放出来的如释重负,但心底仍残留着那份湿冷的阴影。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛确实不低,它可能不太适合那些寻求轻松娱乐的读者。但对于那些愿意投入时间去解构文本,去寻找隐藏线索的“硬核”读者来说,它绝对值得反复品读。它的魅力在于其极高的“文本密度”和无穷的阐释空间。很多关键性的情节处理得极其留白,作者似乎刻意留下大量的空白,邀请读者亲自去填补,去构建自己版本的真相。这种互动性,让每一次重读都可能带来全新的理解和感悟。它不像一个已经完成的成品,更像是一张结构精密的蓝图,需要读者拿出自己的工具去解读其复杂的支撑结构。这本书探讨的主题是宏大且永恒的,它关乎记忆的不可靠性、身份的流动性,以及集体叙事是如何被精心构建又轻易瓦解的。读完后,我感觉自己的思维框架似乎被轻轻地移动了一下,原本坚信的某些认知边界变得模糊起来。这是一种非常高级的阅读体验,它不仅仅是接收信息,更是一种思维的再训练。
评分初读这本书时,我有一种非常强烈的疏离感,但这种疏离感并非源于故事本身的冷漠,而是源于作者刻意营造的距离感——他似乎站在叙事的高空,冷静地俯瞰着下方发生的一切,不带评判,只是记录。这种客观到近乎残酷的记录,反而让我更加深入地思考了故事背后的伦理困境。它没有给出任何简单的道德标签,所有的角色都游走在灰色的地带,他们的动机复杂交织,常常是出于一种看似合理的自洽逻辑,却最终导向了意想不到的悲剧性后果。我特别欣赏作者在处理时间线时的手法,它并非是线性的推进,而是经常在重要的转折点上进行回溯或跳跃,这种非线性叙事,极大地增强了事件的宿命感。每一次跳跃,都像是在揭示一个已经被注定的因果链条,让我们看到,某些选择一旦做出,便如同掷出的骰子,无论结果如何,都无法撤回。这种对命运必然性的探讨,深沉而令人不安,让人在放下书本后,仍久久不能释怀。
评分我简直要为这本书的语言功力鼓掌喝彩。坦白说,现在的文学作品中,很多都是追求速度和易读性的快餐文学,但这本书完全是另一种路数,它更像是一部为少数人精心准备的私人宴会。我注意到作者在处理对话时,那种微妙的停顿和言外之意的运用,简直达到了出神入化的地步。角色之间的交流,往往不是直接的陈述,而是两股暗流在水面下悄无声息地交锋。你得像个侦探一样,去解读那些被省略的部分、那些反复出现的意象,才能真正把握住人物之间的微妙关系和潜在冲突。举个例子,书中有一个关于“镜子”的意象反复出现,每一次出现都伴随着不同角色的状态变化,从最初的自我审视到后来的某种拒绝面对现实的姿态,变化得极其隐晦,却又前后呼应,结构之精巧令人拍案叫绝。这本书需要的不是快速翻页,而是慢条斯理的品味,甚至需要在某些章节读完后,合上书本,对着天花板沉思片刻。它不迎合主流口味,但对于那些真正热爱文学结构和语言艺术的读者来说,它无疑是一份珍贵的礼物。它挑战了我们对“故事性”的传统定义,将重点放在了“存在”本身的美学表达上。
评分这本新近读到的作品,书名虽然简洁,却蕴含着一种难以言喻的张力。从装帧设计上来看,它散发着一种沉静而内敛的气息,让人联想到某种古老而厚重的哲学思辨,或者是一部深入探讨人性幽微之处的严肃文学。我最初翻开它的时候,被开篇几页那种极其克制,近乎冷峻的叙事笔调所吸引。作者似乎并不急于抛出任何爆炸性的情节,而是耐心地、近乎工匠般地打磨着每一个场景的氛围。那种感觉,就像是站在一扇紧闭的厚重木门前,你知道门后一定有什么重要的东西,但你必须等待,直到所有的细节——光线的角度、空气的湿度、墙壁上细微的裂纹——都被精准地捕捉和描摹完毕,大门才会缓缓开启。它构建了一个极具代入感的空间,文字的密度很高,每一个词语都像是经过了千锤百炼,绝不容许任何虚浮的填充。阅读过程需要高度的专注力,因为它似乎更侧重于描绘人物在特定环境下的内心涌动,而不是单纯的外部事件的堆砌。那种细腻的心理刻画,常常让我不得不停下来,去回味那些看似不经意却掷地有声的独白,仿佛作者直接潜入了角色的意识深处,将那些难以名状的情绪一丝不苟地剥离出来,展现在我们面前。这种叙事的手法,无疑对读者的理解力提出了相当高的要求,但回报却是丰厚的——一种智力上和情感上的双重满足感。
评分太冗长……铺垫占了七成,剩下的收尾还算可以。不算推理小说,比较喜欢优马直人这条线。
评分「どんなに美味しそうな果物でも、小さな傷がついてしまえば腐るのは早い」 满溢的恶意让人毛骨悚然。
评分三条线中最喜欢冲绳和优马线,看了电影的卡司已然代入了妻夫木聪的脸(
评分三条线中最喜欢冲绳和优马线,看了电影的卡司已然代入了妻夫木聪的脸(
评分拿到书的时候就觉得比想象中薄很多 不知道这个厚度为什么要出上下册 读完觉得 可能上册是在埋线积蓄能量放大招吧…………事先看了演员表的缘故 不自觉会脑中小剧场 最喜欢东京篇 又可以看吉田修一笔下的基佬绫野刚了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有