具体描述
弗吉尼亚，里士满。
四名女子连续被勒杀，凶手没有留下指纹，只有一股似有若无的气味。警方一筹莫展，被迫向首席女法医凯·斯卡佩塔求助。首席女法医经过不懈努力，发现遇害人尸体在激光照射下会发出奇怪的闪光。她由此入手，抽丝剥茧，并对残留气味追根溯源。案件真相逐渐显露，她却浑然末觉自己竞已陷入一个巨大的圈套……
作者简介
帕特丽夏•康薇尔（Patricia Cornwell），美国作家，1956年出生于美国佛罗里达州迈阿密。
早年做过刑事新闻记者、州法医办公室检验记录员与电脑分析员、里士满市义务警察，曾接受FBI特训……长达6年曲折而独特的经历，为她的创作奠定了深厚的基础。
作品销售总量超过1亿册，被译成30余种文字，在全球34个国家和地区广泛流传，“首席女法医斯卡佩塔”系列丛书是她最重要也最著名的作品。
1991年，康薇尔凭处女作《首席女法医》斩获爱伦•坡(Edgar)年度最佳新人奖等5项大奖，一举成名。
1993年，她获得国际公认的侦探小说最高奖——由英国推理作家协会颁发的金匕首奖，成为第一位获此殊荣的美国作家。
1996年，在《今日美国》主办的畅销书评选中，她的６部作品全部入榜，并占据了第一、第二名的位置。
1999年，她笔下的人物首席女法医凯•斯卡佩塔当选美国作家创作的最佳侦探，荣获歇洛克奖（Sherlock Award）。
至2008年，她的“首席女法医斯卡佩塔”系列小说已出版16部，每一部都畅销不衰。
正是到了康薇尔的笔下，“法医”这个幕后角色才第一次隆重走到台前，不但使众多断头无绪的案件初露真相的晨曦，甚至成为一批悬案解锁的钥匙。
《出版家周刊》称：“首席女法医斯卡佩塔和作家共同开辟了一个时代，一个让尸体开口说话的时代。”
企鹅国际出版集团董事长苏珊•肯尼迪盛赞道：“帕特丽夏是推理小说家中最有天赋、最具现代意识的作家之一。”
除了小说家的身份，康薇尔还是一位社会活动家，她协助成立了弗吉尼亚州法医研究所，并担任董事会主席，为法医事业奔走呼告。
目录信息
读后感
本书花了大量篇幅反映女主角在破案过程中的心理状态和周围许多男性同僚对她的性别歧视，只在本书末尾才点缀了些许针对破案的推理且过程极其简单，虽说运用了所谓的DNA等高科技技术，但个人感觉真的很一般。
评分我预想中应该有更精彩的推理，但这本书让我有些失望。不建议学习法律或者从事法律职业的人读。只是一本消遣的小说而已。
评分 评分前半段可以说，比较浪费纸张了，并且没有令人有提起阅读兴趣的感觉了，后半部分才有那么一丁点可看，整体感觉就是某部美剧中的其中一集吧。毫无推理可言，喜欢看推理小说的朋友可以不看。
评分一直保持低姿态， 让人感觉舒服， 但又公事公办。 蓄意的保持一种无色单调的作用。 虽然带着傲意的认为：与其被视为传奇人物，不如坚持专业风范， 但内心深处不免对这样的想法感到疑惑。 全本书撇开早些年的鉴证技术和破案过程， 最打动我的就是上面这段斯卡佩塔医生的自我描...
用户评价
这本书读完后，我感觉自己的推理雷达都被升级了。它不仅仅是一个关于“谁干的”的故事，更深层次上，它探讨了“为什么会这样”的根源问题。作者似乎对社会背景和历史遗留问题有着深刻的洞察，并将这些元素巧妙地编织进了错综复杂的案件之中。我尤其欣赏其中对于“意外”和“必然”的辩证关系的处理。很多时候，我们以为是偶然的事件，在作者的笔下，却被证明是无数次必然选择积累的后果。这本书的深度和广度都远超一般悬疑小说，它引人入胜的情节只是一个载体，承载的是对人性弱点和环境影响的深刻反思。读完之后，我忍不住去查找了书中所涉及的一些背景资料，这本书的魅力就在于它能激发读者去探索现实世界中的更多可能性。
评分我得说，这本书的氛围营造达到了一个极高的水准。它不是那种靠血腥或惊吓来堆砌的恐怖，而是通过心理层面的暗示和细节的暗示，营造出一种挥之不去的寒意。阅读时我常常需要停下来，反复回味那些看似平常却暗藏玄机的段落。作者对角色内心世界的刻画尤其深刻，那种在恐惧与理智之间挣扎的状态被描绘得淋漓尽致，让人感同身受。特别是当主角们面临抉择的时刻，那种道德上的困境和人性的复杂性，展现得淋漓尽致。这本书对我来说，更像是一次深入灵魂的探索，它迫使我思考，在极端压力下，我们究竟能做出怎样的选择。通篇读下来，感觉像是经历了一场漫长而压抑的梦境，醒来后仍然心有余悸，非常震撼。
评分说实话，这本书的结构设计非常精妙，它巧妙地运用了多视角叙事，让故事的层次感一下子提升了好几个档次。我们既能从官方调查的角度审视事件，也能深入到当事人的主观感受中去体会那种无助与绝望。这种多维度的信息输入，使得读者在拼凑真相的过程中充满了参与感。我特别喜欢作者在关键节点设置的留白，没有把所有东西都喂到读者嘴里，而是留下了足够的空间供我们去联想和推测。每次读到新的证据出现，我都会立刻在脑海中构建自己的理论体系，然后看着它一步步被作者的笔触所颠覆或证实，这种过程简直太刺激了。这本书的行文流畅自如，即使情节再曲折，也丝毫没有晦涩难懂的感觉，展现了作者极强的驾驭故事的能力。
评分这本书的文字功底深厚，语言精炼却又不失韵味。我特别欣赏作者在构建世界观上的用心，每一个场景的转换都显得那么自然而然，仿佛我们正跟随主角的脚步，身临其境地探索着一个个谜团。情节的铺陈简直是一场精彩的智力游戏，线索的设置巧妙，反转出乎意料，每次以为自己要接近真相时，作者总能抛出一个新的变数，让人不得不重新审视之前的所有判断。这种层层剥茧、抽丝剥茧的阅读体验，对于推理爱好者来说简直是饕餮盛宴。更难得的是，尽管案件复杂，但作者的叙述始终保持着清晰的脉络，不会让人感到混乱。读这本书的过程，就像是和作者进行了一场高智商的较量，充满了挑战和乐趣。结局的揭晓，更是让人拍案叫绝，所有看似不经意的细节都在那一刻串联起来，形成了一个完美无瑕的闭环。
评分这本书的封面设计简直太吸引人了，那种深沉的色调和字体排版，一下子就把人拉进了一个悬疑的氛围里。我最近迷上了解谜类的书籍，尤其是那些情节跌宕起伏、逻辑严密的。拿到这本书的时候，我其实是抱着一种既期待又有点忐忑的心情。第一章的开篇就非常抓人，作者对环境的描写细腻入微，仿佛能让人真切地感受到那种阴郁和压抑的气息。书中人物的塑造也很成功，每个人都有自己的秘密和动机，他们的对话充满了试探和隐喻，让人忍不住去猜测谁才是真正的幕后黑手。整个故事的节奏掌握得非常好，有张有弛，高潮部分更是让人屏住呼吸，恨不得一口气读完。而且，作者在叙事中穿插了一些关于人性的探讨，让故事不仅仅停留在简单的推理层面，更引发了我对善恶边界的思考。读完后劲十足，让人回味无穷，是一本非常值得推荐的佳作。
评分二十多年的书，还需要大幅解说DNA和黑客，又是处女作，写成这样很不错了。但客观评价，前半主线不明，重要线索在后半才出现且未深入讨论，结束有些草草，比起推理更侧重于性别歧视的描述，还蛮微妙的。作为睡前读物2小时刷完，还不错啦。
评分DNA年代的阿加莎，这个名头挺糊弄人的…感觉和阿加莎还是没法比的…而且很想知道在物证鉴定技术高速发达的今天，推理小说的明天都要靠一堆法医撑起来了吗？
评分2015.2.25
评分三星半，还行吧，还挺环环相扣的，但是最后的解密和人物的塑造上其实挺薄弱的，女主角让人觉得有点讨厌。
评分技术有点过时了
